有网友碰到这样的问题“为什么《月嫂先生》的评价并不好？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
最近由吴奇隆，李小冉，许娣，白志迪等主演的都市生活剧《月嫂先生》正在热播，这部剧的大咖之多，使得这部剧还未开播就承载了许多粉丝的支持与期待。不过这部剧一播出就引起了一片质疑，许多观众认为这部剧并不怎么样，许多还没入坑的观众也因为看了这部剧的评价直接选择弃剧。《月嫂先生》真有那么不好吗？
这部剧被吐槽最多的应该就是男女主角的演技。一般来说电视剧不火，许多人就会先入为主地认为：是演员演技不好。首先对于两人的演技，我相信不应该得到质疑，毕竟四爷是早就已经得到认可的影帝级演技，李小冉出道二十余年也有着非常丰富的表演经验，许娣是婆婆专业户，其余的许多配角也都是老戏骨，演技也就更不需要质疑了。
除去演技来说，剧本对于一部电视剧来说也是尤为重要的。在《月嫂先生》中，吴奇隆饰演了一位发展心理学博士沈心唯，高冷的表情常给人留下一种不靠谱的错觉。但实际上他对待科研认真，内心富有正义感，责任感。除在学术上拥有不小的成就外，沈心唯爱好广泛、品味独到、时尚感强、追求高品质的生活，甚至对居住环境的装饰风格都非常讲究。
不仅爱好音乐，会拉小提琴，还拥有一定的水准。除此之外，他还是空手道黑带，堪称"全能选手"。所以就人设来说，还是比较吸引人的，而且剧情较为新奇有趣，也没有什么太大的问题。既然演技和剧本都没有什么大问题，那为什么《月嫂先生》遭到了这么多吐槽？
其实除了这两点，演员与角色的适配性也深刻地影响着观众的观看感受和体验。从演员本身来看，四爷虽然年近四十，但是颜值不下反升，气质不俗，坐实了大众男神的称号。女主李小冉不但颜值在线，而且还有一双会说话的眼睛。但首先，吴奇隆作为一个年近50的中年男星，出演这类的偶像剧男主合适吗？
其次，吴奇隆以往塑造的霸道总裁、仙侠剧中的男一号或者隐士高人的形象都深入人心，如果饰演男保姆让人不免觉得事与愿违，不忍直视。再加上大家似乎觉得两位没有CP感，所以粉丝可能一时接受不了太大的转变，所以有些不买账也是有情可原。
自从吴奇隆在《步步惊心》中的四爷下线之后，在影视剧方面沉寂了许久。他在与刘诗诗完婚之后复出拍摄了这部电视剧，和以往不同，这部剧中的吴奇隆好像变成了一个“凡人”，回想起之前“四爷”的霸气威风，吴奇隆身上的光环不再。再加上这次吴奇隆要求转型，一改自己平时的冷男硬汉形象，转战玛丽苏偶像剧，在《月嫂先生》中扮演一位男保姆，扛起了当代“男版傻白甜”代表的大旗，让人有种分分钟出戏的感觉，始终找不到代入感。
所以说从这些方面来看，其实这部剧评价如此之差的主要原因并不在演技和剧本，最根本在于演员的定位上。再加上这部剧本来在播出之前的呼声就比较高，许多观众的期望并没有得到满足，自然会觉得这部剧其实“不怎么样”。
解决方案2：
看看豆瓣评分就知道这部剧有多烂了，先来吐槽下这狗血的剧情，故事刚开始男女主角就干上了，那娜（女主）是着急结婚去的，有急事当然要按喇叭了，而沈心唯（男主，好娘炮的名字）不仅不体谅别人，还霸占着大马路我行我素的骑着脚踏车，甚至还理直气壮的指责女主，情商这么低的人真的是心理学的博士么...
虽然开头有点不美丽，但是凭着对隆哥的喜爱，我还是坚持看下去了。可是而后的槽点更是太多了，先是渣男男配出轨劈腿，还玩了一把绑架堕胎的狗血戏码，让观众有一种深深的无力感，中国的偶像剧什么时候能跳出这种八点档的烂剧情啊。不过渣男的颜值还是挺高的，不输给隆哥呢。
沈心唯一个受够高等教育的人被朋友骗后，无奈做了男保姆，真不是看不起保姆行业，只是在现实生活中很少有博士去做保姆的吧，这个剧情连接的有点太牵强了。更何况吴奇隆之前的影视形象都是“四爷”这类的霸气男主，突然让他出演这类有着强烈反差的居家看孩子的小男人，人设彻底塌了。
在而后的情节不用看也能想到，男女在朝夕相处中摩擦出了爱情的火花，沈心唯心甘情愿的当个便宜老爸，这心也真是够大的。追到了十几集就果断弃了，与其看这个，还真不如看会熊大熊二呢。
解决方案3：
一部电视剧的评价好不好，有很多综合因素的，并不只是演员、演技或者剧情决定的。对于《月嫂先生》这部剧的评价，还是负面的评价多一点，至于为什么会有这么多负面的评价，来看一看分析吧。
虽然这部剧中，有吴奇隆和李小冉这样的大牌明星演员，而且颜值也很在线，但看了一部分之后，就会发现和想象的不那么一样。
1.就拿剧情来说，这部剧的名字还是很吸引人的，《月嫂先生》的名字有些类似《离婚律师》之类的，都是现代都市的一些话题，毕竟常人眼里的月嫂都是女子，而男月嫂还是不多见的，这样的名字很容易让人想要一探究竟。但细看下去，就会发现剧中有很多非常理的一些细节，这些有点的细节直接让这部剧的口碑下降很多。比如剧中的人都太优秀太优秀了，就拿沈心唯来说，会很多东西，还是个学术界的学霸，又有很多很高级的兴趣爱好，连生活都成问题的时候还有很时尚的一些个人风格。
2。剧中的沈心唯不要李小冉欠他的50万，而且50万都随随便便的不要的人，随随便便的就要去人家借宿么，而且一晚上不洗澡就会过敏么，这真的有些匪夷所思呢。
3。还有很多人觉得， 剧中吴奇隆和李小冉是两个性格都蛮强势的人，没有偶像剧或者都市剧中那种有点儿甜或者有点儿虐的CP感，没有那种让观众看个开头就会想要期待他们在一起的感觉。
解决方案4：
这个怪不得别人，还是在电视剧本身没有处理好。
首先来吐槽一下剧本吧。剧中各种巧合来的是十分的顺理成章。也使得人们在观看的同时产生了不信任的错觉。就算是无巧不成书，也不至于男女主角光环是那样的强大。
再者，男女主人公都有留学国外或者在国外生活的经历可是回国之后的白领也是那样的生活么？太过超前的生活方式反而变得不真实。谁又愿意再看？
不要可否认的是演员在角色上的改变是值得人们肯定的。除了吴奇隆之外。为什么单单的拿出吴奇隆来说呢？因为他的人设几乎就是失败的，一个留学海外的博士无论是为人处事还是科学教研，如果只有耍帅的份儿，那就没有什么期待了。
当然，里面的老演员的演技还是挺自然的。
解决方案5：
在回答这个问题之前，我搜索了一下《月嫂先生》这部剧的实时播放情况，其实这部剧的数据还可以：上线截止目前21天，排名全网第三。在爱奇艺（独播）电视剧类播放量上排名第一。虽然没有做到现象级，但也算是一部关注度不低的电视剧了。
我还注意到这部片子在豆瓣中没有评分，但是收视率挺不错，应该能证明这部片子的主要的受众是五六十岁的妈妈级别的。个人觉得这是一部很不错的肥皂剧，适合消磨时间，在故事的节奏方面控制的很好，剧情的设计也算是紧跟热点。在大的框架上，“男月嫂”本身就很新奇。而跟孩子相关，又能紧跟如今的二孩儿的热点。刘倘网店店主的身份、阮溪溪小演员的身份这对配角很逗趣。而高材生尤其是归国博士当月嫂又本身很有戏剧的冲突。
非得说不太令人满意的地方，我能想到的有下面几点：
在演员的安排上，其实还是很有亮点的。看腻了吴奇隆的古装剧，看一看他的现代剧本应该会有些新鲜的感觉。李小冉已经演绎了很多的都市女性了，演技也能一直在线。稍遗憾的是，吴奇隆这些年太缺乏保养了，或者说吴奇隆的年岁太大了，47岁快50的人已经不适合演这种年轻的角色了。在这部剧中，很多时候，吴奇隆都有一种装嫩的感觉。这是演员上的一些遗憾。
另外这部剧在剧情的设计上，没有走出国产剧的局限。男主角留学捷克，在心理学方面成为了学术大牛，母亲是人类学的博士，就连在国内的唯一长辈，也是黎叔这种心系中国古建筑的老学究…这个背景的铺垫可以说是十分的yy了。而女主，出生在普通的家庭，本身能力也不出众，在审美上也和男主有很大的差距（那娜和沈心唯，一起听交响乐的时候一度睡着了）。可是沈心唯就那样无怨无悔无私的爱上了那娜，并且做出了心理学不是甘愿做月嫂这样的举动。这几乎就成了高龄版的玛丽苏恋爱剧，很多年轻人应该无法接受这样的剧情。
《月嫂先生》我母亲挺喜欢的，的确从很多细节上来看，这部片子稍微有些粗糙。剧情也是玛丽苏式的故事换汤不换药。但是我觉着这部片子的节奏把握真的不错，每次剧情的推进都很牵动观众，这样一部剧剧我觉着还是挺适合茶余饭后的解压的。至少在我这看来，《月嫂先生》评价不会太低。