您的当前位置:首页正文

CPU、缓存、内存

2024-10-18 来源:威能网


1、缓存分为两种:CPU的缓存、内存

2、CPU的缓存,是为了解决CPU速度与内存速度不匹配的问题,原因如下:

内存中被CPU频繁访问的,会被复制到CPU的缓存,如此CPU会先从CPU的缓存中取,取不到时,再从内存中取。

3、以前CPU的缓存分为SRAM(静态RAM)和DRAM(动态RAM)

SRAM要比DRAM存取速度快的多,但体积大且价格高

而现在的CPU的缓存分为SRAM(静态RAM)和SDRAM(高速动态RAM)

现在的CPU的缓存分为一级缓存(SRAM)和二级缓存(SDRAM)

CPU找数据或指令的顺序是:一级缓存>二级缓存>内存

4、一级缓存是在CPU内的,用来存放内部指令,2级缓存和CPU封装在一起,也是用来存放指令数据的,三级和四级缓存只在高端的服务器CPU里有,作用差不多,速度更快,更稳定,更有效

5、AMD采用的一级缓存设计属于传统的“实数据读写缓存”设计。。“实数据读写缓存”的优点是数据读取直接快速,但这也需要一级数据缓存具有一定的容量,增加了处理器的制造 难度(一级数据缓存的单位制造成本较二级缓存高)。

Intel开始采用全新的“数据代码指令追踪缓存”设计。基于这种架构的一级数据缓

存不再存储实际的数据,而是存储这些数据在二级缓存中的指令代码(即数据在二级缓存中存储的起始地址)。假设处理器需要读取“INTEL P4 IS GOOD”这一串数据(不记空格),那么所有数据将被存储在二级缓存中,而一级数据代码指令追踪缓存需要存储的仅仅是上述数据的起始地址。由于一级数据缓存不再存储实际数据,因此“数据代码指令追踪缓存”设计能够极大地降CPU对一级数据缓存容量的要求,降低处理器的生产难度。但这种设计的弊端在于数据读取效率较“实数据读写缓存设计”低,而且对二级缓存容量的依赖性非常大。

从理论上讲,二级缓存越大处理器的性能越好,但这并不是说二级缓存容量加倍就能够处理器带来成倍的性能增长。目前CPU处理的绝大部分数据的大小都在0-256KB之间,小部分数据的大小在256KB-512KB之间,只有极少数数据的大小超过512KB。所以只要处理器可用的一级、二级缓存容量达到256KB以上,那就能够应付正常的应用;512KB容量的二级缓存已经足够满足绝大多数应用的需求。

这其中,对于采用“实数据读写缓存”设计的AMD Athlon 64、Sempron处理器而言,由于它们已经具备了64KB一级指令缓存和64KB一级数据缓存,只要处理器的二级缓存容量大于等于128KB就能够存储足够的数据和指令,因此它们对二级缓存的依赖性并不大。这就是为什么主频同为1.8GHz的Socket 754 Sempron 3000+(128KB二级缓存)、Sempron 3100+(256KB二级缓存)以及Athlon 64 2800+(512KB二级缓存)在大多数评测中性能非常接近的主要原因。所以对于普通用户而言754 Sempron 2600+是值得考虑的。

反观Intel目前主推的P4、赛扬系列处理器,它们都采用了“数据代码指令

追踪缓存”架构,其中Prescott内核的一级缓存中只包含了12KB一级指令缓存和16KB一级数据缓存,而Northwood内核更是只有12KB一级指令缓存和8KB一级数据缓

存。所以P4、赛扬系列处理器对二级缓存的依赖性是非常大的,赛扬D 320(256KB二级缓存)与赛扬 2.4GHz(128KB二级缓存)性能上的巨大差距就很好地证明了这一点;而赛扬D和P4 E处理器之间的性能差距同样十分明显。

最后,如果您是狂热的游戏发烧友或者从事多媒体制作的专业用户,那么具有1MB二级缓存的P4处理器和具有512KB/1MB二级缓存的Athlon 64处理器才是您理想的选择。因为在高负荷的运算下,CPU的一级缓存和二级缓存近乎“爆满”,在这个时候大容量的二级缓存能够为处理器带来5%-10%左右的性能提升,这对于那些要求苛刻的用户来说是完全有必要的。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容