谈复合顶板中厚煤托伪顶走向长壁采煤法
【摘要】针对桃山煤矿二采区的复合顶板中厚煤层伪顶极易垮落、顶板难以管理的情况,采用走向长壁全部垮落法开采,取得安全、高效、低成本、低灰分的良好效益。
【关键词】复合顶板;托伪顶;走向长壁;全部垮落法
1.工作面基本条件
七煤集团公司桃山煤矿二采79#层一、二水平工作面,煤层倾角最大43°,最小29°,平均31°,采高平均1.85m,工作面长70~110m左右(含下巷5m护巷煤柱)。伪顶厚度1.2m,煤、页岩、炭页岩互层,松软。直接顶为1.5m的细粉砂岩,较硬。老顶为15m厚的灰色粉砂岩,坚硬。底板为0.8m厚的砂岩。伪顶由于松软,放炮后极易冒落,底板没有压陷现象,煤层/值为1.63,松软,但不易片帮。工作面支护采用DZ22型单体液压支柱,支护为三排五柱,走向排距1.0m,倾斜柱距0.7m。软帮切顶为密集管理,最大控顶距3.5m,最小控顶距2.5m。
2.托伪顶走向长壁采煤法的产生
二采区在回采缓、急倾斜中厚煤层时,已有成型的“防冲击采煤法”,并取得了安全,高产、高效、高回采率成绩。1998年末,424采煤队搬到79#层左三片。过去该层煤一直都采用“刀柱法”回采和英国伽利克大倾角综采。两种方法都是伪顶与煤同时开采,煤质灰分达41.10%。“刀柱法”回采率只有60%,且产量低,月产量只有3500t,安全无保障,通风困难。在二采区,综采两年多,其产量一直很低。经常冒顶,吨煤成本高,售价低,效益低下。
因此,在回采工作面形成前,不采伪顶。虽然,上、下巷均是挑伪顶施工,但是,经过现场勘查,决定采用刀柱法留伪顶开采。回采之初,从开切眼留2m煤柱重新拱一条3m宽上山,用木柱支护顶板。施工发现,放完炮后伪顶暂时不垮落,待顶子打完,煤出完再放第二遍炮时,由于木柱强度达不到要求,炮一崩就倒,伪顶马上垮落,危险,进度又慢。当第一条上山拱透后,按循环进1.2m正式开帮回来,准备开8m宽后再重新拱上山。当开帮到6m宽时,回收木柱就已相当困难。软帮伪顶基本全部垮落将木柱埋住,硬帮因打木顶子时间长,支护强度差,也在不断冒落到难已生产的局面。这时,决定采用单体柱管理顶板。
工作面支护方式为三排五柱,软帮没有设计密集。生产发现,由于软帮伪顶极软,且随翻随来。于是,将软帮顶子埋柱,扒顶子非常危险和困难。根据伪顶垮落特点,将软帮改为密集管理。这样,即使伪顶垮落,因为有密集而挡住矸石,矸石也不会窜人工作面埋顶子,从此再也没发生埋顶子现象。根据现场观察、分析,加强了工作面的支护密度,采取缩小工作面的开帮进度等强有力措施,使伪顶顶板管理效果非常理想,日产达到300多t。
经过对顶板结构分析和压力计算,得出工作面沿走向推进46m时,老顶出现第一次来压。为了确保初次放顶顺利,保证安全,决定第一条上山采30m宽时,留5m煤柱,跳面再重新拱上山,每30m跳一次面。这样,回采率可达70%,保证安全,提高煤质。当沿走向回采31m时,直接顶第一次来压。由于伪顶垮落及时,又基本能将采空区充填满(下中部直接顶未发现来压),工作面没有受到冲击,也没有影响生产。这就更加坚定了要沿走向长壁回采的信心。掌握了顶橡活动规律及来压时岩石对工作面的冲击情况后,又采取了加厚加长顶冒和防矸石窜人措施,采到42m时也没有跳面。老顶第一次来压,并不十分明显,工作面只停产了2个多小时。工作面经过初次放顶考验,伪顶没有受到明显破坏。这样,就产生了托伪顶走向长壁采煤法。
应用该采煤法生产3年多,经历数次观测,没有推场子的现象,埋顶子也相当少,而且在周期来压时,工作面单体支柱的工作阻力和活柱下沉量没有较大变化。
3.理论分析
3.1以顶板一次冒落高度说明工作面的支护强度安全可靠
H=■=■6.17m(1)
式中:H为顶板一次冒落高度;M为采高;K■为岩石初始碎涨系数。
P=H×L×a×R×C=6.17×63×3.5×2.5×1.3是=4 421.6t(2)
式中:P为顶板压力;H为顶板一次冒落高度;L为工作面长度;A为工作面最大控顶距;R为岩石密度;C为动压系数,则:
P■=■=■ (3)
式中:P■为平均每根支柱承受的压力;P为顶板压力;Z为工作面支柱根数。
安全系数体验K=■
式中:K为安全系数;N为支柱的额定工作阻力;P■为每根支柱承受的压力。
3.2工作面采用三排五柱软帮密集管理
其目的是,采空区垮落岩石不能窜人工作面埋顶子,并保护工作面作业人员的安全,从而使采区伪顶形成一条垮落带,伪顶自然垮落。
3.3采空区处理
(1)工作面回采过程中,伪顶随翻随冒,岩石冲向工作面中下部,堆积起来能够缓解直接顶的冲击地压,相当于缩短了工作面长度,同时,也缩短了直接顶到底板的垮落距离,因而降低了老顶的来压强度。
(2)随工作面推进悬顶的增大,老顶要失稳。坚固的老顶岩梁,一端由煤壁支撑,另一端由垮落的岩石支撑。从岩梁的冒落规律或从其力的分布看,首先由岩梁的中部离层,破坏,冲击下来,形成缓慢下沉状态,然后向两侧扩展。由于首先卟占下来的老顶岩石在岩梁的中部,远离工作面采空区,而且还有伪顶和直接顶矸石缓冲,所以工作面的周期来压并不强烈。现场观测带来压强度为D=1.64,支柱活柱的下沉量并不明显。
4.经济技术分析
该采煤法使用单体外柱比使用木柱成本低,经济效益好。工作面的支护安全可靠。工作面的回采率高,单产高,煤质好。
(1)安全可靠。工作面翻打时,由于冒落的只是伪顶,而且下落后即成破碎状态,支柱所受冲击力较小,工人操作安全。即使周期来压时,由于有先冒落伪顶缓冲,缓解直接顶和老顶的冲击地压,工作面来压强度不太强烈,工作面能够正常生产。
(2)高产、高效。平均月产量10810t,平均工效8.37to如果采用刀柱法回采,月产量不过3500t,工效2.45t/工。大倾角综采在该煤层左二片回采时,月产量都没有超过5 000 t,并且经常冒顶,非常危险,根本没能发挥作用。
(3)回采率高。自二采区79#层采用托伪顶采煤法以来,共动储量52.2万to除424采煤队目前正在回采右四片的11万t外,已生产原煤47.29万t,回采率达到90.6%(含下巷护煤柱),而刀柱柱法回采率仅为60%。共计比刀柱法多回采煤炭15.97万t,多创收1 612.59万元。
(4)提高了煤质。原来采用刀柱法和英国进口伽利克大倾角综采时,都是伪顶,煤层同时开采,煤灰分达到41.10%。采用托伪顶采煤法以后,灰分降到了21.46%,灰分降低后的售价,由70.9元/t增到105元/t。
(5)降低了成本。因刀柱法掘进率高,需要通风,风机采煤,用电量大,回采伪顶消耗大量炸药、电雷管等,木柱回收率只有70%,损失浪费严重。经过成本概算,刀柱法吨煤成本为18.15元/t,而托伪采煤法吨煤成本为15.7元/t,成本降低了2.45元/t,共计节资成本115.86万元。
该采煤技术的经济效益和社会效益十分可观,安全可靠,具有广阔的推广应用价值。目前,424采煤队正在回采79#层右四片,桃山矿二水平现储量有366.7万t,都可采用这种方法。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容