所谓顺境,是指在人生的道路上,社会客观条件给人提供了较为有利的发展,人们可以充分利用以发展自己。
所谓逆境,则是人们向着理想目标前进的过程中出现了诸多不利因素,遇到这样那样的挫折。
“挫折可以是暂时性的失败,与困难不同,困难是可以逾越的障碍,而挫折造成了既成事实的损害”
挫折与困难是同一概念吗一粒埋在地下种子可以克服困难破土而出,但折断一棵嫩芽使之受挫它还有可能继续成长成材吗
成长:只要有健全的人格,健全的心理,就是人正常的成长,而利于心智的成长,而逆境提供的是一种非正常的凄苦的甚至于暴戾的环境,这能利于人的正常健康成长吗?
其实人生啊,就像是一棵树的成长,需要有一个稳定的环境加以保障,对方混淆的是什么在逆境中,人可以成长,和逆境有利于人的成长,是两个截然不同的概念,为什么这样说,爱迪生,通过实验,能够总结出自己的经验,有所获得,我可告诉哟,爱迪生有一流的试验设备和一流的实验室,如果这些都匮乏的话,切莫说爱迪生实验5万种材料,恐怕他还在街边流浪,不能够进行科学研究。
你所说的是逆境给人带来了挫折,但是顺境给您带来了克服挫折的能力和条件,是否更为重要呢
顺境呢,恰好提供了一个解决困难的途径,这就好比说,逆境带给我们的是面对挑战,
但是面对挑战和解决挑战,是一个概念吗显然不是,这两者是截然不同的,因为逆境中您面对了这个不确定性的困难,但是顺境中,给您克服这个困难提供了有利的保障。比如说我们有良师益友的指导,平时为我们谆谆教诲,为我们善言,来提醒我们哪些疏漏;比如说良好的物质条件,良好的生活环境,这些呢,都为我们克服这个困难提供了有利的条件。其实话说回来了,面对困难,和克服困难是不同的,而克服困难是成长标准。
好风凭借力,助我上青云。凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远。
天将降大任于斯人也,正因为这样子,苦其心志,我们才能够更加的成功,正因为我们失败过,正因为我们遭遇过逆境,我们才知道,我们更应该上去,更应该努力,更应该迈向人的成长啊。
反答:如何是降大任于斯人呢可要先饿你,再空乏你哟,要劳你哟,才能把责任给您。但是我们每个人的成长,是不是这样的经历呢
正因为我们失败过,正因为我们遭遇过逆境,我们才知道,我们更应该上去,更应该努力。
反答:化学元素中有108项元素,如果有人想实验一下,哪项元素是有毒的,您可要一个一个品,但是当品尝第一个有毒的时候,您就已经一命呜呼了。
而对方辩友所列举的事例中的成功人物,不过是凤毛鳞角而已,并不具有代表性。?
众人皆知比尔盖茨靠微软成为亿万富翁,但我们必须认清楚,他爷爷给了他7000万
美金。在那时1美元相当于现在20美元的购买力。他的起点就比别人高。
(.强调顺境的起点高于逆境,有较好的基础,更容易成功。)
“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。”这句名言流传至今,激励了不少人克服困难走向成功,修成了正果。但我要说,并非“苦寒”的环境成就了梅花,而是梅花自己成就了自己。众所周知,正是寒冷的冬天造成了百花的凋零;而只有冬去春来,万物才会复苏,百花才会盛开。有人说,高尔基、贝多芬就是逆境造就的人才,可这个世界上又有几个像高尔基、贝多芬这样勇于面对困难,在逆境中成才的人呢?
更多的人在逆境面前选择了退缩、放弃、妥协,所以,在我看来,一般情况下,逆境并不利于人的成长。相反,它会让人意志消沉,心灰意冷,意志力薄弱的人最终会被逆境打倒,一蹶不振。现在的青少年都是家长的宠儿,要风得风,要雨得雨,这些独生子女心理素质差,遇到困难往往会不知所措,久而久之,他们会变得自卑起来。这样说来,逆境对他们的“考验”就失去了原有的意义。不可否认,当今的中学生背负着沉重的升学压力,他们中不少的人被考试压得喘不过气来。我们不是常常听到某某中学生因学习压力大而坠楼跳河的惨剧吗?逆境让他们失去了对生活的希望。这固然跟当事者的心理脆弱有关,但如果没有这些逆境, 他们或许就不会走上不归路了。
心理学已证实:逆境直接导致抑郁、消极、愤懑,严重的时候甚至使人的性格发生畸变,进而造成自杀、犯罪等我们大家都不愿意接受的事实。
我想提醒对方辩友,不要让原本温暖的世界充满凄风苦雨.对于一棵树来说,只有充足的水份和养料它才能茁壮成长,这个道理同样适用于人类。
孟母三迁
非洲的人十分贫穷,连饭都几乎吃不上,他们身处逆境之中,这有利于他们的成长吗照你这么说,如果我们出于同情要去救助他们,不就是遏制他们的成长了吗
据调查,说身处暴力家庭中的儿童,自卑心理的产生率是60%,而正常的家庭呢不到10%,请教您,家庭的关爱是否更有利于儿童的成长呢犯罪心理学一项研究表明,青少年如果身处破碎家庭的话,比正常家庭来说,他的犯罪率要高出三倍,请教您,健全的家庭是否更有利于青少年的成长呢
有人因为溺爱而变成了小皇帝,难道作为父母的就要对孩子说,哎呀,为了避免让你成为小皇帝,我还是不要去关爱你了。显然这样子,并不有利于我们儿童身心的发展。
无数的英烈,他们为了下一代有一个良好的境遇而抛头露,洒热血,其目的是为何与之相关的就是无数个像杨振宁先生这样的科学家也通过自己殚精竭虑的研究,来尽量减少宇宙和我们生活环境的各种不确定性,以保证人类能够健康的、稳定的向前发展,那么他创造的克服不确定性的这个顺境是利于成长还是不利于成长呢
对方辨友既然说逆境有利于成长,那为什么还在这里读书接受教育不如直接上街流浪乞讨啊,那是何等的逆境!
既然您认为逆境有利于人才的成长,那样我们待在逆境中岂不是更好,为何您还要去战胜逆境呢既然您认为逆境有利于人才的成长,那我们的国家为何还要不断致力于改善我们的教育、生存环境、变逆境为顺境,而不是去创造一个更艰难的逆境呢”
文王拘而演周易;如文王不拘,自由写作,难说不能写两本周易。仲尼不厄而作数本春秋;屈原不逐乃赋离骚续;孙子就更悲惨,膝盖骨都给挖掉了,人整个成了残疾,这是“利于成长”吗
如果按照对方辩友的意思,那我们都不要住在温暖舒适的楼房里,而要去一个穷乡僻壤接受生活的磨炼,我们都不要睡在舒适的床上,我们要学着古人头悬梁,锥刺骨,我们的饮食都不要讲究营养和平衡,只需每餐馒头加白水,这样有利成长吗??
我们记忆犹新的“文化大革命“,这段时期的社会环境显然可以称之为逆境,是这样的环境更有利于人才的成长吗答案是否定的。轻视教育,轻视人才的社会风气,使成才主体的智慧和才能没有施展、发挥的余地,他们怎样成才然而,改革开放,“尊重知识、尊重人才“,人才成长和发挥作用有了适宜的环境,也就是顺境,许多人才生逢其时,赶上了建功立业的好时光,归根结底,他们是得到了人尽其才,才尽其用的顺境。如果没有这样的顺境,他们成才成果的美丽梦想也只能是梦想,不会实现。
总结陈词:?
首先,我们应该对今天的辩题有一个清晰的认识。让我们给逆境和顺境下一个准确的定义。我方认为,所谓逆境,是指不能满足人的正常发展要求,使人的思想和行动受到阻碍,并产生挫败感,使人的身心受到一定程度伤害的环境。?
而顺境,是指能够满足人的正常发展要求,使人的思想和行动能得以顺利实现,并产生满足感,使人的身心处于健康状态的环镜.?
还有一个关键词,那就是成长。它包括两个方面,一个是生理的成长,一个是心智的
成长。从生理方面来看,一个人成长的目标是拥有健康的身体;从心智方面来看,一个人成长的目标是拥有健全的心智。?
因此,我方的观点是,顺境更有利于人的成长。对方辩友在辩论的过程中,始终以饱满的热情,激昂的情绪,表达着自己敢于直面困难,勇于迎接挑战的大无畏精神,令人可钦可敬。然而生活不是只有激情就可以的,我们还要以清醒的头脑正视现实,以冷静和理智控制我们的激动的情绪,否则它或者会如空中楼阁,飘渺而不可触摸,或者会如洪水猛兽,贻害无穷。如果真的像对方辩友所说,那么我们为什么不把我们鲜艳的祖国花朵都送去撒哈拉沙漠去接受锻炼呢因为那才有利于他们的成长啊!?
对方辩友一再地曲解我方的意思,并且声明成长是为了理想而成长,我想指出对方辩友所犯的严重错误,我们这里讨论的成长,是立足于客观现实基础上的,而对方辩友所强调的理想,带有着一厢情愿的感情化的色彩,是不客观的,是片面的。?
我们所说的顺境,并不是衣来伸手,饭来张口。就好像对方辩友所说的逆境更加有利于人的成长,也不是都要以残害自己的身体为代价一样。现代社会发展速度越来越快,人的生存压力也日益增强。国家和社会有责任为人们提供更加有利于人的身心发展,有利于人成长的优良环境,让人们在最少的时间里,最快地成长起来,最大程度地实现自己的价值。对方辩友说,成长是终生的,这点我方表示赞同,并且说想要成长,必须去寻找人生的逆境,那么请问对方辩友,你现在是生活在顺境之中,还是逆境之中呢你又是怎样去寻找人生的逆境,以实现自己的成长的呢你又是怎样让自己的孩子在逆境中成长的呢?
对方辩友所引的一系列事例,都只是个例,都缺乏普遍意义,请对方辩友不要以偏概全。只有在顺境中,我们才能更好地成长起来。对方辩友说,一个人需要具有解决和面对不确定性问题的能力,这点我方也表示赞同,但是这种能力并不是由逆境培养起来的,因
为逆境的不可控制性,往往不仅不能培养人的这种能力,而且会使人陷入无法走出的生命困境。而在顺境中,我们可以根据群体和个体的需要,人为地设立一些能锻炼人的能力,磨炼人的意志的项目,这种锻炼是可控制的,是具有积极促进的意义的,对方辩友不会认为这就是人生的逆境吧?
因此我方的观点是,顺境更有利于人的成长。我们呼吁社会体制的健全和完善,为每一个人提供实现自身成长和发展的良好境遇和机会,让每一人最大程度地实现自身价值,最大程度地发挥自己的潜能,而不是在压抑和愤懑中形成扭曲的人格,在曲折迂回中浪费掉时间和生命。好风凭借力,助我上青云。让我们更加努力,为自己、为他人尽可能地创造良好的环境,让顺境帮助我们更加顺利地成长吧!
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容