警察殉职于牺牲
这些天,白岩松评河北肃宁枪击案的节目,引起了一些争议。有声音指责白岩松描述警察殉职使用的是死亡、离世,而对犯罪嫌疑人却用“老汉”的称呼。
我认为群众不能缺乏法律常识了。只有法院才能确定谁“犯罪”了,就连警方也只能确定谁是“犯罪嫌疑人”,不能说谁“犯罪”了,新闻报道只能说谁“杀人”了,这就是专业水准。“无论什么原因杀人的就是犯罪”?正当防卫杀了人,不但不是犯罪,还是为民除害呢。只要法院还没判,杀人者就不是犯人。在事实不清的情况下,必须考虑有各种可能,必须先保持中立,弄清事实再表态。所以我支持白岩松的说法。 首先事件本身性质来说,正确的定义只能被叫做“因公殉职”,而不能叫“牺牲”,也不能称之为“英雄”,更无“因公牺牲”一说。牺牲一般解释为“为了国家、民族与人民利益,为了正义而舍弃自己的生命”。我觉得如果是在与敌人的作战中,与歹徒博斗中或与敌对阶级的斗争中或在营救别人的生命中不幸献出生命的才被称为英雄,称为牺牲。秦万军是在执行公务中不幸罹难的,正确的定义应该是“因公殉职”,这和工人在建筑工地上施工时不幸发生事故而身亡的性质是一样的,那么,这位工人可以被称为“英雄”?可以叫做“牺牲”吗?媒体在文字的使用上一定要掂好份量,不要因为去世的人是公务员就不吝赞美之词,这样做会对广大中小学生起到学习上的误导作用,在老百姓中产生不良的影响,对待工作持严谨负责的态度是非常必要的。
白岩松称警察政委死亡而非牺牲是正确的,而且有道理的 ,死亡这个词本来就是中性的,是站在客观立场上的,在事件没有彻底调查清楚之前,这是合情合理的称呼,老汉也是对杀人者比较客观的称呼,没什么,警察界不能在事情没调查清楚前就对事情做盖棺定论,就像当时的安庆事件县政府在调查结果没有出来前就去慰问警察,这应当是干扰正常的司法调查,是违法的。
现在主要是没提炒作太严重,我个人觉得,在新闻媒体的立场就应该保持中立,在新闻事件中对于新闻主体的双方当事人保持公平公正的态度,公安干警因公殉职确实令人叹息,但我们也应该看到整个事件背后所发生的其他内容,至于白岩松诸如“死亡、五十岁的老汉”的用词,并无不妥。毕竟具体问题具体分析,真实客观才是新闻从业者的第一准则。 我本人就比较反感那些所谓的喷子爱国者,爱国者有时候就约等于流氓、暴徒,平时发生点事情就表现的义愤填膺的,真的到了爱国的时候,他们却不敢冲上去了,像前苏联那帮人,看国家四分五裂,不去朝好的方向变革,反而纵容往不好的方向变,最后国有企业解体,工业垮掉,民不聊生,经济倒退。一个国家听不了公民反面的意见,大众打着爱国的旗号,没有理性的乱喷,那是没有前途和希望的。有些极左、极右恰恰利用民众的无知和暴戾心理,煽动变乱和祸患。
一提自由民主博爱,就是西方的普世价值,但我们的马克思先生也说过那是虚伪的,而共产党要给人民的是真正的自由、民主、博爱,没有压迫剥削的,中国的大众有时候真奇葩,书没读两页,就会乱扣帽子。我主张事实求是的一分为二的看待文革,还原历史,肯定千万共产党员和人民的奋斗历程,但文革中那些违反纪律,违反中央规定,乱搞一切形式武斗、抄家、杀人,打击迫害的反革命分子哪个不是打着红旗反红旗,运动群众,去进行违法的残酷迫害,一句话就把好人打成反革命。凡是和自己有矛盾的,好坏都不给出路,为了转移斗争方向,牵连无数的所谓的黑五类(血统论是中央和主席严厉反对的,总理就是地主出身,文革自己谈过),把人往死里整,行为着实令人发指。 虽然不太认可白岩松的一些评论,但在这个很有争议的词汇应用上,白岩松是正确而有道理的,不是砸锅党,也不是普世价值观,而是真正的共产党人思维。许多中国的官僚和共产党似乎成了人造的神,满口为人民服务,一肚子我是人民的王。似乎忘记了共产党人的信
仰和责任,让人民开始拜神,开始自发的沦为思想和行动的奴隶。那些革命先烈牺牲一切是为了什么?为了人人平等,为了民主和自由。难道是为了自己的名声和后人的福利?今天的资本社会,各个职业都是有规范准则的,是必须要去做的。我们应该按照规章制度去办事,警察有警察的职责和他的任务。必然的风险他也是知道的。如果不能承受,可以不做警察,去选择其他的职业。估计学这个专业的,一般走进社会也会失业。 警察遇到工作事情,按规定是必须要去的,任何职业也是必须按照规定走。先谈法,而后在论情的问题。我们任何行业的岗位都在为国家的崛起富强出力,不应该有不平等的特殊职业。警察公款吃喝了几十年,也没有赔偿,刑讯逼供很多年,现在才规范吧!其他职业为人民服务可没有公款吃喝。有些警察堪比流氓,一位东北朋友说过:“警察和他谈,我打死你白死,你打死我,我是烈士”。 这次事件,警察应该吸取教训,侦查守则等的规章制度要落实执行,被精神病伏击有点说不过去,天黑,再着急也应该有紧急警用设备。有人说你没感情,警察因为感情而急急的去了,想不了那么多,我觉得习惯自然,不会晚。部队遇到紧急情况出去,难道就不带防空火力啥装备了,这不是很危险吗?
各行各业的职业如果不按职责办事,可以吗?许多行业的技术人员、工人,在设计生产中,如果没有规范标准,不按要求,那么一颗螺丝、一个化学残留就要了人民的命。标准化生产一次一大批,不管是食品、药品、车辆等等,因此这些如果不守规矩办,危害更大,他们也在为人民的安全尽心尽力,守卫我们的安全的保护神,都是为人民服务。
为人民服务不仅仅是谦虚、感人的口号,而应该是平常的职责,这是应该做的,也是全社会大众应该做的分内之事,尽心尽力,不求眼泪和特殊回报。 但是针对这件事,人人工作都在为公,也在为私,请理性思考。
安全2013-1 王凯 1372135102
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容