黔南布依族苗族自治州生态环境敏感性评价与区划

国土与自然资源研究　２０１３　ＮＯ．６　ＴＥＲＲＩＴＯＲＹ＆ＮＡＴＵＲＡＬ　ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ　ＳＴＵＤＹ　・２５・　与替代技术、能源梯级利用技术、延长产业链和相关产业链接　技术、“零”排放有毒有害原材料替代技术、绿色再制造等技　术，提高矿产资源利用水平。要协调好环保、发改委、城建、安　文章编号：１００３—７８５３（２０１３）０６－００２５—０４　基金项目：高等学校学科创新引智计划（Ｂ０８０４４）；国家自然科学基金　（３０９７０５ｏ６）资助　监、文化、工商、国土、公安等多部门的大气污染和生物性污染　物、重金属、持久性化学物污染的监督、执法机制，建立多种污　染物的监控、协同控制和防治机制，减少大气污染和重金属、持　久性化学物对土体和水体的污染。　２．４促进经济转型，大力发展循环经济　党中央和国务院提出的接续产业和替代产业的重大决策，　为我国矿业城市经济转型提供了方向。矿业城市要以矿业为　主，发展多支柱产业，发展矿产资源开发加工一体化企业。要运　黔南布依族苗族自治州生态环　境敏感性评价与区划　刘晓达，郭泺，李冬冬　用高新技术和先进技术改造传统产业，淘汰落后工艺、技术和　设备，限制高耗能、高耗水、高污染和高浪费资源的企业在矿业　城市落户，并对“三高一低”产业进行改造和限制。要按照坚持　节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，着力推进绿色发　展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境的空间格　局、产业结构、生产方式、生活方式，从源头上扭转生态环境恶　化趋势，走出一条资源消耗低、环境污染小、经济效益好的新型　工业化道路。　矿业城市在发展多支柱产业发展促进经济转型过程中，要　通过循环经济建设提高城市发展可持续性能力［４１。一要综合开　采共生矿产和伴生矿产，综合利用矿产资源、能源、水资源和生　态资源等自然资源，循环再利用可供利用水资源、尾矿等可再　生资源，最大限度地把废物转化为可利用的资源；二要重视产　品和服务的质量，提高产品和服务的使用价值和创造的经济效　益；三要广泛应用新技术、新工艺，建立一批产业关联度大、资　源共享、副产品互用的高新技术企业，支持生态循环型大中型　企业集团通过生态设计、生态工艺和高新技术等手段，按照减　量化、再利用、再循环原则，建立健全循环生产链条，实现循环　利用的最大化和废弃物排放的最小化。　３结语　由于矿产资源集约和综合利用是一个长期的过程，实施生　态环境保护是一个综合性、系统性的过程，又由于矿业城市经　济转型是全面性、持续性的优化过程，在矿业城市建设生态文　明，更能克服工业文明所确定的节能减排、环境污染治理方式　的长期动力不足的因素，更能有效的促进矿产资源集约与综合　利用，保障生态环境安全和实现经济转型，形成生态环境保护　与社会经济发展的良性发展模式。　面对矿业城市可持续发展难题。在矿业城市发展生态文明　事关矿业城市可持续发展。由于生态文明制度和生态文明行为　建设是一个长期过程，现阶段，矿业城市要从建立促进矿产资　源集约与综合利用的长效机制；优化国土开发空间，综合利用　多种资源；实施综合性、全面性、系统性生态环境管理，深化多　污染物协同控制机制；促进经济结构调整，大力发展循环经济　等途径促进矿业城市生态文明建设。　参考文献：　【ｌ】麻志周．中国矿产资源保障问题的思考［Ｊ］．国土资源情报，２００９（３）：　２－７．　【２】张欢，洪水峰．浅析我国矿业安全形势与矿业公司面临的任务【Ｊ】．中　国矿业。２０１３（６）：１－５，１０．　【３】王国发．矿产资源开发利用对自然环境的影响［Ｊ】．北方环境，２０１１　（２）：２１～２２．　【４】丁志平．矿业城市生态文明建设［Ｊ】．国土资源，２００８，５：３７—３９．　作者简介：张欢（１９８１一）。男，中国地质大学（武汉）经济管理学院讲　师。博士，主要研究方向为资源环境经济与生态文明。　（２０１３—０４—０５收稿刘晓佳编辑）　（中央民族大学生命与环境科学学院，北京１０００８１）　摘要：本文利用调查数据和相关研究资料，在ＧＩＳ支持下，对　黔南布依族苗族自治州生态环境敏感性进行综合评价，明确了　生态环境敏感性分布规律及其地域差异，在此基础上，对生态　功能区进行划分，为黔南州生态环境保护与建设提供依据。研　究结果表明：黔南州石漠化现象十分明显，中部与西南部生态　敏感性较高，石漠化风险较大，抵抗外界干扰能力较差，容易　发生土壤侵蚀。评价结果将黔南州划分为三个生态功能区。并　分析了每个功能区生态环境的特点。　关键词：黔南州；生态敏感性；生态功能区划　中图分类号：Ｘ８２６　文献标识码：Ａ　Ｔｈｅ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎ　Ｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＱｉａｎｎａｎＢｕｙｉ　ａｎｄ　Ｍｉａｏ　Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ　ＬＩＵ　Ｘｉａｏ－ｄａ　ｅｔ　ａｌ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ。Ｍｉｎｚｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆＣｈｉｎａ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８１，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ａ￣ｅｌｅ，　ｔｌｌ　ｔｈｅ　ＧＩＳ　ａｎｄ　ｂａｓｉｃ　ｄａｔａ，ｔｈｅ　ｅｃｏ—ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｉｎ　ＱｉａｎｎａｎＢｕｙｉ　ａｎｄ　Ｍｉａｏ　Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ　ｗａｓ　ｅｖａｌｕａｔｅｄ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙ　ａｎｄｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｔｈｅｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｓｅｎｓｉｉｔｖｉｔｙ　ｗａｓｄｅ－　ｉｆｎｅｄ．Ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｍａｄｅ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｃｏ—ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ．Ｔｈｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｈｏｗｅｄ：ｔｈｅ　ｓｔｏｎｙ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｅａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｑｉａｎｎａｎ　ｗａｓｓｅｒｉｏｕｓｌｙ，ａｎｄ　ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ａ　ｈｉｇｈ　ｅｃｏ—ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｓｅｎｓｉｉｔｖｉｔｙ　ａｎｄ　ａ　ｌｏｗ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅｉｎ　ｔｈｅ　ｃｅｎｔｒａｌ　ａｎｄ　ＳＯＵｔＩｌｗｅｓｔ　ａｒｅａ．ｗｈｉｃｈｗｏｕｌｄ　ｒｅｓｕｌｔ　ｉｎ　ｈｔｅ　ｓｏｉｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｄｉｖｉｄｅｄ　Ｑｉａｎｎａｎ　Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ　ｉｎｔｏ　ｔｈｒｅｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｚｏｎｅｓ，ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｉｔｃｓ　ｏｆ　ｅａｃｈ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｒｅｇｉｏｎ．Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ａ　ｈｔｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎ＇ｓ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｒｏｔｅｅ—　ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｑｉａｎｎａｎ　Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ；Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ；　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎ　Ｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ　生态环境敏感性是指生态系统对各种环境变异和人类活　动反应的敏感程度，用来反映产生生态失衡与生态环境问题的　可能性大小。学术界对生态敏感性的研究较为广泛早在１９８０　年，Ｓｕｆｉｆｉｎｇ就提出了从生态敏感到生态扰动的指标【ｌ】。其后，其　他学者也分别就澳大利亚雨林对选择性伐木的生态敏感性Ｉ２１、　大陆架生态敏感性【３１、生态敏感区的蝗虫控制【４Ｊ及湿地生态敏　感区的海草生态系统【ｓ１等问题进行了研究。我国目前对生态敏　感性的研究多集中在某一生态问题或国家和省级尺度上进行　，　黔南布依族苗族自治州作为我国西南少数民族聚居区、喀斯特　地貌显著区域，在民族学研究及生态环境保护研究方面都有着　十分重要的地位。随着我国人口的增长和经济快速发展，经济　・２６・　刘晓达等黔南布依族苗族自治州生态环境敏感性评价与区划　活动的强度和规模持续加大，特别是经济发展相对落后的少数　予赋值，生态环境敏感性等级综合评价标准采用等分组法（见　民族地区，由于追求经济发展的高速度，对自然资源进行粗放　表１）。生态敏感性评价以各单因子原始数据为基础数据。依照　式甚至掠夺式的开发利用，忽视对生态系统的保护，造成生态　ＡＨＰ法计算确定的生态环境敏感性各评价指标权重见表２。本　环境的严重破坏。本文利用ＡｒｃＧＩＳ对黔南州的生态敏感性及　文主要数据来源于野外调查、黔南州统计年鉴、黔南州土地利　生态系统服务功能价值进行评价，依据评价结果对黔南州进行　用变更调查数据、黔南州石漠化规划数据，并利用ＡｒｃＧＩＳ软件　生态功能规戈　，为黔南州资源保护与经济、环境可持续发展发　和ｓＰＳｓ软件进行分析。　展提供理论依据。　在敏感性等级赋值的基础上，采用（１）式获取各评价指标　１研究区概况　的敏感性指数。　黔南布依族苗族自治州位于贵州省中南部，地处东亚季风　区，土地以山地和丘陵为主，土层深厚，湿润有机质含量高。境　Ｎ＝∑Ｗ　・Ｃ　ｉ＝ｌ　内植物茂盛，动物繁多，资源丰富。州内荔波樟江和茂兰景区更　式中：Ｎ为评价指标敏感性指数，ｗ　为ｉ因子权重，Ｃ。为ｉ　被联合国科教文组织誉为“地球上同纬度最后一颗绿宝石”。全　因子敏感性等级赋值，ｉ为因子个数。　州辖二市十县，总人口３７０万人，有汉、布依、苗等３７个民族，　不同地区各因子作用效果不同，因而在进行综合评价时，　少数民族占５４％【８１。　需采用加权方法来反映不同因素的作用差异。各准则层加权指　２研究方法　数模式为：　本文遵循主导作用因子、因子相对独立、因子属性相对稳　定、因子数据容易获得的指标选择原则，通过对影响研究区生　ＳＳｊ＝∑ｃ　ｃＩｊＷ　ｉ＝１　（２）　态环境的主要因子的分析、筛选，并参照相关评价指标体系ｆ９】，　在充分考虑黔南州地形破碎、年降水量较丰富、碳酸盐岩类广　布、人类活动干扰、生态脆弱等生态环境现状的条件下，针对资　源开发利用过程中出现的水土流失、喀斯特石漠化、植被退化　等重大生态环境问题，将黔南州生态环境敏感性评价因子概括　为：土壤侵蚀敏感性、喀斯特石漠化敏感性、植被敏感性三个层　面，共计１０个评价因子。并在生态环境敏感性评价指标体系　中，根据各因子对评价目标的影响强度和性质，按数理统计中　的数值分组的基本思想，将黔南州生态环境敏感性评价因子数　值划分为Ｉ、ＩＩ、ＩＩＩ、ＩＶ、Ｖ共五个数据组，分别对应不敏感、轻　式中：ｓｓｊ－ｊ空间单元敏感性加权指数；ｃ　－ｊ空间单元第ｉ　因子敏感性等级值；Ｗｉｊ－ｊ空间单元第ｉ因子权重。　生态系统服务功能价值的计算模型为：　ＥＳＶ：∑Ａｉ×ＶＣｉ　（３）　式中：ＥＳＶ是指研究区生态系统服务总价值（元）；Ａ　是指　研究区内ｉ种土地利用类型的分布面积（ｈ　）；ＶＣ　是指ｉ种土　地利用类型的单位面积生态价值系数（元／ｌｌｍ２・ａ）。　３研究结果与分析　３．１黔南州生态环境评价　度敏感、中度敏感、高度敏感、极敏感５个等级；为便于生态环　３．１．１生态敏感性分析　境敏感性综合评价，对生态环境敏感性评价等级按ｌ、３、５、７给　分析表明，黔南州土壤侵蚀敏感性除长顺县表现为不敏　表１黔南州生态环境敏感性评价指标体系与分级标准　表２指标体系各因子权重表　・２８・　刘晓达等黔南布依族苗族自治州生态环境敏感性评价与区划　图５黔南生态价值评价　南部喀斯特低山河谷农业与生态旅游区（图６）。以下为各生态　功能区的保护与建设方向。　３．２．１北部中山丘陵温凉生态经济发展区。　本区包括瓮安、福泉、龙里、贵定、都匀５个县（市），其中　都匀市是全州的政治、经济、文化、交通中心。该区城镇化水平　较高，工业基础好，年均ＧＤＰ占全州６０％以上，属于经济社会　较为发展地区。植被覆盖率处于全州平均水平，但土壤侵蚀敏　感性较高，容易发生水土流失现象，在经济发展过程需要加强　水土保持工作。　在下一步工作中，该区应加大城镇建设力度，控制城镇环　境污染，美化城镇环境，着力抓好生态城市建设；该区区域经　济发展水平和经济实力较高，可重点加强区域生态环境建设，　为社会经济可持续发展提供良好的环境。并着力打造瓮福工　业产业区和都匀经济开发区，聚集一批大型工业企业，领导现　有工业企业做大做强，重点扶持有条件、有发展潜力的小型工　业企业通过合股合并等形式，尽快壮大成为规模工业企业。　３．２．２西南部低中山丘陵温热水土保持与农业发展区。　本区包括长顺、惠水、平塘、罗甸４县。该区水能资源丰　富，矿藏资源和土地资源开发潜力较大，气候条件优越，适宜　作物生长，为发展生态旅游和生态农业缔造了得天独厚的条　件。但该区石漠化敏感性高，重点加强该地区水土保持是发展　生态旅游和生态农业的基础和先决条件。　在下一阶段，该区可大力发展当地特色优势农业产业，逐　步推进农业产业机械化，发展生态农业示范带，推进农业产业　化；该区水电资源丰富，结合水电开发，兴建农业小水利工程，　解决夏旱问题。　３．２．３东南部喀斯特低山河谷温暖农业与生态旅游区。　本区包括荔波、三都、独山３县。其中，三都为我国唯一一　个水族自治县，依托资源优势，加强对少数民族特色村寨的保　护和开发，但该地气候灾害频繁，对农作物影响较大。　该区拥有世界喀斯特遗产地、三都水族风情、独山花灯等　旅游资源，适合重点做大做强生态旅游业，以旅游业带动生态　农业、第二产业、第三产业发展。建设荔波喀斯特度假基地，三　都水族风情民族村寨游等特色旅游线路。同时着力构建立体　农业产业链，不断调整优化产业、产品结构，大力推广“一年多　熟制”种植模式。发展优质大米，“冷凉”蔬菜、无公害西红柿和　皱皮辣椒、烤烟、油菜籽、土豆、生猪等，以及具有特色的盐酸　菜、牛奶、茶叶、油桐等优质农产品。　３．３民族传统文化保护规划　黔南州是一个以布依族、苗族为主体，有汉族、水族、毛南　族、瑶族、回族、侗族、壮族等３Ｏ多个民族共同居住的民族自治　地区。该地区民族传统文化保护应以布依族、苗族、水族文化保　护为主，兼有瑶、毛南族等少数民族风情。分区原则以民族分布　图６黔南生态功能区划　为主，兼顾重点物质文化遗传和非物质文化遗产分布．情况。　根据各地民族传统文化特征及地域特征，将黔南划分为６　个民族文化区：（１）瓮福多民族文化区；（２）“龙一贵一惠一长”　苗族文化区；（３）“罗一平”亚热带沟谷民族文化区；（４）“都一　独”花灯民族风情区；（５）三都水族风情区；（６）荔波喀斯特遗址　与民族文化区。　４结论　本研究以县为单位对黔南布依族苗族自治州进行了生态　敏感性、生态服务功能价值及生态功能区划分析，同时融人区　域特色、民族特色，进行民族传统文化保护规划研究。研究结果　将黔南州划分为北部中山丘陵温凉生态经济发展区、西南部低　中山丘陵温热水土保持与农业发展区及东南部喀斯特低山河　谷温暖农业与生态旅游区，并结合现状对各区未来发展方向提　出建议。　黔南布依族苗族自治州地处云贵高原东南部，又是具有典　型喀斯特地貌的民族地区，其生态敏感性、生态价值研究具有　重要意义。本研究进行的黔南布依族苗族自治州生态敏感性的　综合评价与分区，通过空间因子叠加分析，确定出了研究区主　要生态环境敏感区域，并在此基础上进行了生态功能分区，对　黔南州及西南喀斯特地貌地区生态环境保护和管理决策具有　科学价值。　参考文献：　［１］ＳｕｆｌｌｉｎｇＲ．Ａｎ　Ｉｎｄｅｘ　ｏｆＥｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｔｏ　ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ，ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ａｇｅ，ａｎｄ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ［Ｊ］．Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９８０，１Ｏ（３）：２５３－２６３．　［２１　Ｈｏｍｅ　Ｒ，Ｈｉｃｋｅｙ　Ｊ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　ｒａｉｎ—ｆｏｒｅｓｔｓ　ｔｏ　ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ　ｌｏｇｇｌｎｇ［Ｊ］．Ａｕｓｔｒａｌｉｎａ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＥｃｏｌｏｇｙ，１９９１，１６（１）：１１９－１２９．　［３１　ＲｏｄｒｌｇｕｅｚＥ，Ｖｉｌａ　Ｌ．Ｅｃｏｔｏｇｉｃａｌ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ａｔｌａｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｒｇｅｎｔｉｎｅ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｓｈｅｌｆ【Ｊ】．ＩｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌＨｙｄｒｏｇｒａｐｈｉｅ　Ｒｅｖｉｅｗ，１９９２，６９（２）：４７－５３．　【４】Ｗｉｋｔｅｌｉｕｓ　Ｓ，Ａｒｄｏ　Ｊ，Ｆｒａｎｓｓｏｎ　Ｔ．Ｄｅｓｅｒｔ　ｌｏｃｕｓｔ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｉｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ　ａｒｅａｓ：Ｎｅｅｄ　ｆｏｒ　ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ［Ｊ］．Ａｍｂｉｏ，２００３，３２（７）：４６３－４６８．　［５】Ｊａｇｔａｐ　ＴＧ，ＫｏｍａｒｐａｎｔＤ　Ｓ，ＲｅｄｒｉｕｇｅｓＲ　Ｓ．Ｓｔａｔｕｓｏｆａ　ｓｅａｇｒａｓｓ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ：　Ａｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｅｗｅｆｌａｎｄ　ｈａｂｉｔａｔ　ｆｒｏｍ　Ｉｎｄｉａ［Ｊ］．Ｗｅｔｌａｎｄｓ，２００３，２３（１）：　１６１～１７０．　【６】杨志峰，徐俏，何孟常，等．城市生态敏感性分析［Ｊ］．中国环境科学，　２００２，２２（４）：３６０～３６４．　【７］王效科，欧阳志云，肖寒，等．中国水土流失敏感性分布规律及其区　划研究【Ｊ】．生态学报，２００１，２１（１）：１４～１９．　【８】黔南州统计局．２０１１年黔南统计年鉴［Ｍ】．贵州：黔南州统计局，２０１１．　［９】Ｗｉｃｋｗｉｒｅ　ＴＷ，Ｍｅｒｔｚｉｅ　Ｃ．Ａ　Ｎｅｗ　ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ　ｉｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｉｓｋ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ：　ｅｘｐａｎｄｉｎｇ　ｓｃ￣ｅｓ，ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｒｅａｌｉｓｍ。ａｎｄ　ｅｎｈａｎｃｉｎｇ　ｃａｕｓａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｈｕｍａｎ　ａｎｄ　ＥｃｏｌｏｇｉｅａｌＲｉｓｋＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，２００３，１９（６）：１４１１－１４１４．　作者简介：刘晓达（１９８９一），女。布依族，研究方向为景观生态学。　（２０１３—０１—２７收稿Ｓ编辑）