主人打死入室抢劫犯是否违法？

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取制止行为，造成损害不负刑事责任。其条件包括：针对不法侵害、在侵害进行时、针对不法侵害人、不超越必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应减轻或免除处罚；对严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律分析

犯法。一般属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越─定限度。

【本文所涉及的法律依据】：：《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

拓展延伸

主人因自卫打死入室抢劫犯，是否构成正当防卫？

根据我国刑法规定，当主人面临入室抢劫犯的非法侵害时，为了保护自己的人身安全和财产利益，采取必要的防卫行为是合法的。如果主人在合理的限度内使用防卫手段，并符合以下条件：1）存在非法侵害行为；2）防卫行为是为了制止非法侵害；3）防卫手段适度；4）紧急情况下无法采取其他有效手段。在这种情况下，主人打死入室抢劫犯可以构成正当防卫。然而，具体情况需要根据现场证据和法律法规综合判断，建议主人在发生类似情况后及时报警，并配合警方的调查工作。

结语

根据我国刑法规定，当面临非法侵害时，采取必要的防卫行为是合法的。只有在符合一定条件下，防卫行为才能被视为正当防卫，不负刑事责任。这些条件包括：存在非法侵害行为、防卫行为是为了制止非法侵害、防卫手段适度、紧急情况下无法采取其他有效手段。在主人面临入室抢劫犯的情况下，如果主人在合理限度内使用防卫手段，打死入室抢劫犯可以构成正当防卫。然而，具体情况需根据现场证据和法律法规综合判断，建议主人在类似情况后及时报警，并配合警方的调查工作。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百一十六条 依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百二十七条 盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。