前科犯罪的处理原则:累犯需从重处罚,一般不判缓刑;非累犯也从重处罚,因被视为屡教不改。法律依据:《刑法》第65条规定累犯应从重处罚,但过失犯罪和未满18岁者除外;第66条规定涉及国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪的犯罪分子再犯属累犯。
法律分析
行为人有前科的,在判刑时应这样处理:如果是累犯,需要从重处罚,现实中,累犯一般不判处缓刑。如果不是累犯,仅仅是之前有过违法犯罪记录,在司法实践中,一般也会从重处罚,因为法官在量刑的时候,会认为该人属于屡教不改,一般也会从重处罚。有前科判刑怎么处理的法律依据
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第六十六条
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。
拓展延伸
前科判刑者的社会重返之路
前科判刑者的社会重返之路并非易事。在处理前科判刑者时,我们应采取综合措施,包括改善监狱环境、提供职业培训和教育机会,以促进他们的社会融入。重点在于帮助他们改变行为模式、建立积极的社会关系,并提供适当的心理辅导。此外,社会也应该提供更多的就业机会,以便前科判刑者能够找到稳定的工作,并重建自己的生活。同时,我们也需要加强社会对前科判刑者的接纳和理解,避免歧视和排斥。通过这些努力,前科判刑者可以走上一条更为稳定和有意义的社会重返之路。
结语
通过《刑法》第六十五条和第六十六条的规定,对于有前科的行为人,在判刑时应当从重处罚,特别是累犯的情况下。司法实践中,法官往往认为有前科的人屡教不改,也会从重处罚。然而,对于前科判刑者的社会重返之路并不容易。我们应采取综合措施,改善监狱环境,提供职业培训和教育机会,帮助他们改变行为模式,建立积极的社会关系,并提供适当的心理辅导。同时,社会也应该提供更多就业机会,加强对前科判刑者的接纳和理解,以实现他们的社会融入和重建自己的生活。这样,前科判刑者可以走上一条更为稳定和有意义的社会重返之路。
法律依据
(二)受刑事处罚;
公安机关办理刑事案件程序规定:第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的,经县级以上公安机关负责人批准,应当依法予以排除,不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形,要求公安机关进行说明的,公安机关应当及时进行调查,并向人民检察院作出书面说明。
公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百六十二条 取保候审变更为监视居住的,取保候审、监视居住变更为拘留、逮捕的,对原强制措施不再办理解除法律手续。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容