《中华人民共和国消费者权益保护法》规定了消费者被骗的维权方式，包括协商和解、投诉调解、行政申诉、提请仲裁和提起诉讼。消费者可以通过这些途径来解决与经营者之间的争议，保护自己的合法权益。
法律分析
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十四条，消费者被骗了的维权方式有：
一、协商和解。消费者与经营者在发生争议后，在自愿、互谅基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者来说都是理想的途径。
二、投诉调解。消费者与经营者之间发生消费者权益争议后，请求消保委调解，即由第三方对争议双方当事人进行说服劝导、沟通调和，以促成双方达成解决纠纷。
三、行政申诉。消费者和经营者发生权益争议后，可请求有关行政部门解决争议，它具有高效、快捷、力度强等特点。
四、提请仲裁。双方当事人达成协议，自愿将争议提交仲裁机构调解并作出判断或裁决。
五、提起诉讼。消费者因其合法权益受到侵害，可向人民法院提起诉讼，请求法院依照法定程序进行审判。消费者因其合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。
拓展延伸
揭示消费者被骗的套路，保护权益的有效策略
消费者被骗的套路多种多样，包括虚假广告、偷换商品、欺诈销售等。为保护自身权益，消费者可以采取一系列有效策略。首先，提高消费者的法律意识，了解相关消费法规，明确自己的权益。其次，购物前进行充分调查，查阅商品评价、比较价格，选择有信誉的商家。再次，保留购物凭证，如收据、订单信息等，以备维权时使用。此外，及时投诉与举报，向相关消费维权机构、消费者协会寻求帮助与支持。同时，可以通过社交媒体、消费者论坛等渠道，分享自己的消费经历，提醒其他消费者警惕类似骗局。最后，如遇到纠纷，可以寻求法律援助，委托专业律师进行维权。通过这些策略，消费者可以更好地保护自己的权益，避免被骗。
结语
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者被骗后可以采取多种维权方式，包括协商和解、投诉调解、行政申诉、提请仲裁和提起诉讼等。为了保护自身权益，消费者应提高法律意识，了解相关法规，选择信誉良好的商家，并保留购物凭证。同时，及时投诉与举报，分享经验，寻求专业律师的帮助。通过这些策略，消费者能更好地保护自己权益，避免被骗。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十条 恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容