妨害公务罪口头谅解是否可行？

妨害公务罪的主旨是以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或造成严重后果的行为。根据法律规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。在此情况下，取得受害人的谅解书有利于争取缓刑。因此，建议尽量出具谅解书以获得对妨害公务罪的宽大处理。

法律分析

妨害公务罪口头谅解可以，尽量出具谅解书。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务、阻碍红十字会工作人员依法履行职责、或虽未使用暴力但造成严重后果的行为，应当依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，取得受害人谅解书的有利于争取缓刑。

拓展延伸

妨害公务罪是否适用于口头谅解的情况？

根据法律规定，妨害公务罪是指以暴力、威胁方法或者其他方法阻碍、干扰国家机关、军队、武装警察部队、人民警察等执行公务人员依法执行职务的行为。口头谅解是指双方通过口头协商达成的一种约定或协议。在妨害公务罪的情况下，一般需要具备明确的行为要素和故意犯罪的主观意图。口头谅解通常是非正式的、口头约定的方式，可能难以满足妨害公务罪的构成要件。因此，妨害公务罪是否适用于口头谅解的情况，需要根据具体案件的事实和法律规定进行综合评判。在某些特定情况下，可能存在一定的法律争议和解释空间。最终的判断应由法律专业人士根据具体案情和法律规定进行权威解释和判断。

结语

妨害公务罪的口头谅解可行，但最好提供谅解书。妨害公务罪是指以暴力、威胁方式阻碍国家工作人员依法履职，或对红十字会工作人员履职造成严重后果。根据法律规定，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。取得受害人谅解书有助于争取缓刑。然而，口头谅解是否适用于妨害公务罪需要根据具体案件和法律规定综合评判，可能存在法律争议和解释空间。权威解释和判断应由法律专业人士根据具体案情和法律规定进行。

法律依据

《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。