法律分析：被告反诉后，原告不到庭，这个时候是可以缺席判决的。 反诉就相当于成立了新的诉讼，只是与原诉有关系而已。 原诉的原告在这里就成了反诉里的被告。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容