第二次开庭会当庭宣判吗

第二次开庭不一定会当庭宣判。
因为法院需要对双方当事人的辩论意见、证据和法律适用问题进行认真审查和研究，最终做出正确的裁判。一般情况下，法院会在第二次开庭后的一段时间内进行裁判，并将裁判结果书面通知当事人。具体时间长度可能因案件的复杂程度、法律适用问题的繁琐性等因素而有所不同。同时，在某些特殊情况下，法院可能会当庭宣判，如当事人双方已经达成和解协议且法院认可，或者案件本身比较简单，法院已经进行了充分的审理和研究，可以当庭宣判。总之，法院在审理案件时，会根据具体情况进行裁判，并在合适的时间向当事人宣判。
当庭宣判需要满足以下条件：
1、案件简单：当庭宣判通常适用于案件比较简单、争议点不多的情况，这样法院就可以在庭审过程中通过当事人的陈述和证据充分了解案件事实和争议点，从而快速做出判决或裁定；
2、双方当事人同意：当庭宣判需要得到当事人双方的同意，如果有任何一方提出异议，法院就需要重新审理案件；
3、法律适用明确：当庭宣判需要法律适用比较明确，不需要进行复杂的法律适用问题的研究和判断；
4、证据充分：当庭宣判需要案件的证据比较充分，法院可以在庭审过程中通过当事人的陈述和证据充分了解案件事实和争议点。
综上所述，当庭宣判不适用于所有案件，只有在符合上述条件的情况下才适用。如果案件比较复杂，或者当事人双方有异议，那么法院就需要进行充分审理和研究，最终在规定的时间内做出正确的判决或裁定。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。