离婚不到庭的法院会怎么判

原告不到庭离婚的，法院的判决情况按撤诉处理，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加离婚诉讼的，法院可以对其缺席判决。不过被告缺席判决不会影响法院对离婚案件的判决，只要原告有证据证明夫妻感情确实破裂，且该证据得到法院认可的，那么即使被告没有出庭，法院也依旧会判决二人离婚。

一、民事二审原告不出庭怎么处理

民事二审原告不出庭的，按撤诉处理。经法院传票通知开庭的地点和时间以后，原告没有正当理由拒不到庭应诉的或者未经法庭许可中途退庭，法院一般会按撤诉处理，而不是继续审理案件，作出判决。但是如果被告提出了反诉，那么法院依然可以就被告的诉讼请求作出缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、被告不出庭反而更好

民事诉讼法中，缺席判决的适用于这几种情况：

1、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理，被告提出反诉，可以缺席判决；

2、被告经过法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者中途退庭的；

3、法院裁定不能撤诉，原告经过法院传唤，无正当理由不到庭的；

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。

但是，由于被告不出庭，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。

【本文关联的相关法律依据】

《民事诉讼法》第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。