合同书与协议书的法律区别是什么？

合同与协议的主要区别在于内容的具体性和违约责任的涉及。如果协议的内容写得明确、具体、详细，并涉及违约责任，即使称其为协议，也可以视为合同；而如果合同的内容概括、原则、不具体，并不涉及违约责任，即使称其为合同，也只能视为协议。

法律分析

双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。合同或协议一般只是名称，叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。两者的主要区别是：如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

拓展延伸

合同书和协议书的法律区别及其影响

合同书和协议书在法律上的区别主要体现在其法律效力、要件要素、适用法律等方面。合同书是一种具有法律约束力的书面文件，一般用于规定双方之间的权利和义务。协议书则是一种协商一致的文件，其法律效力相对较弱，一般用于表达双方的意愿和达成共识。在要件要素方面，合同书通常需要明确约定合同的对象、内容、价格、履行方式等要素，而协议书的要求相对较为灵活。此外，合同书和协议书在适用法律上也有所不同，合同书一般适用《合同法》，而协议书的适用法律则可能因具体情况而异。这些区别对于当事人的权益保护、法律责任承担等方面都产生一定的影响。

结语

合同与协议的主要区别在于其名称、内容和法律效力。合同是一种具有法律约束力的文件，需要明确约定双方的权利和义务，并涉及违约责任。而协议是一种协商一致的文件，其法律效力相对较弱，用于表达双方的意愿和达成共识。合同书在要件要素上更为具体，需要明确约定对象、内容、价格、履行方式等要素，而协议书的要求较为灵活。此外，合同书适用《合同法》，而协议书的适用法律因具体情况而异。这些区别对于当事人的权益保护和法律责任承担都具有一定的影响。

法律依据

《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：

（一）当事人的名称或者姓名和住所；

（二）标的；

（三）数量；

（四）质量；

（五）价款或者报酬；

（六）履行期限、地点和方式；

（七）违约责任；

（八）解决争议的方法。