首次开庭是否直接判决？

第一次开庭一般不会当庭宣判，除非案件事实清楚、证据确实充分，被告承认借款事实。否则，法庭会先进行调解，只有当调解无效时才会进行开庭审理，择期宣判。普通程序案件很少当庭宣判，而简易程序案件可能存在当庭宣判的情况。法庭通常不会在第一次开庭时作出判决。

法律分析

第一次开庭如果没有以下情形一般会判决：

1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

2、当事人临时提出回避申请的；

3、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

4、其他应当延期的情形。

如果案件的事实清楚、证据确实充分，被告承认其借款的事实，借钱开庭第一次会直接判。相反被告不承认借款事实，主张反诉的，或者人民法院作出一审判决后，被告上诉的，就不一定是一次开庭就能结案。

一般的民事案件如果适用的普通程序，那么很少会当庭宣判的，基本上是择日宣判。适用简易程序的案件如有些事实清楚、证据确凿的案件是存在当庭宣判的。

如果第一次开庭没有判决的，那么司法程序一般先进行调解。只有当出现一方不同意调解的情况，法庭无法进行调解的，才会进行开庭审理，择期判决。通常情况下，法庭是不会当庭作出判决的。

拓展延伸

首次开庭程序：如何确定是否进行直接判决？

首次开庭程序通常会根据具体案件的情况来确定是否进行直接判决。在某些情况下，如果案件事实清楚、证据充分，法庭可能会直接做出判决，以节省时间和资源。然而，如果案件复杂，需要进一步审理和调查，法庭可能会决定不进行直接判决，而是安排庭审，允许双方当事人提供辩论和证据。法庭通常会考虑案件的性质、争议的复杂程度、当事人的意见等因素来决定是否直接判决。最终决定是否直接判决的权力在法庭手中，以确保公正和合法的审判过程。

结语

根据具体案件情况，首次开庭程序可能会直接判决。如果案件事实清楚、证据充分，法庭可能会节省时间和资源，直接做出判决。然而，如果案件复杂，需要进一步审理和调查，法庭可能会安排庭审，允许双方当事人提供辩论和证据。法庭会考虑案件性质、争议复杂程度、当事人意见等因素，确保公正和合法的审判过程。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十五条

法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。