“相处容易相爱难”一辩稿

我方开场白

1辩：恍若昨日骑木马

2辩：堪堪一时白头翁

3辩：十年修得同船渡

4辩：百年修得共枕眠

1辩：大家好，我是一辩林秋霞

2辩：我是二辩尹冬艳

3辩：我是三辩邓欣茹

4辩：我是四辩严志强

3辩：我们在此

齐声：问候大家

一辩稿

谢谢主席。亲爱的同学们，评委们，大家下午好。我方坚持的观点是相处容易相爱难。开宗明义，相处即为人与人在日常生活中相互接触，相互交往的过程。相爱就是人与人感

情发展到一定程度产生的相互关心，相互尊重，相互爱慕的一种相处模式。此辩题要求我们辨别“相处”和“相爱”两者的难易程度，要辨别两个事物的难易，在逻辑上有一个根本要求，那必须为同一主体处在同一阶段的共同存在的两个事物才有可比性。假如脱离这个前提要求，那么今天的辩论就是雾里看花，空中楼阁而已了。根据定义，处在同一进程中的“相处”和“相爱”是相互依存，相互影响的，并且往往体现出相爱是囊括在相处里面的，利用数学逻辑思维，即相爱是相处的一个子集，它们是并包关系，以是否上升到精神层面的交流为标准进行难易比较.我方认为相爱是比相处难的，具体理由有以下三点：

1. 相爱与相处比较之下想爱更难产生。爱是一种发自内心的情感，爱更是至高无尚的思想境界，是精神的追求，是灵魂的归宿。无论是亲人、朋友还是情人，需要双方都进行精神层面上的感情交流，这谈何容易呢？正所谓五百次擦肩才得一次真爱，而蓦然回首，爱就在那灯火阑珊处，往往相爱是可遇不可求，具有偶然性，而相处只需具备一定条件，具有必然性，试问是偶然性容易产生还是必然性容易产生呢？

2. 相爱与相处比较之下相爱的维持难。听到这句话，想必对方辩友不禁反问维持不恰恰是一种相处吗？我方在前面已提到“相处”与“相爱”是相互依存的，究其根本实乃维持相爱这一状态很难。人与人相爱需要的是相互欣赏，相互理解，相互包容，相互忍让，而做到这些,维持相爱这一状态，谈何容易，身边“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”的例子比比皆是。相比之下，相处来得更肤浅，更表面，难道表面的事物会比深层次的事物更难？

3. 从相爱和相处的关系上看，相爱比相处更难。从概念上，我们可以得知相处是涵盖了相爱，相爱只是相处的一种模式的表现。如果把相处比作太平洋，那么相爱就为东海，试问我们在全球地图上看到东海容易还是看到太平洋容易？显示是大大的太平洋更容易被我们的目光发现。

综上所述，我方坚持认为“相处容易相爱难”