有限责任制度对公司的意义是什么?有限责任是一种企业责任形式,体现在公司的组织形式上,一般包括有限责任公司和股份有限公司。一般来说,有限责任是指投资人对自己投资行为承担责任的限度。例如他以10万元的资产从事企业投资,如为有限责任股东,当企业经营不善发生亏损,其亏损额高于他投入企业的资本额时,他仅以投入的资本额承担责任,多余部分依法予以免除。有限责任的功能是和价值包括以下几点,南京商法通公司法律分析:1.减少和移转风险。市场竞争充满了风险,风险总是与投资的利润相伴随的。正如Diamond所指出的,'希望获得的利润越大,则风险也越大,只有在投资的预期利益超过预期的风险时,才能促使投资者投资,预测和减少风险,就要靠限制责任的办法实现"。如果对股东的责任没有限制,而单个的股东又不能完全控制公司,那么当公司欠下大笔债务时,有可能招到众多的单个股东破产。所以,有限责任是减少风险的最佳形式。还有一些学者认为,有限责任的价值是移转风险。一方面,有限责任促使投资分散,无论投资多么复杂,股东都不会受到追索。另一方面,有限责任促使股东将其投资自由转让,因为有限责任的存在,股东才会作出更多的投资,而因为风险减少和限制,才有可能使投资自由移转。假如风险是无限的,公司的责任与个人的责任难以分开,则股份不能随意转让,证券市场也难以形成。所以,有限责任'对投资者的广泛参与投资形成了有效的刺激。2.鼓励投资。有限责任的最大优点在于通过使股东负有限责任,从而有利于鼓励投资。社会经济的发展需要靠投资推动,但鼓励投资应通过良好的法律形式实现,"只有当立法者为资本设计出有限责任与一种特殊形式,投资者才能通过此形式而自由地扩大其权力"。有限责任不仅减轻了投资风险,使投资者不会承担巨大的风险,同时有限责任使股东的投资风险能够预先确定,即投资者能够预先知道其投资的最大风险仅限于其出资的损失,这就给予投资者一种保障,从有限责任制度的发展历史来看,这一制度在历史上的作用主要是通过鼓励投资的作用来实现的。3.促使所有权和经营权的分离。产生这种现象的原因是因为有限责任吸引更多的股东,而股东的增多必然使许多股东无机会参与管理,使经营管理权专门交给一部分人来行使。反过来说,正是因为在一个公司中,许多股东不能实际参与管理,因此要由股东对公司的全部债务负责,对股东来说也是不公平,所以,有限责任制度极大地促使了所有权和经营权的分离。4.增进了市场交易,有限责任促进了证券市场的发展.有限责任减少了交易费用。例如,有限责任制度避免了债权人直接针对单个股东提起诉讼的情况,这样债权人只是在公司不履行其义务时,直接对公司提起诉讼,而不必对每个股东提起费用高昂的,程序繁琐的诉讼。有限责任制度从历史的发展来看,从对经济的贡献来看,其积极意义要远远大于消极意义,其所体现的积极意义使这一制度在历史上发挥出巨大的作用。并且随着社会经济的发展,这一制度还将会释放出新的能量,发挥出更大的作用。这就是关于您问题的相关法律。