追偿权纠纷中是否可以要求利息？

追偿权纠纷可主张利息，保证人行使追偿权范围包括本金、利息、违约金和损害赔偿金。根据《中华人民共和国民法典》第178条和700条规定，连带责任人有权向其他责任人追偿，保证人在保证责任范围内享有债权人权利，但不得损害债权人利益。

法律分析

追偿权纠纷可以主张利息。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。行使追偿权的范围除了主债权的本金及利息以外，还应包括逾期履行的违约金或损害赔偿金。追偿权纠纷可以主张利息吗的法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

拓展延伸

追偿权纠纷中的利息要求：法律规定和实践解析

在追偿权纠纷中，当债权人追求债务人偿还欠款时，是否可以要求利息是一个复杂的问题，涉及法律规定和实践解析。根据相关法律法规，债权人通常有权要求利息，但具体情况要根据追偿权的性质、合同条款、当事人之间的约定以及法院的裁决来确定。在实践中，法院会根据具体案件的情况综合考虑各种因素，如违约情况、债务人的能力等来决定是否支持债权人的利息要求。此外，债权人在追偿过程中应及时采取合适的法律手段，确保自身权益。总之，在追偿权纠纷中，债权人要求利息的合法性和具体金额需要根据相关法律规定和实践解析来确定。

结语

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条和第七百条，保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利。追偿权纠纷中，债权人通常有权要求利息，但具体情况要根据追偿权的性质、合同条款、当事人之间的约定以及法院的裁决来确定。债权人应及时采取合适的法律手段，确保自身权益。因此，在追偿权纠纷中，债权人要求利息的合法性和具体金额需要根据相关法律规定和实践解析来确定。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。