确定盗掘古文化遗址罪的方法

盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪侵犯了国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度，造成文物流失和价值丧失，具有严重的社会危害性。该罪的客体是具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬。客观要件表现为私自掘取行为，可以是秘密或公开进行，个人或合伙实施。主体要件认为单位不应直接追究刑事责任。主观要件为故意，且具有非法占有文物的目的。本罪可由间接故意构成。

法律分析

盗掘古文化遗址罪犯罪构成：

（一）客体要件

本罪侵犯的客体是国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度。我国具有丰富的文物，其中相当部分是举世公认的珍宝。盗掘古文化遗址、古墓葬的行为不但造成文物的严重流失，而且使许多文物因失去保护而丧失其历史、艺术、科学价值，有的甚至造成文物的直接毁坏，因而这种行为具有严重的社会危害性。盗掘古文化遗址、古墓葬罪的犯罪对象限于具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，而不包括所有的文物。

（二）客观要件

本罪在客观方面表现为盗掘古文化遗址、古墓葬的行为，所谓盗掘，既不同于单纯的盗窃行为，也不同于对文物的破坏行为，它是指未经国家文化主管部门批准的私自掘取行为，其行为方式有的是秘密的，有的是明火执仗公开进行掘取；有的是单个人实施，有的则多人合伙甚至聚众实施。

本罪属于行为犯而不是结果犯，只要行为人实施了盗掘古文化遗址、古墓葬的行为就已构成本罪，至于是否造成使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏的结果，只对确定本罪适用的法定刑有意义。在实践中，虽然盗掘古文化遗址、古墓葬行为一般都会对古文化遗址、古墓葬造成严重破坏，但也有些行为确未使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏，对此不能认为不构成犯罪或只构成犯罪预备或犯罪未遂。

（三）主体要件

本罪的主体是一般主体。单位能否构成本罪主体，法律无明文规定，我们认为，根据其他有关对单位犯罪的法律规定来理解，如果本罪是在单位名义组织策划下实施的，可以对单位主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，而不宜对单位直接追究刑事责任。

（四）主观要件

本罪在主观方面表现为故意，而且一般具有非法占有古文化遗址、古墓葬中文物的目的。本罪能否由间接故意构成，理论上有肯定与否定两种截然对立的观点。我们认为只要行为人的盗掘行为出于故意，其对盗窃的对象是否属于古文化遗址、古墓葬的文物即使是不确定的，也可以构成本罪。因而本罪可以由间接故意构成。

结语

盗掘古文化遗址罪犯罪构成的要件包括客体、客观、主体和主观要件。该罪侵犯的客体是国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度，其行为严重危害社会。在客观方面，罪行表现为私自盗掘古文化遗址、古墓葬，无论行为是否导致严重破坏，都构成本罪。主体可以是个人或单位，但单位应由主管人员和直接责任人员承担刑事责任。在主观方面，本罪为故意犯罪，且通常以非法占有古文化遗址、古墓葬中文物为目的。无论行为人对盗窃对象的确定性如何，只要盗掘行为出于故意，即可构成本罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；

(二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；

(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；

(四)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。