陈果“心灵鸡汤”被嫌弃,与于丹的没落有3点相似,原因是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-23 16:29
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 10:40
心灵鸡汤，曾几何时在人们的心目中也是相当的崇高，可以说一度是人们斗志昂扬的动力。心灵鸡汤不同于大道理，却比大道理听着顺耳舒服。在我国文学界两位“心灵鸡汤”领域的大姐大，当属“南陈果北于丹”。现如今，陈果的“心灵鸡汤”被嫌弃，与于丹的没落有3点相似。究其原因，说起来原因也简单。究竟是怎么一回事？小编就为大家说说陈果的“心灵鸡汤”如何被嫌弃？又与于丹又有何相似之处？
陈果是复旦大学年轻教师队伍中，知名度相当高的人物。小编用现在比较流行的话，就是陈果是当之无愧的网红老师。陈果讲课内容深入浅出，有一定的深度。最为人所称道的是，陈果将生涩难懂的哲学思维，与生活相结合，说的看似有道理。众所周知，学文科的对于方*那是头痛不已，在陈果的课堂上，她近乎完美的解决了这一问题。因而，陈果在网上有这无与伦比的影响力，人称“心灵导师”。陈果继于丹之后，以“心灵鸡汤”备受关注。陈果的心灵鸡汤，不能说是空洞无物没有一点营养，还是自有一番道理的。
陈果的心灵鸡汤以哲学为依托，辅之以生活中人们密切相关的实际问题，譬如爱情、婚姻、交际等。尤其是陈果关于爱情的一套理论，说的是很有道理。陈果在文字游戏上，估计没有名家能够像她一样运用自如，并且说的也是深入而又透彻。陈果的心灵鸡汤，在当年受追捧的程度，不亚于于丹的那种影响力，但是现在陈果的心灵鸡汤不再受人追捧，更多的是为人所嫌弃。我们不禁思考一个问题，那就是陈果的“心灵鸡汤”为何会被人们所嫌弃。
其实，陈果的心灵鸡汤被嫌弃，与于丹的没落有3个相似处，原因也很简单。第一，二人都擅长把简单的话复杂化。陈果与于丹，往往会把话说的也是云里雾里让你摸不着北。第二，二人抓住了时代背景下问题的共性，却无法提供任何实质性的解决方式。比如，二人都谈论如何与人相处，才能达到幸福的高度，话说了不知多少，绕了多少圈，最后也没说出所以然。
第三个相似处，也是至关重要的一点，二人的学术素养有待提高。于丹闹出最明显的叙述错误，就是把范仲淹主持的“庆历新政”，说成王安石主持的。陈果更是离谱，把耄耋的读音都能读错。二人此番作为，确实是有失大学老师的学术素养。陈果与于丹二人都烦了一个共同的错误，在名利中迷失自我，以至于基本常识都能出现偏差，这是人们最不能接受的一个事实。归根到底，原因也很简单，借用老梁评价于丹的语录“无比正确的废话”。
这个原因确实是很简单，老梁说的也是足够的精辟。一直重复无比正确的废话，只能会让人们引起短暂的关注，而不能有实质性的收获。长此以往，陈果的心灵鸡汤被嫌弃，于丹的没落，自然也是情理之中的事情了。其实，真正的大学教授，一门心思搞学术的，当如易中天那样，伏案著书。还是那句话，文化学者接触商业与媒体机会变得一身铜臭味，陈果如此于丹也是如此。对此，大家是什么看法呢？
