公知为什么不吃香了,是因为他们不能启蒙了吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 16:12
共15个回答
热心网友
时间：2022-05-18 05:26
不是因为他们不启蒙，而是因为现在的人们视野更开阔了，有了思考的能力，他们之前那一套“歪理邪说”已经无法继续“愚民”了。
所谓的公知是什么？
如果我们扒开他们光鲜靓丽的外衣去看内里，其实看到的绝大部分都是他们崇洋媚外的丑态和鸡蛋里挑骨头一样对国家进行批判。
就这样的人，也就是赶上了好时候，在消息相对闭塞的时代，广大民众可以随意被他们的观点煽动。
而到了现在，随着网络日益的普及，这些所谓公知的那一套理论根本没有了生存的土壤，他们再也无法通过那些轻飘飘的语气来让大众买单了。
公知其实只是抓住了风口而已。
大概是十几年前吧，那时候正是互联网兴起的时候。
普通人那时还处于一个比较懵懂的状态，而有那么一批人已经从这里看到了机遇。更为关键的是，这些人通过信息的不对等开始贩卖自己的理论，然后引导大众的思想。
其实所谓公知的论调很简单，就是一句话而已：外国的月亮比较圆。
这些人还有一个共同的特点，那就是爱说教。他们总是用一种高高在上的论调来评判时事，抨击民生。反正在他们的眼里，国内没有一个好的地方，全部都是腐朽落后的愚昧国民。
在网络时代的初期，这些公知为了流量可谓是毫无底线，他们疯狂吹捧西方思想和抹黑国人，以一种凌驾于众人之上的姿态出现在大众面前，完全就是把自己塑造成了一个“先知”。
他们利用大众对于中外信息的不对等，向公众灌输着自己所谓的思想。
在公知刻意的引导下，那几年国人的思想出现了极大的偏差。
毕竟那时大家接触国外比较少，国外的生活到底是个什么样子普通人根本不清楚。
而在这些公知刻意的引导下，很多国人都产生了那种国外什么都好、国内什么都不好的意识。
而且当年这些言论大行其道，如果有人胆敢反驳，那就是被打上愚昧、无知等等标签，仿佛是无药可救的白痴。
随着互联网的普及，国人接受信息越来越多元化，公知引导言论的时代早已过去了。
现在的人们可不像当时那么懵懂了，如果再有人在大众面前堂而皇之鼓吹什么外国的月亮比中国圆，那么肯定会被广大网友怼到怀疑人生。
曾经那些公知纷纷走下神坛，变成了大众眼中丝毫不靠谱的“大忽悠”。甚至有些公知认不清形势，还公然鼓吹过去的那一套，直接就被网友骂“走狗”。
举个例子：
B站著名的“公知翻车”事件。
一位著名的大学教授，曾经挥斥方遒的著名公知。
大概是觉得日子过得有些寂寥了吧，他又跑到B站注册了账号，打算公开售卖自己曾经引以为傲的论调。
结果，他的第一个视频就惨遭滑铁卢。
本来他认为自己是以一个高大尚的形象入驻的，迎接他的也应该是一批忠实的信徒，他即将成为B站一个新的标志性人物。
结果事情完成没有按照他预期的方向走，视频确实是火了，但是却是被骂火的。
翻看评论区几千条的评论，几乎全部都是骂他的。甚至有人还列举了他一众的恶行，将冷嘲热讽进行到了极致。
结果大家应该也都知道了，这位满怀“普度众生”信心的公知受到了严重的伤害，从此之后就在B站绝迹了。
只有一个视频的账号孤零零地摆在那里，唯一让人有兴趣点击的就是那高达几千条的评论，至于评论里的内容，那真的是让公知难受，让网友欢乐。
为什么公知的思想都是那样偏激的？
其实我们看这些所谓公知的年龄就可以看出一些端倪，他们普遍都是60后、70后，他们这一代人正好处于社会转型的阶段，经历了国家重大的变化。
在他们年龄比较小的时候，我们国家基本上还处于比较落后的阶段。而到了他们初步入社会的时候，恰恰赶上了改革开放。国外的一些先进思想和科技一股脑涌入，他们应接不暇。
而且这些人中不少都恰逢其会，大部分都曾经在那个年代出国深造过。
他们就像是刘姥姥进大观园一样，看到什么都觉得新奇又羡慕。而回国之后，看着依然落后的祖国，他们开始模仿国外学来的那一套，并且将自己被东西方思想严重撞击后产生的矛盾心理扭曲过后灌输给更加没有见过“世面”的国人。
归根到底来说，这就像是一个第一次走出大山的孩子见识了外面的花花世界，然后回去之后就开始嫌弃他从小生活的地方。
现在的年轻人为什么不再迷信公知的那一套呢？
80后出生的时候已经不是那个闭塞的时代了，从小的教育和见识更是不可同日而语。之后的90后、00后那就更不用说了，他们接受的教育更加多元化。
这样的一个结果就是，现在的年轻人并不认为国外有什么好的地方，甚至他们觉得国外的基础建设落后，才是真正的老破小。
要是和现在的年轻人说国外多么多么好、国内多么多么落后，那么肯定会受到他们的鄙视，甚至脾气差一些的直接就开启了嘲讽模式。
公知的那一套再用到现在的年轻人身上，那就是妥妥地找虐。现在的年轻人可以从各个方面全方位地把公知喷个狗血淋头，而且还不带一个脏字。
结语：
归根结底，其实是因为我们的国家越来越强大了。
每代人都有其固有的时代烙印，相比于公知们刻在骨子里的自卑，现在的年轻人可就自信多了。
这应该叫做什么呢？那就是民族自豪感在攀升吧。
热心网友
时间：2022-05-18 06:44
这都2021年了，还有人需要靠着公知启蒙吗？
说真的，靠公知的眼睛看世界的朋友，建议你重新再学一遍九年制义务教育。
连小学生都知道，戴红领巾是一样值得骄傲的世界，爱国是正确的。
你在网络上引以为傲的公知理论，靠着公知打开崭新的人生，可能所谓的公知，小学都没毕业。
现在为什么公知不吃香了，很简单，因为国家越来越好了。
如果你非要觉得拿着八千块工资的公知说得好，不如接着往下看，让我们看看公知是如何高楼起，又是如何楼塌了吧。
公知的起源：明明是好事，最后变了味公知是什么意思，最正确的解释是“指参与到*、法制、社会等公共事务讨论中，且具有学术背景和专业素质的知识分子；有提出批评建议等行为”。
虽然从古至今公知很多，但是真正有这个定义，还是要从法国启蒙运动说起。
至于我国，在2004年的时候，通过《南方人物周刊》选择出了50名影响中国公共知识的人物。
比如06年发表《民主是个好东西》引起热议的俞可平、2012年发表《预算法修订怎能静悄悄》引起热议和关注的韦森都是公知。
在十年前，我国的确是公知盛行，因为千禧年后，国人思想开始，大家追求的东西也更多了。
本来公知是为了把人们从蒙昧中出来，但是很可惜，这个时候也涌现出了一波外国的月亮比较圆的“公知”。
把蒙昧的人引向更极端的蒙昧。
最猖狂的年代：公知影响了多少人的三观随着网络的逐渐盛行，公知也开始猖獗起来。任何人，只要你躲在网络背后，都可以成为公知。
甚至在自己的学术领域学术不端，依然可以在网络上指手画脚这个社会。
诚然，有一部分人是真的想要改变这个社会，但是更多的人是利用*来进行诋毁抹黑，他们没有建议，只是单纯的诋毁。
至于西方势力在背后给了多少支持，八千块的工资足以说明一切，更何况还是拎不清的免费公知水军作祟。
千禧年之后，一直到2011年，是公知最猖狂的时间。
那么时候，网络刚刚兴起，人们迫切地在网络世界里汲取自己想要的东西。
那个时候，就算只是一个普通人，都能很有底气地说，我们国家的某某某产品就是没有外国的好，我们的什么什么就是不如外国。
接下来便是大声地调侃时政，仿佛这一刻他能够主宰一切。
公知的衰落：高晓松的都被骂的关了直播间其实在公知界也是分为三六九等的，最低端的公知，就是在现实生活中不如意的人，只有在网上去骂，去发泄才能让让自己心理平衡。中端一些的公知呢？
有收钱挑起社会矛盾男女对立的，也有打着公知的名义，实际上就是为了圈钱的，比如辣笔小球，连守边防的烈士都感诋毁，更高级的公知呢？
类似于高晓松，表面上爱国，但是内里蝇营狗苟，仿佛是爱国的，但是言谈之间，都是在诱导人们去反对。
从2011年之后，越来越多的人意识到公知是不对的，不知道还有没有人记得帝吧出征呢？
虽然帝吧也经常被骂，但是至少在这件事上，让公知群体看到了普通网民的正义感。
2007年，杨丞琳因为辱华言论贴吧被爆。
2008年，劲舞团吧因为对汶川受害同胞发表不当言论被爆。
2010年，因为*故，狙击了super junior官网。
这些都是公知所不愿意看到的。
当然，还有许多的正义人士，去反对公知的言论，去扭转网络世界不好的言论。
虽然帝吧没落了，但是一大波普通网民也意识到公知必然走向陌路。
特别是在疫情之后，公知没有办法去自圆其说了。
还记得那个在某国医院里说自己得了新冠肺炎，还能住这么宽敞病房的小公知吗？
入院之后去世了，因为他所住的医院，之所以人少服务好，是因为那里的病人，都是被放弃的病人。
随着中国的崛起，公知跌落神坛是必然的，没有实事求是，就先入为主代入自己的立场，国内永远是错的，国外永远是民主的。
那么现在呢？享受到了国内的好的人，自然会对公知们重拳出击。
你现在还靠着公知的眼睛看世界吗？
热心网友
时间：2022-05-18 08:19
三十年启蒙失败了，二十年启蒙成功了，多段勤奋得成有败，不用消极财新这名副总编兄弟说，“以往三十年全部启蒙的勤奋，失败了”，心态有点儿不景气。
这一无需消极，我们这叫多段行动，饱和状态援救，一条线的启蒙不成功，其他线的启蒙成功了也行。启蒙这一事很有高尚感，是非常好的，尽管还得干理工科专业产品研发，但就算业余组花时间大家也想要干，帮公知兄弟来补。
如果万一公知那里没弄好，大家指不定能帮点啥。这件事情还就那么巧，真发生了诡异的数据信息偏位。公知兄弟可能是生不对地区，随意找个我国也不太可能出这类奇怪的事。
十几年前，那就是中国社会*的至暗时期一些中老年网友应当都还记得，之前百度贴吧、天崖、猫扑网一些时兴的梗，在谢谢他人的情况下，通常说起一句“好人一生平安”。
但实际上，“好人一生平安”后边也有一句：“来世美利坚合”。还有一个很典型性的梗，“看帖不回，国内循环/天朝循环”。
含义便是如果不回贴，就需要承担“来世还当中国人”的处罚。
你觉得它是玩笑？不，它是确实。导致那样的社会*自然环境，公知们“有目共睹”。
10-十五年前，没有各种各样新闻报道App，更没有抖音短视频、快手视频，没有微信公众号，没有手机直播游戏，没有各式各样的新闻报道自媒体平台在那一个信息内容极其不一样的时期，有一批把握着大量海外信息资源的人站了出去，当作了那一个时期的“领头人”。
她们被称作“公共读书人”，通称公知，在当初，这但是稳稳的褒词。这些人本来就存有，但是原本她们也就最多批评一下身边的人，知名度并不算太大。
但互联网时代的打开，她们迅速发觉了一个新的“传导”方式：新浪微博、百度贴吧、各大网站。2009年，微博问世，客户的观点能够被总数极大的潜在客户所见到，而那几年恰好是公知可谓是聚势的情况下。
为了更好地粉丝和总流量，公知逐渐以反传统式认知能力以民为本，以吹嘘西方国家和诋毁中国为关键方位，以众人皆醉我独醒的姿势，不断发生在群众眼前。
她们运用自身的地位和东西方的信息差，又垄断性着欧洲地区和英国的信息内容，便向群众传递其慕洋犬观念。因此，那些法国油纸包、日本暑期夏令营、乌克兰多福利、美国看病不要钱的谣传满天飞舞。
总之那时，出国留学的人仅有极个别，有人说哪些便是哪些，他人都没法辩驳。这类睁眼说瞎话地钦佩西方国家、吹嘘*时期、恨国观点，大家随意找一下就能寻找许多。
那简直互联网技术社会*的至暗时期，神魔乱舞！每个领域、各行各业的公知，五花八门。
时代变了谁都没有注意到，匆匆忙忙中间，时期悄悄地发生变化。也许便是哲学思想老师说的，质量互变规律的累积造成变质。时期一直在迅猛发展。十几年后，这些公知从数万人拥簇，陡然间变成了老鼠过街。
年轻一代真实经历了中国翻天覆地的发展趋势造就，逐渐学好用单独客观性的角度，去对待中国兴起和海外现况。
在年青人眼中，公知们最善于的又哭又闹的伤痕文学，和声嘶力竭的*情怀，都变成无缘无故的无病*。
中国IT行业兴起，也是连通全球的联系堡垒。每一个人都能在网上学习各种各样专业知识，无需再和以往一样，受限于技术性和地区，与眼界擦身而过。
热心网友
时间：2022-05-18 10:10
公知美粉们为什么没有市场了？这得感谢特朗普彭佩敖这些反面教员！他们撕下了圣母国的假面具！露出了狰狞的帝国主义面目，公知美粉们的脸，被特朗普之流们打的啪啪的响，红肿青紫丑态百出，因此也就躲在阴沟不敢露面了。
换个角度看，说明社会心理失衡问题在好转；通过这次疫情人们已经看到了社会主义国家在保障人的生命权、生活权方面比西方发达国家做得好；消灭绝对贫困化的举措，使得人民的生活越来越好。任何事物没有比较就没有正确结论。
过去在许多人眼里西方发达国家、尤其是美国的月亮都比中国的好，空气比中国的清新，生活在那里是前世修来的福分，因此拼了命也要去外国走一遭。
疫情在世界各地爆发后，中国*倾其所有救治病患并且全民动员共筑防疫堤坝，不仅有效遏制了疫情蔓延，还能发展经济，给其它国家力所能及的支援，看到这些，公知们还有什么话说呢？还能再强调美国的抗疫比我们好吗？尤其是美国乃至世界爆发的反种族歧视浪潮，公知们还能说西方国家比我们*状况好吗？美国很富有，但美国已经有14万人在*抗疫不利的状态中死亡了；美国*好，美国为什么还会爆发数月大规模*种族歧视示威*？没啥可说的了，公知们只能闭嘴了……
这些所谓的公知，没有身为中国人应有爱国之情。不仅没有，反而充当外国敌对势的马前卒，对自己的祖国进行冷嘲热讽，对人民进行误导，希望引起人民对祖国的不满，从而达到自己不可告人的秘密。
疫情犹如一面镜子，从中可以看到中国*党是真的为人民服务，始终把人民的生命放在第一位。而公知呢？不过是发掘*做的不完美的、做错的事进行放大处理，挑拨人民对*党的感情实在可耻。
人民群众的眼睛是雪亮的，谁对我们好，我们就拥护他；谁对我们不好，就鄙视他。
热心网友
时间：2022-05-18 12:18
公知依然还在，只不过转移战线了。其实人性的本质就是一种在对比当中找到彼此的差异，然后通过吹捧与比较来找到彼此当中的相同与不同。
当中有的人或许能够在对比当中找到自身的不足，并且因此而客观理性地发现是否因为是自身原因而导致的这些差异。
毕竟很多自己的弊端完全可以通过自我完善来改进，眼中看到的别人的那些好处，其实只是一时新鲜而已。
难道我们眼里看到的别的国家和别的地区的东西就那么好吗？
经常在短视频平台看到很多出国的人，在日本装作一副很礼貌的样子，面对别人的点头哈腰顿时觉得对方礼貌的不得了，感觉被洋大人当作上宾对待。
但是其实他们可能真的是因为自身智商已经见识的问题，从骨子深处就是充满自卑，所以不管现在有没有公知，他们都是一副谄媚相，没有公知他们也会变成带路党。
方方之流只能自嗨在新冠疫情波及到中国的时候，因为之前在全世界范围内都有相应的案例，甚至2019年中旬，美国也有了所谓的电子烟病等相应的病例，欧洲其他国家也有一些感染病毒的案例。
很多人可能发现身边有得病的人，就感觉好像是在身边开始爆发，甚至是在自己所在国家起源的，然后因此就开始做了“这国怎”“定体问”“我深思”等各种自卑行为。
确实每个人的想法都是不一样的，我们也应该尊重那些脑子里想法稀奇古怪人的存在。毕竟已经存在的人是没办法退货的。
但是都是受过九年义务教育甚至是社会化教育产物的个体，差异一般来说不至于很大。
如果有的人产生了和正常人格格不入的想法，我们作为正常人来说只能可怜并且同情地对待他这些年的不愉快遭遇。
或许可能最近这样的人因为过得不太好，或许是因为在社会上遭遇太多委屈，所以把所有不好的事情埋怨到了别人身上。
基数大必然存在各种个体这些稀奇古怪的人不光是在我们国家有，其他国家必然也存在这些。
不知道多少人还记得，当年我们在电视上看一个节目叫做《家庭幽默录像》，里面就有很多来自欧美地区的居民自己做的一些幽默内容。
有的人走着走着裤子掉了，有的是因为太胖而跳不起来，甚至有些人在室内游泳池里，因为找不准距离感而一不小心跳到了地上。
这些稀奇古怪的外国人在录像的时候，我们很多人可能都会觉得外国怎么傻子这么多？为什么他们连裤子都穿不上，为什么他们挑个木板都找不准方向，难道外国人都傻么。
当然也不是。唯一的解释就是因为欧美国家发家比较早，家庭录像带在他们那边比较普及，所以傻子都被录了下来。所以因此我们可以得出结论就是只要有人的地方就有智商不在线的个体。
面对别人的质疑，最好的就是强大自身如果当初我们国家在面对疫情的时候，没有发挥出足够多的优势，想必国内方方之流必然也会群起而攻之。有些他们的同行是拿到了相应的捐助，因此而在国内发文当作一种工作。
但是很多人还是彻头彻尾的自卑，甚至是一种从骨子里的排斥自己身边的一切。和这种人交往很可能让自己被不好的事情给波及，因此远离他们才是最重要的，只有跟他们保持距离才能做到理智。
当然也要让自己变得很强大，才能无视那些非议。
其实不管是哪个国家，都有很多不好的情况存在。这是从哲学角度来分析的客观事实，也是必然存在的一种现象。因此他们的存在也必然是一种现象。
没必要太在意他们的言论，甚至是网络上出现反智的内容，看看就好。谁都不清楚对面跟自己交流的人到底是什么角色。或许跟对方聊了半天，其实可能跟自己“对线”的只是一个六年级的娃娃。
小结公知的本质就是自卑，是怨恨，还有对于自己的能力不认可的那么 一小搓群体。
只有让自己变得强大才能对这种三教九流产生免疫。
热心网友
时间：2022-05-18 14:43
方方日记国人不买账，京城老徐大家义愤填膺，高晓松也曾被骂到关停直播，公知是越来越不吃香了。要知道，过去几十年，公知可是一度为人追捧，一言一行都引人叫好，为社会时尚，处处显示出某种高段位的优越感，何以如今成了过街老鼠？
一，将批评当作荣耀标签，很多时候纯粹是为了批评而批评，经常性地以*大众认知作为特立独行的标榜，混淆是非，挑起对立是常见手法，为了吸引流量，营造时代无处不在的存在感，这些人真的很拼。各种毁三观言论张口就来。像有些印吹，竟然直言那里生活幸福指数高、犯罪率低。简直了！其他类似的言论，网上一搜一大把。就是这样的东西，居然一度主导过*。
二，公知一度赶上了好时代，特别是移动互联网到来，人人拥有一部智能手机之前，彼时中国网民也远低于现在，加之对信息差的利用，网络*几乎为公知垄断，当出国变得容易，当人人都能参与发言的时候，公知凭什么还高高在上，一副我就是真理的样子？回头去看这些人价值现，简直稀碎。但凡是个正常人，都不会说出“美国的空气是香甜的”这种严重偏离自然科学的话。
三，公知基本上都是一些嘴炮，说起来比谁都能，建设性意见看不到，吵来吵去拿不出干货，自然别人也就不会信了。借用钱理群的话，这群*抵是“精致的利己主义者”。多少人为了批评而批评，为了钱而跪*，却是为了炒作自己，名利双收。
还是郑强教授说得好，整天批评自己的国家，你有什么本事？还想靠一些博出位言论诱导大众，一呼百应，醒醒吧。
启蒙，还是先启蒙自己吧。
热心网友
时间：2022-05-18 17:24
因为从前发不出声的人生活改善能自己发声不用先富起来的人一个劲儿的“共情”同情，替他们说话了。同时因为国家过去纪念主要精力都放在扶贫，城镇居民生活水平相对没有提高，先富群体有怨言的同时发现以前自己共情“替”他们说话的那帮人并不同意自己的观点，有些人无法接受，就给这些与自己意见不同的人安上个被*，思想禁锢的帽子哀叹社会倒退。其实好好想想城乡不平衡那么多年，光靠一张嘴声张正义的人怎么会比实际提高他们生活水平的人更受支持，农民生活要提高，农产品价格就要适当上升，人们的根本利益并不相同，怎么会和你持统一意见。支持公知的人不会减少太多，反对他们的人拿起话筒自己说话了，不过如此。这还不是个谁对谁错的问题，本质是利益不一致长期被薅羊毛的人开始有条件站起来自己发声了。
热心网友
时间：2022-05-18 20:22
因为这个教育机构不以教育为目的，以盈利为目的，让很多家长和老师全部都寒了心，所以现在就不吃香了。
热心网友
时间：2022-05-18 23:37
是的。因为大家都是受过教育的，不会轻易相信公知的话，所以不吃香了。
热心网友
时间：2022-05-19 03:08
因为我们都更爱国了，都有了更强的民族自豪感。这些年大家都看到了，原来中国有这么多的国家脊梁，在默默的付出，完成一个个壮举，虽然认识他们的那一个刻，有些是时间晚了些。还有戍边战士，消防战士，人民*，白衣天使，外卖小哥，各种路见不平，拔刀相助的平民百姓，太多太多的真实故事每天都在感动着大家。当然国家发展到目前还有些不足的地方，但我们对大事小事，都能做出自己的判断，起于良知。很多人学会了知足，岁月静好，只是有人在负重前行。大家都活的相对通透了，不是吗？所以那些废物公知只要有一些对我们的国家和国士指指点点，阴阳怪气的，我想大家都会不约而同的去喷死这些公知。
热心网友
时间：2022-05-19 06:56
现在公知不香，是因为以前*穷，整体文化水平低，重点是见识少。就像几十年前，我们村有个开长途汽车的，经常跑到全国各地，村里人都觉得他见识广博，很多人喜欢去他家，听他讲“外面的世界很精彩”。那时候，村里几千人，很多连县城都没去过。我1984年第一次去北京，回村里吹了几年牛*😊
热心网友
时间：2022-05-19 11:01
平心而论，主要是因为人们有钱了。公知不能让别人变得更有钱，还要秀优越感，当然让人不爽。二十年前的公知，可是为了改造社会，让群众富起来的，现在的公知已经失去初心了。
热心网友
时间：2022-05-19 15:22
并不是这样的，是因为国外的月亮现在看起来并不是那么圆了，有很多的问题，而我们祖国的发展越来越好了，所以他们就不吃香了。
热心网友
时间：2022-05-19 20:00
自媒体的崛起打破了公知垄断的话语权。公知本质上是属于于身份崇拜，没有逻辑没有事实光靠光环肯定长久不了。
热心网友
时间：2022-05-20 00:55
因为公知这个称号被打包在一起。里面不排除确实有些别有用心的香蕉人乱带节奏。但许多公知是比较有良知的，但有些声音刺耳，有人不喜欢。所以在批判坏人的时候，把有些有良知但又不讨喜的人放一起，以~所谓的公知~进行嘲讽批判。这样一石二鸟
