ST梅雁的法庭判决
发布网友
发布时间：2022-04-23 07:08
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-17 06:47
备受投资者关注的“梅雁水电诉吉富创业追索广发证券8.4%股权”一案，在广东省高级人民*开庭宣判，原告梅雁水电的诉讼请求均遭驳回。面对这一判决结果，梅雁水电的代表律师表示不服并当庭表示将上诉，而被告吉富创业的代表律师则对判决结果表示满意，并表示未来不会就此纠纷与梅雁水电进行庭外和解。业内人士认为，2009年以来董正青案与梅雁水电案的先后宣判，为停滞近3年的广发证券借壳上市扫清了最后障碍。尽管两案对广发借壳上市已无实质性影响，但两案件都有上诉并未终审，因此广发借壳2009年能否最终获批仍难确定。梅雁不服将上诉最高院，在简单叙述了案件的审理过程后，法官宣判：驳回原告广东梅雁水电的诉讼请求，并判原告承担105万元的案件受理费。
宣判后，原告梅雁水电代理律师表示：不服判决，认为判决书中漏洞百出，对原告所提出的两点问题质疑没有明确进行答复，并表示将继续上诉最高人民*。而被告吉富创业的代理律师则表示，完全服从*判决结果。就原告继续上诉的可能，该律师表示必定应诉到底。他个人还认为，此案件事情清楚，即使上诉到最高人民*也难以改判。此外，作为当事人的吉富创业和广发证券，都没有接受庭外和解的计划。
