质权与留置权的区别 请用几个例子和通俗的语言解释一下 谢谢
发布网友
发布时间：2022-04-23 20:58
共5个回答
热心网友
时间：2023-08-25 11:23
1、成立条件不同
留置权：留置权是依法律直接规定。
质权：质权依双方当事人的合意而成立。
2、占有条件不同
留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
质权：质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。
3、权力实现不同
留置权：留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。
质权：质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。
4、消灭不同
留置权： 留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
质权： 质权不因债务人另行提供担保而消灭。
参考资料来源：
百度百科-权利质权
百度百科-留置权
热心网友
时间：2023-08-25 11:23
质权是债务人把动产交付给债权人占有，来担保债务的履行。
比如，甲跟乙借一千块钱，把笔记本放在乙那里作为担保。甲到期不还钱，乙有权请求*把笔记本卖了还钱，这叫质权。
留置权，是债权人通过法定的合同关系已经占有了该物品，如果债务人不履行义务，债权人有权处分该物品来实现债权。
比如，承揽合同，甲找乙木匠帮他做个柜子，付了定金。到期柜子好了，甲不付钱，乙有权拒不交付柜子，并且可以把柜子依法变卖后把自己该拿的钱拿走。
两个权利最大的区别有两个：
1、质权是由所有人交付给债权人占有，留置权人依据合同本身就占有标的物。
2、普通债务都可以设定质权，而留置权只有法定的情形可以，不能自己约定，比如承揽合同，保管合同。
热心网友
时间：2023-08-25 11:24
1.留置权，是指债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。其中，债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。留置权的行使对象仅限于动产，而且必须是债权人合法占有的动产，如果因侵权行为非法占有的，不能产生留置权。债权人的债权未届清偿期，其交付或者返还所占有的标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。
2.质押，是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产或者权利出质给债权人，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产或者权利优先受偿。其中，债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产或者质物。
热心网友
时间：2023-08-25 11:24
抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将房子抵押给银行，在还不起债时，银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。
质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将汽车质押给债权人，在还不起债时，债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。
留置：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
比如将汽车送到修理厂修理，到期不付款，修理厂有将汽车留置的权利。
区分：
1.留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。
2.质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。
3.留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。
热心网友
时间：2023-08-25 11:25
留置权是法定的，法律条文怎么说就怎么做，比如承揽合同。质权是非法定的，没有法律条文规定怎么去做，但是质权具有法律效益，比如质押汽车，质押股票。
