讲述历史的书那本比较权威?
发布网友
发布时间：2022-04-23 21:42
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-04 18:09
中国社会科学院近代史主持编纂的《中华*史》（全三十六册），现在最权威的。书中对蒋介石的评价更为全面、立体、多面和平实，不以单一看法评判其复杂作为，表现了*史研究的进步。
热心网友
时间：2022-05-04 19:27
推荐看一下唐德刚的《袁氏当国》
热心网友
时间：2022-05-04 21:01
“*时期中国科技事业”？
楼主搞没搞错？*的时候，中国有什么科技？如果说有成就的话，那就是派出许多留学生，这批人成为新中国科技事业的奠基人。
——————————————————————————————
还是楼主无知，建议好好学习一下*史。*历时三十八年，历经两代**，其间军阀混战，外强侵略不断。那时的中国根本谈不上有什么科技。北大、清华等屈指可数的高校只不过是留洋预备班而已。
奋发图强也要*统一，但可惜的是，无论北洋*还是国民*都没有统一过中国，*的历史就是一部中国人民苦难的历史，也是中国人民战斗的历史。
——————————————————————————————
我说楼主不懂历史，这是事实，中国近代那些先烈前扑后继推清王朝，牟求建立一个统一的共和国，虽然清*在1911年被推翻了，但是并没有建立一个统一的共和国，那个所谓的中华*无非是中国近代史上的军阀割据时代。孙中山奋斗了那么多年，但是直到死也没见到过国家统一。“中华大地硝烟漫，城头变幻大王旗” ——这就是*时代的真实写照，我没有经历*时代，但是我对*史比较有研究。
科技要进步首先依赖的是国家的稳定，没有稳定的国家，又何谈科技进步。
如果*时代科学上的进步，那么无非是引进了西方的教育体系，建立了大、中、小学的教育体系，但有了这些，并不意味着*科技进步了。
热心网友
时间：2022-05-04 22:53
《*史稿》，正史
热心网友
时间：2022-05-05 01:01
6以后
