《红旗谱》的读后感怎么写?
发布网友
发布时间：2022-04-23 19:51
共1个回答
热心网友
时间：2022-04-27 17:27
写作思路：这部小说在描写北方民间生活场景和农民形象方面还是相当精彩的，体会作者描写的风土人情，在看似自由散漫的文章中，感受一幅幅乡间的画卷。
正文：
读完《红旗谱》总共花了一天大约整整十四小时，不算快，但由于是一次读完，所以明显仓促。何况，本身对这类小说带一些成见，虽然读时尽量避免，然亦必有影响。所以下文的许多是非，都全属个人的主观意见，写之前也只看过极少的评论它的书。对观点的正确与否，不敢自信，聊资一说而。想分几点来说说我对《红旗谱》的看法：
在主题定位上，大都认为是为“中国的*”立下“英雄的谱系”，这一说法我认为有人为自作之嫌。小说描绘的诚然是北方农村乃至城市*运动的代代兴起，但明显并不是很有代表性。首先就说北民的粗犷显与南方不同，而*之星火实起于南方，而北方受五？四影响又好于南方，教育发达亦胜之，故小说里才有运涛，江涛很容易就上学的条件，此条件在南方农村并不具备。如此种种，我觉得所谓谱系一说相当程度上是读者评论家甚至观作者主后加的。
其次在主题集中性上，作者尝试农村与城镇相连的用意是好的，但我感觉不大成功。就说江涛吧，原是农村气很重，但到小说后期则完全是个城市*者，其中作者强调的*思想、教育的作用或者可信，但缺少必要的交代，而这些交代是很重要的，关系到农村到城市的链接。而小说恰好略去了这些，所以感觉主题农村－城市的变换显得生硬。
再有是《红旗谱》一个比较出色的用意，就是紧扣历史。从*源起到4？12反*政变，再到**的慢慢复苏，都很自然地融入书中，并与人物性格的发展结合得很好（主要是江涛）。当然应指出的是这些反映有些太直接，我不知道当时的情况果真如何，只是个人觉得。我想这与小说主角们的身份有关，他们都是农村*的顶先人物，所以描写下来给人以“*变动直接广泛影响农村”的错觉。
