萨德入住韩国,中国如何进行反击?
发布网友
发布时间：2022-04-23 19:51
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-08 09:12
2月28日，网上传出一则消息：北京乐天超市因违法广告，被罚款4.4万。消息传出，引起了广泛关注，网民普遍认为，这是中国对前一天乐天集团董事局决定为部署萨德供地所作出的反应。不过次日就有媒体报道，这件事发生在去年五月，与这次的事情无关。
不论这件事是真是假，一个不争的事实是，“萨德”风波下，中韩关系正在经受着前所未有的严峻考验。去年年中，一则“限韩令”在互联网上被炒得沸沸扬扬。消息称，广电总局将“*”韩流在中国的曝光度，*韩星来华演出，*韩剧播出，还要*有韩星出演的电视剧。“韩流”一直是韩国引以为傲的文化输出，韩国对此也非常敏感。消息刚一传出，虽然仅仅是传言，已经让韩国娱乐产业股票瞬间蒸发21.5亿人民币。
另据报道，去年8月，韩国最大在野党共同民主党6名国会议员访问北京，与中国学者等各界人士讨论在中韩间引起巨大争议的“萨德”部署问题。在会谈中，中方人员明确告诉这几位韩国国会议员，如果韩国真的部署了“萨德”，中国将对韩国实施“实质性制裁”。
看来，中国这次是要对韩国动真格的了。但包括总统朴槿惠在内的韩国决策群体明显对此预先估计不足，这突出表现在他们面对中国的反应，缺乏有效的应对方案。面对中方的强烈反应，韩国方面从官方到民间，各种解释归纳起来，就只有一句话：韩国部署萨德是针对朝鲜，是面对朝鲜的核威胁所作出的反应，不会对中国的*造成威胁。
不知道韩国人在说这个话的时候，是真的不知道萨德对中国的意义，还是在故意揣着明白装糊涂。因为部署在韩国的萨德系统，对中国*的威胁远超出一般人的想象。甚至，它有可能导致中国对美国的战略核威慑完全失效。要说明这一点，我们必须从中国的核战略谈起。
中国*新闻办公室2015年5月发布《中国的军事战略》*，其中第四部分《军事力量建设发展》，对中国的核战略作了这样的说明：
“核力量是维护国家主权和安全的战略基石。中国始终奉行不首先使用核武器的*，坚持自卫防御的核战略，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，不与任何国家进行核军备竞赛，核力量始终维持在维护*需要的最低水平。建设完善核力量体系，提高战略预警、指挥控制、导弹突防、快速反应和生存防护能力，慑止他国对中国使用或威胁使用核武器。”
这段话言简意赅的表明了如下几个意思：
核力量的地位——“维护国家主权和安全的战略基石。”
核战略所要达到的目标——“慑止他国对中国使用或威胁使用核武器。”
核战略的基本内容——“中国始终奉行不首先使用核武器的*，坚持自卫防御的核战略，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器”。
核武库规模——“核力量始终维持在维护*需要的最低水平。”
这几个意思是互相关联的：核力量能够“慑止他国对中国使用或威胁使用核武器”，所以它是“维护国家主权和安全的战略基石”；因为中国的核力量只是为了“慑止他国对中国使用或威胁使用核武器”，而不是打算用来“先发制人”的打击别国，所以“中国始终奉行不首先使用核武器的*，坚持自卫防御的核战略，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器”；同时，因为只是“威慑”力量，因此中国不需要像美国和苏联/俄罗斯那样拥有极为庞大的核武库，“核力量始终维持在维护*需要的最低水平”即可。
而“萨德”在韩国的出现，恰恰有可能导致中国的这个以“最低水平核力量”通过“后发制人”来实现“慑止他国对中国使用或威胁使用核武器”的核战略完全失效。
根据现有信息，与“萨德”系统配套的AN/TYP-2雷达根据任务需要，可以有前沿部署和末段部署两种部署模式。在末段部署模式下，该雷达是“萨德”系统连的火控雷达，“萨德”拦截弹的最大拦截距离200千米，拦截高度40-150千米，可以保护直径为200千米的广大区域。因此，用“萨德”的确可以有效拦截朝鲜的“飞毛腿”导弹，为韩国提供保护，特别是在朝鲜可能为其弹道导弹配备核弹头的情况下。这也就是韩国官方和民间*反复强调萨德是为了保护韩国免遭朝鲜的核威胁，不是针对中国的原因。
但是，AN/TYP-2雷达还有一个工作模式，即前沿部署模式。关于该雷达处于前沿部署模式时的探测距离，美国一直保密。国内学界对此有着多种估计值，一般认为，在前沿部署模式下，AN/TYP-2雷达以上升段洲际导弹弹体为目标的探测距离在1200公里至2700公里之间。结合地图就能看出，如果在韩国部署“萨德”系统，那么在前沿部署模式下，不仅仅是朝鲜半岛，整个华北和华东地区乃至渤海、黄海和东海的弹道导弹发射，都将处在AN/TYP-2雷达监视下。
这意味着什么？此前，美国已经在部署了AN/EPS-115“铺路爪”远程预警雷达，日本在琉球群岛部署了J/FPS-5远程警戒雷达，这两部雷达的探测距离都在3000公里以上，足以发现整个华南和华东以及部分华北地区上空处于上升段的洲际导弹。如果与“萨德”配套的AN/TYP-2雷达再部署在韩国，就将补上美国对中国战略导弹上升段探测的最后一块缺口。
对于中国来说，这个情况，几乎是灾难性的。正如前文所说，中国的核战略，关键点有两条，一是“有限核力量”，二是“后发制人”，通过“有限核力量”的“后发制人”，来实现对于潜在对手的核威慑。这个战略能否成立，完全取决于对手能否对中国“后发制人”的核反击能否实现有效防御。如果中国的核反击无法或很难防御，对手就会慑于中国的核报复而不敢首先对中国实施核打击；但如果能够降低对中国的核反击的防御难度低，使得中国的核反击手段失灵，中国基于“有限核力量”的“后发制人”就有可能失灵。但现在，中国就有可能面临这个情况。
