托拉斯是否真的能够做到垄断?
发布网友
发布时间：2022-04-23 23:01
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-13 00:11
而所有的恐惧来源都是源自一样东西，那就是托拉斯们对于市场的控制力。但是按照一般定义的话，包括洛克菲勒在内很多财团并没有做到百分百占比，哪怕是其看家的石油公司，也就占据了90%的市场而已。而且垄断的边界问题非常难以划定。
相信有签订过合同或者经历过司法官司的读者，对各种细致的法律条款一定不陌生吧？由于之前并没有如此大规模地对企业的控制，所以根本没有和垄断相关的定义。各个托拉斯也是靠着这个和联邦*周旋了好久。就拿另一家赫赫有名的托拉斯通用来说，其就可以不断地辩解并没有垄断美国人民的出行，因为在乡间美国人上下班都是骑马的而非开车的。你说他垄断城市交通，他又可以手指地铁表示并没有垄断。可惜的是这也是托拉斯唯一能够和联邦*周旋的地方了，其作用也仅仅是把反托拉斯法的颁布时间往后延续了几年而已。
而且这也表明了一点，那就是就算托拉斯在他们专长的领域里做到了绝对制霸，也无法控制其他的行业，尤其是新兴行业的崛起。作为中国人我们最为熟知的例子，恐怕就是银联和支付宝了，倒退十年谁会相信所有银行加起来也敌不过马云？而一度以为被中国人抛弃的自行车王国，也被共享单车在短短两年时间里拉了回来。这说明只要市场足够开放，科技保持进步就不可能有什么力量能够阻挡得住。
现在我们应该能得出答案了。结论是不能。
从能量上说，这批资本家就如*说的那样，是一群典型的“纸老虎”，连他们中最为强大的洛克菲勒都无法挽回父亲的名誉，甚至连让记者们放慢曝光丑闻的脚步都做不到。从社会结构上讲，的司法和劳工工会一直是资本家的克星，自然也包括看起来财大气粗、横行无忌的托拉斯们；毕竟无论你多有钱，企业规模有多大，你都得遵守劳动法。
事实上越是大的公司，这方面越是正规，反而是一些小作坊小工厂可能会用黑工甚至是童工；这点，久在市场经济的读者们相信不会反对。最后，就算是他们既有能力，也能无视律法，但他们依旧无法阻止科学技术和管理方法的发展和创新。事实上历史上类似马云这样的异军突起的新型企业家，历史上层出不穷，只要市场经济足够发达，就不存在能够真正“垄断”的托拉斯。
垄断并不是那么简单的事情。
热心网友
时间：2023-10-13 00:12
【答案】A【答案解析】卡特尔的关键信息是目的状语“为垄断市场，获取高额利润”。A项中各商家停止打折竞争，是迫于成本核算，并不是为了垄断市场，不符合定义；B项、C项和D项中都是为了垄断市场，分别通过在商品价格、产量和销售等方面订立协定而形成同盟。因此，本题答案为A选项。
