关羽的功和过
发布网友
发布时间：2022-04-23 05:38
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-16 20:32
关羽万人敌，有国士风，威风凛凛，具将略。然自负高傲，不善隐忍，动随心为。有功有过。
功：1。刘备附刘表屯新野小县七年之久，势弱而不可强（注：新野小县地不过十余里，人不过万众，垒不固高，守而难备，无武进也。故势弱。先主之英雄，刘表非所不知。先主败而附之，拒之，恐绝天下也；收之，截魏武一际，先主欲兴，必为表制爪，阴图之。故不可强也。）之际关羽帮刘备密练出1万水军。曹操南征，刘备败走。关羽率领1万水军在汉津与刘备合流，保护刘备从水路逃脱。（注：魏武或意‘释’先主，尔时已弃之奔‘军火库’南郡）赤壁后，刘备平定江南就是以这1万水军为资本之一。
2。汉中是益州‘门槛’，非取不可。不取则肆贼进出。关羽发动襄樊之战目的是响应刘备的汉中之战。因为关羽此行动牵制曹操一鼓军力，才得以使刘备汉中之胜。刘备汉中之战也是辛苦的。但如无关羽此义举恐怕无胜之机。关羽是为汉中之胜垫下阶梯。（注：壮缪侯发襄樊战非先主之令，亦非请允而战。为自主也！尔后先主不否，然默许之！）
过：1。刘备令关羽督荆州，交往江夏郡、桂阳郡、长沙郡给孙权。孙权派人赴任。关羽用‘非常手段’将赴任者*走——*使。再之，孙权又派吕范为使为长子孙登求关羽之女为妻。关羽以‘虎女岂配犬子’为由拒婚，并骂‘如使樊城拔，吾不能灭汝邪！’无视孙权，辱骂吕范——骂婚。因此二举激怒孙权破坏联盟，出狠招抢荆州（注：壮缪侯此‘二为’违反‘隆中对’中‘外结好孙权’——*策略）
2。关羽因水掩曹魏军，威胁宛、许，而目空一切。被吕蒙乘机‘忽悠’成功。大撤烽火台（注：古时用于监察远方敌情的军事建筑）并抽调南郡大量守军。因此‘中招’，失南郡。（注：壮缪侯再违反‘隆中对’中‘跨有荆益，保其险阻’——基础策略）
3。关羽与属下糜芳、傅士仁、潘浚、刘巴等荆将不睦。而致吕蒙‘白衣袭荆’夺下南郡，使虞翻‘绕舌头’就‘二话不说’举郡县投降。糜芳、傅士仁不用多说——垃圾。潘浚、刘巴则不同。刘巴后来‘跑回’蜀，诸葛亮大力推荐，重获重任。可从《三国志*蜀书*刘巴传》找到证据！潘浚跟孙权后更是‘有声有色’，倍受孙权赞誉。可从《三国志*吴书*吴主传~潘浚传》找到证据！这就怪了！潘浚跟刘备时无大做为，跟孙权就反之。莫非是跟刘备时愚蠢，跟孙权时变聪明了。（注：是‘水土不服’还是‘命相刑克’）并不是！（注：春秋时，百里奚是虞国大夫，识破晋的‘假图灭虢’之计，但虞主不信，结果覆亡，被晋俘。后流入楚，秦穆公以五张羊皮赎之。百里奚到秦，辅助穆公称霸诸侯，使秦穆公成为历史上‘春秋五霸之一’。难不成百里奚在虞时愚，在秦时智。非也！非也！）（注：壮缪侯再违反‘隆中对’中‘总揽英雄，思贤如渴’——基础策略）
（注：以上纯属个人观点。仁者见仁，智者见智）
关羽究竟功大于过？还是过大于功？各为自评是也！
热心网友
时间：2023-10-16 20:33
关羽也是《三国演义》中着力描写的人物。在作者的笔下，关羽也从《三国志》中的一名与赵云、黄忠地位相同的武将，变成了《三国演义》中勇猛忠义的大英雄。《三国演义》如此美化关羽，完全是为了提倡封建的“忠”“义”思想。《三国演义》后，关羽就成为完全符合封建统治阶级理想的人物，关羽在民间的影响也就越来越广。明、清的统治者曾经几次封其为“大帝”，到处为其立庙。这就清楚的说明，通过关羽鼓吹“忠”“义”的这种描写，是多么适合封建统治者的需要。
关于关羽的英雄事迹：
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为； 徐州诛车胄——此乃刘备所为； 斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事； 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为； 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀；水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋； 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为； 麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，乱搞封建迷信。。不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构。
热心网友
时间：2023-10-16 20:33
http://zhidao.baidu.com/question/36306602.html?si=1
