发布网友 发布时间:2022-04-24 15:54
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-20 19:47
2019年《开学第一课》首期长小鲜肉表演,倒是让伯光想起2018年《开学第一课》首期节目的播出,当时同样是因为小鲜肉主演,当时有家长反应所请嘉宾过于阴柔娘化,会影响自己小孩的观点。
很快的,这个“中国当代男性缺少男性特征,年轻明星娘化审美文化流行”,便蔓延了整个中国网络。
2019年《开学第一课》虽有吸取教训,但还是在走流量吸引热度的老路子。再回到2018年《开学第一课》小鲜肉的争议,与2019年的相同。
中国网络上讨论度很高,再到各个大v小v,名人不出名的。直至不少国内著名媒体,官方喉舌都站出来发表此事的观点,足以证明了两点。
第一:这次中国当代男性娘化审美之争,确实引起了网络和社会上广泛的关注,还有讨论度。
第二:中国当代男性过于娘化审美,那些不喜欢这种审美文化的群众压抑已久,否则只是家长曝出。
在没有国内娱乐巨头营销似的(如《创造101》)的推波助澜之下,不会很快蔓延整个社会,产生强烈的讨论。
后来国内的官方喉舌都发了声,但这已经是后续的反应了。
而国内娘炮文化审美的观点,实际的问题是,大家对于《开学第一谭》找小鲜肉表演,也就是“娘炮”这件事情,到底有何看法?
本人作为一名80后,还是一名影视娱乐自媒体工作者,这里发表两个观点。
第一:所谓“娘炮”们误不了国的观点。
从中国历史上看,恰恰是最能证明即使误不了国,影响却也非常的深远。
因为这导致整个国家的大环境,已经变得有些微妙了。中国历史上娘炮最盛行的是什么朝代,东西两晋南北朝时期。
这个时期汉人政权沦亡,贵族精英在*,治国,科技,经济和文化等上面无所作为。最终没有办法,便将心志情趣,全部寄托于吸粉(五石散),断袖之风盛行,还有“精神病”似的放浪形骸。
但中国最为强盛的大一统王朝,无论是汉唐还是宋明,上述四个朝代,哪个时代男性审美似两晋南北朝了?
这些大一统王朝的男儿们,要么文质彬彬,拥有儒家文化济世救人的胸怀。要么是骑马仗剑,戍守边关,拥有保家卫国莫大抱负。
第二点:中国娘化的流量明星,对于中国影视娱乐行业,除了热捧他们的粉丝们,至少现在没有半点促进的作用。
当时,大众出现了广泛反对阴柔的娘炮的浪潮,指的是那些大小银幕上面,非常阴柔化的流量明星。
这些流量明星,自然是学习韩国唱跳的偶像明星了。
他们除了天生美丽的容貌和较好的身材之外,而他们学习的韩国偶像团体。又除了学到娘炮阴柔风之外,韩国偶像团体的本事,根本什么都没有学到。
如果有人不服,随便将国内一直诟病偶像明星,不管粉丝有多少亿,人气有多么高。这些粉丝,倒是找出实打实的成绩。
国内的流量偶像明星,到底有谁成绩超过,甚至是赶上韩国的东方神起,bigbang,再到EXO这些韩国偶像的了?
相信是非但没有,这些国内学习日韩的偶像明星,反而因为粉丝无脑的热捧,导致商业热度和流量极高,商业资本和影视公司大力的热捧,给予了他们大量一线和顶级的影视资源。
最终导致的结果就是,凡是拥有流量明星加入的国产影视剧,口碑质量烂了一半。而凡是有学习日韩偶像的明星加入,口碑质量烂了一大半。
2018年的《开学第一课》因为小鲜肉过于阴柔就引起争论,而2019年《开学第一课》仍然走流量明星这条路子,虽然是个节目,但对于孩子的价值观引领,实际上并不是一件好事。
更多关于娘炮流量明星的问题,欢迎大家关注讨论!!!
热心网友 时间:2023-10-20 19:48
《开学》这一节目从2008年开始,每年都要求家长陪同孩子一起观看,前几年的口碑还是很不错的,为什么18年却因为要求了小鲜肉来表演而备受争议呢?
今年邀请的鲜肉嘉宾是新F4的扮演者们,节目组邀请他们无非是吸引中小学生们的目光,毕竟新版《流星》此前很受学生们喜爱,但是家长们确认为这样娱乐化的内容对孩子没有榜样作用,因此才会引发对小鲜肉们的热议。
但其实此前也有过不少明星偶像参加过这节目,比如TFBOYS、黄子韬、李宇春等等,但是为什么独独今年被群嘲呢?我觉得很重要的一点是,从17年开始节目更注重和观众的互动表演,缺少以前那种知识满满的宣教,因此家长们很难有认同感,毕竟不是谁都喜欢流量小鲜肉的。
其实,无论是邀请流量明星,亦或是增加互动环节,其实都是为了增加节目的可观赏性,也是央视为了满足大众文化的需求而作出的改变,只是这改变仍需努力。
热心网友 时间:2023-10-20 19:48
今年的《开学第一课》上了热搜,原因是众多学生家长在网上讨伐央视邀请的小鲜肉团队过于娘炮,头发五颜六色带坏小孩子。
我们都说“存在即合理”,《开学第一课》虽然是个青少年教育类的节目,但是作为一个电视节目,考虑收视率也无可厚非,而且寓教于乐的方式更有利于青少年接收到节目传来的活力向上的价值观。所以近几年的《开学第一课》中都经常见到当年大热的小鲜肉的身影,如TF-BOYS,吴磊等,但从没有哪次会有19年这次这么大的争议。
究其原因,与节目组对演艺人员形象的把握度不够有关。作为一个青少年节目,表演者(小鲜肉)应当根据节目性质去更正自己的妆容,保持干净清爽活力的少年感,例如TF-BOYS连续三年上开学第一课,他们的装扮就非常少年气。
(2014年)
(2015年)
(2016年)
而吴磊当初参加开学第一课的装扮,依旧是干净阳光挂的。还带了条类似红领巾的红丝带领结。
再看一看2019年请的备受争议的小鲜肉们,也就是新版《流星花园》中的F4王鹤棣、官鸿、梁靖康、吴希泽当天现场的装扮。
穿的衣服就像把剧中标明高富帅身份的校服直接带来了,虽然很帅气,但是既没有中国青少年的特征,也不符合更正面的广大青少年的穿着规范。
不仅如此,大背头,棕红色锡纸烫的发型虽然帅气,却和《开学第一课》这个节目的主题和性质格格不入。
虽然近几年的新生代艺人受韩国娱乐圈的影响很大,但是对于《开学第一课》这样的节目来说,更应该去凸显男生本身的特质,而不是用过厚的粉底涂白脸,化眼线。我们应该正视每个人的风格,但也不能刻意倡导阴柔之气,这也是为什么家长们这么愤怒的原因。
《开学第一课》是新学期孩子们必看的节目之一,节目组想邀请符合青少年喜好的嘉宾无可厚非,但是更应该注意对孩子和社会的影响。对于邀请的演职人员严格把控其穿着风格,并且对节目多加审核是否符合节目倡导的价值观。否则《开学第一课》虽然是央视制作,却容易和其他流量型综艺节目混淆,而失去了当初创办这个节目的初衷。
热心网友 时间:2023-10-20 19:49
2019年的开学第一课找小鲜肉表演可以起到积极的作用,对孩子们来说是一种榜样的作用。
热心网友 时间:2023-10-20 19:50
2019年的开学第一课找小鲜肉表演是为了能吸引更多观众,不会让观众觉得沉闷。