为何夏 商 周 汉 宋 统治国家时间那么长，而其他朝代没有超过300年呢？
发布网友
发布时间：2022-04-24 15:55
共6个回答
热心网友
时间：2023-10-20 20:58
夏（禹）
商（汤）
西周（姬发）
秦（嬴政）前306—前250
汉[西汉+东汉]（刘邦）前206—前194
隋（杨坚）581—601
唐（李渊）618—627
宋[南宋+北宋]（赵匡胤）960—963
元（孛儿只斤铁木真）1206—1228
明（朱元璋）1368—1399
清（爱新觉罗努尔哈赤）1616-1627
夏商周是我国的奴隶社会，人民不开化，对物质需求低，可以长时间的接受*的压迫而不反抗，所以只要没有出现十分愚蠢的皇帝，也就不会灭亡。
秦朝由于秦始皇的*，致使百姓无以为生，慑于始皇的余威，当时没有造反。恰逢二世时赵高篡政，民怨突起，陈胜吴广揭竿而起，天下云集响应，秦灭
汉朝吸取了秦朝灭亡的原因，清傜薄役，又有文景之治的文治武功，第一次成为历史上的盛世时代，后来由于外戚专权，西汉灭亡。汉朝宗室刘秀，即汉光武帝废除王莽时的弊政，社会安定，加强*集权，对外戚严加*，史称光武中兴 ，东汉又持续了二百年，终因宦官与外戚干预朝政，致使国家大乱，民不聊生，东汉灭亡
隋朝由于第二代皇帝，隋炀帝奢侈无度，好大喜功，修运河，下江南，是百姓无以为生，所以灭亡
唐朝在李世民的统治下，达到了我国封建社会的顶峰，但由于唐玄宗晚年宠爱杨贵妃，任用奸相，使得安禄山兵进长安，国家从此一蹶不振，很快灭亡
宋太祖赵匡胤是在陈桥兵变黄袍加身后，由一个前侍卫长一下子变成了皇帝。陈桥兵变事件对他内心的冲击是可想而知的。为防止黄袍加身再一次发生。他专门设计了一套军事制度这套军事制度的核心就是防止武将拥兵自重，赵匡胤设计的军事制度非常错综复杂，总的来说，武将没有调兵权，也不能带兵，只能在发生战事的时候临时统领，并且结束后要立刻交出兵权。所以，终宋一代，最高军事权力机关几乎没有掌握在专业人士手中。这样的军事制度虽然造成宋朝军事上积贫积弱不敌邻国，但站在巩固“赵氏”江山的角度来说这样的军事制度是正确的，后来历史发展也证明了赵匡胤想法，整个宋代没有发生过一次军事政变，武将造反的事，因为没有军事政变和武将造反，宋朝的国祚对比起中国其他王朝的国祚来说是比较长的，宋朝历十八帝三百二十年。而中国其他王朝的国祚一般都比较短，宋朝的长国祚是中国历史上的一个例外
元朝时间较短的原因是因为当时的蒙古族人是傻瓜，，他们占领了中原，却不拿汉人当人，任意奴役。而且，由于他是直接从原始的奴隶社会跳到封建社会，在统治上不会学习历史，是的百姓苦不堪言，农民此起彼伏。
明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝
热心网友
时间：2023-10-20 20:59
朝代的更换是历史问题 是没有为什么可言的啊
就像是为什么有人寿命长 有人寿命短一样 没有道理可言的.
是按照当时的情况而定的.也许是因为那时候百姓和乐也许是因为*清明也许是没有人想要造反...
说的玄一些就是 时机未到.
热心网友
时间：2023-10-20 20:59
生产力的进步才是朝代更替的根本原因！
当一个朝代的制度不适应生产力的发展时
这个朝代如果不采取有效的措施 那么它就会被历史淘汰~~
热心网友
时间：2023-10-20 21:00
你这个问题问得很好。
从外因来看王朝的更替一般来讲有国家*，外族入侵，内部强势力替代，内部强势力的替代，有外戚夺权，诸侯王公夺权，农民。夏商周属于奴隶社会，夏实际上就有多次内部夺权，但因为基本上是本部落联盟的事情，所以后人没有将之看成不同朝代，而且那时候的其他外族势力相对较弱小，直到成汤崛起，夏桀衰落才出现，商代替了夏；商代在中国古代历史上地位重要，当时的文化发展迅速，但凡一个国家或朝代能昌盛一段的总可以保持相对长的时间，而且，那时的其他几个条件相对不够充分，等到西周崛起时，可以说就是历史的自然演化必然，武王灭纣。至于周朝虽然貌似八百多年历史实际上自西周为犬戎灭时开始就慢慢演变为不过是徒有虚名的周天子。另外，西周也延续了殷商时代的辉煌，造就了一个繁荣的奴隶时代。至于汉，表面上是400年但是西汉和东汉可以看成两个朝代，宋有南北宋也一样，西汉和北宋都成就了一定的繁荣昌盛所以 就多存在两天了
另外，一个朝代的灭亡，存在时间的长短与很多因素有关，但主要还是自己
热心网友
时间：2023-10-20 21:01
前期王朝社会比较简单，后期较为复杂。
这是人类进步的体现！社会越来越复杂，人们的要求越来越高，那么对统治阶级的管理技能要求的更高。如果统治阶级稍有懈怠，人们就会不满，这就加强人们改朝换代的力量。
如果统治阶级善于学习和改进，那么在复杂的社会中也是可以稳定王朝的，如果懈怠，后果就是改朝换代！
热心网友
时间：2023-10-20 21:01
生产力的进步才是朝代更替的根本原因！
