发布网友 发布时间:2022-04-24 16:05
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-21 11:04
乐歌有业绩虚报、股价虚高和套现离场滴嫌疑,平安问题就是要验一下基本面逻辑有没有破以及可持续性问题,若两个问题都不太细但足够深入去刺破乐歌是否有花架子。
本质是平安给足乐歌面子,倒是戏精董事长把实业情怀和金融吸血这种烂梗发出来操纵*。
18、19乐歌基本面不怎么样,20Q1突然高增长,然后Q2董事长增持,再给行权定价,接着股价往上飙,这和A股大股东套现伎俩有什么区别。海外业绩数据如何验证,逻辑怎么跑通,说不清楚就是纯套现滴弟弟。
主业本身是做电脑支架,后面再做升降台。To be honest, 纯办公系列业务基本面站得住吗?太细分的市场需求有多大?疫情催化效应有多长?这不就是平安问他两个问题么?卖电脑桌和电脑架的核心竞争力能有多少,拍个脑袋都清楚。人体工学和全球电商元年的概念纯粹忽悠人。给买方讲几个小时的基本面,还不如最后哪两个问题。
通过这个案例的解析有利于我们很深入的理解上市公司和基金资管之间滴一些分歧。“你那忽悠人的玩意接下来怎么忽悠,今年抢了全球市场谁的份额,怎么通过产品或者需求来忽悠?”
此类公司在A股太多,编故事造市值割韭菜,机构给足脸面都不说破。倒是董事长发雪球这通操作收买了*。拜托,雪球才是半懂韭菜最多的地方。
这么高的估值,没有高增长预期,请问机构怎么下手,怎么说服投委会给仓位。产品结构调整带来的利润率提升而实现的增长天花板是很低的,完全支持不了70倍PE、9倍PB的估值。
热心网友 时间:2023-10-21 11:04
其实就是发生了一些矛盾,而且有一些利益冲突,所以才会有这样的做法。
热心网友 时间:2023-10-21 11:05
这个董事长过于高傲了,因为他说拉黑的原因是平安资管对他态度不好,但平安资管表示很不解。
热心网友 时间:2023-10-21 11:05
在资本市场没有专业能力是不行的。平安资管的专业能力受到了乐歌股份董事长的质疑。
热心网友 时间:2023-10-21 11:06
我觉得这件事挺匪夷所思的,还是对方背了挺大的黑锅。