饿了么骑手送餐致残判赔109万，饿了么却称无雇佣关系，你如何看待此事？
发布网友
发布时间：2022-04-24 14:45
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-17 01:54
在日常生活中，可能我们经常遇到点外卖的情况，那些风里来雨里去的外卖小哥非常的辛苦，但是在法律上，他们可能还有着一些风险，饿么骑手送餐的路上受伤致残，饿吗公司称双方并无雇佣关系，没有被*所认可，饿了么公司被判罚109万，小编认为从这件事中，我们能够得出那些外卖骑手与美团和饿了么等运营公司已经构成了法律上的雇佣关系。
在这个案件中，*最终认定双方通过互联网建立了新型的用工关系，符合雇佣关系，在这一次外卖平台骑手受到二级伤残后，将饿了么公司告上法庭，诉诸公堂。但是，被告饿么公司辩称，与原告并不存在雇佣关系，所以不对原告承担任何损失赔偿，但是*却认为外卖骑手通过饿么接单后，以该平台为标识从事配送服务，且通过该软件对配送员的送达时限进行监控，这事实上存在着一种监督管理关系，另外，外卖骑手在提供配送的过程中所创造的经济价值也由被告公司所享有，综合以上两点，尽管外卖骑手并未与饿了么公司签订书面的劳动合同或劳务合同，但从其从事的接单配送服务来看，是属于法律上的履行职务的行为，饿么公司应当对其承担赔偿责任。
该判决能够很好的推动社会上的外卖骑手的权益保护，我们知道对于外卖骑手的权益保障是非常缺乏的，他们没有五险一金，如果说这一次*还没有判决他们双方成立的新型的雇佣关系，那么之后会有越来越多的外卖骑手，他们的权益得不到保障，要知道外卖骑手可以说是干着最累的活，却拿着最少的钱出了问题公司还不对你进行兜底，到最后可能挣得钱还不够看病的。
*根据双方当事人的过错来分担双方承担的责任，由于原告没有佩戴头盔，且无证驾驶，因此被告只承担60%的责任向原告赔偿损失。
热心网友
时间：2023-10-17 01:54
我觉得这件事情很恶劣，从中可以看出他们并不想为这件事情担责，这件事情对骑手来说很不公平，而且也不利于保障旗手的个人利益，这件事情应该得到相应的解决。
热心网友
时间：2023-10-17 01:55
饿了么这样的做法非常的没有人情味，特别的寒心。毕竟这个骑手是送外卖导致的，饿了么这样的做法非常的冷血。
热心网友
时间：2023-10-17 01:55
我认为这个平台是为了减少赔偿故意这么说的，这是非常不负责任的表现，我认为应该给这个骑手进行赔偿。
