作家王小波是一个怎样的人?

发布网友发布时间：2022-04-24 14:24

共1个回答

热心网友时间：2023-10-16 06:53

1997年4月11日，王小波突发心脏病离世。一个有趣的人走了，索幸他留下了很多有趣的书。

最早知道王小波是在知乎，知乎上推崇两个作家，一个是阿城，另一个便是王小波。

于是找来他的书读，《黄金时代》《王二风流史》《红拂夜奔》《似水流年》，然后是他的杂文《我的精神生活》。

说实话，一开始把这些书当黄书读，再来是有趣。从伤痕到反思再到先锋文学，多数作家一提到那个年代，即使不苦大仇深也开心不起来。王小波是另类，他书里的情节荒诞却有趣，王二挺着他的宝贝，似傻非傻似真非真，言语行为有股子贫劲儿。倘若要拍电影，葛优是王二不二人选。

王小波曾说阿城写《棋王》太浪漫，而他自己也许是学理出身，有一种清明理性，显得清凉。所以他乐呵呵地站在主流之外，与王朔相似，却又不同，王朔有北京大院情节，而王小波不在四合院里，在山野间。

《黄金时代》磨了二十年，故事从头到尾就是讲两个人怎么搞破鞋，怎么*。这样的作品被选入亚洲周刊中国小说一百强，自然是表明它的艺术价值。

许子东引用了一句话来形容，就是“清洁的精神”，写的场面污秽，但感觉不到脏。我最初只读到“有趣”，但“清洁”还是没读出来。

后来看《红拂夜奔》，红拂自缢而死，心里怅然所失，发觉他们二人之间是有爱的，被潜藏在交媾之中。

然后再回头读《黄金时代》，仍未读懂，却总算能感知到点新东西，觉察到那么点“清洁”了。

但最喜欢的还是王小波的有趣，对文学的态度，对人生的态度。我们在做一件事的时候，可不可以只是因为有趣，少一点功利性。

看王小波的访谈，与想象中的不一样，以为他会像葛优，结果他说话时给人一种平静温柔的印象，言语也不像王朔，更像是一个思考者。

这个很有趣，你会发现，很多舞台上表演精彩的喜剧演员，每每到了台下，往往都是无趣的。

所以王小波所说的有趣，与我们寻常所说的有趣是不一样的，他的有趣是思维的有趣，恰恰是沉默的大多数。王小波“沉默的大多数”与现在的理解又不一样，他的大多数是“极少数”。

但是他与我们又是平等的，在他的书里你感觉不到他的姿态，他采用的是平视的角度。日本导演小津安二郎的电影《东京物语》创造出“榻榻米”视角，没有轻视也没有崇高，而是平等。

但有些作家，就比如说有人觉得杨绛先生的《干校六记》阿城的《棋王》是有一种知识分子的优越感的。这个我只是引述，不敢妄自言语，毕竟两位作家的作品读的少。