发布网友 发布时间:2022-04-24 14:29
共2个回答
热心网友 时间:2022-07-12 02:22
[1]斩楼兰:据《汉书·傅介子传》:“汉代地处西域的楼兰国经常杀死汉朝使节,傅介子出使西域,楼兰王贪他所献金帛,被他诱至帐中杀死,遂持王首而还”。
热心网友 时间:2022-07-12 02:23
楼兰,汉代西域国名,位于今罗布泊以西,在通向西域的通道上,汉武帝通西域,使者经此地至大宛等国,现尚存古城遗迹。由于楼兰王贪图财物,屡次杀害西汉往来的使者,西汉元凤四年(公元前77年),傅子介受霍光派遣,计斩楼兰王,为国除害立功。"愿"是一个情态动词,再加上"直为"一词,语气直截了当,充分表现了守边将士的赤胆忠心,使全诗在极其高昂振奋的情绪中戛然而止。
这首五律,完全没有按照一般律诗起承转合、两句一换的规律,而是随着诗歌内容本身的要求而展开的,分成一种十分少见的前六后二的结构。前面三联六句是全方位描写边关,第一联"*山雪,无花只有寒",是恶劣的气象条件,第二联"笛中闻《折柳》,春色未曾看",是战士的以苦为乐,第三联"晓战随金鼓,宵眠抱玉鞍",是残酷的战争洗礼,经过以上的烘托铺垫,结尾一联的"愿将腰下剑,直为斩楼兰",更加显得慨当以慷,豪情万丈,前后呼应,相反相成,真有一种"沧海横流,方显英雄本色"的大无畏气概。
《塞下曲》无疑是一首浪漫主义的英雄赞歌,但是我们知道,战场不像戏剧舞台,总能上演胜利大团圆的场面,失败和痛苦同样经常伴随着那些为国守边的无畏将士。那么当他们一旦遭到挫折与失败,我们又应该如何对待这些血战沙场或者是马革裹尸的将士呢,中国曾经有一句古话,叫做"败军之将不可以言勇",历史真的是应该如此功利地以胜负来评判边关将士的忠勇吗?对于打了败仗的将军,这在中国有关战争的诗歌文字中是少有流露的,让我们通过《从军行》来看看李白的眼光与思考吧。