发布网友 发布时间:2022-04-24 14:31
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-16 12:37
开门见上的说,这个型号可能一般还真没人去关注过,多数人都关注到了i5 10400f和10600kf这两个型号的CPU,这个处于不上不下的CPU定位稍微的有一点尴尬,那么这颗CPU的定位为什么这么尴尬呢?
客观点来讲的话,还真不是这Intel的本意。本来按照Intel的剧本来看,十代U的每一个型号都是市场不同价位来制定选择的,鬼知道苏妈的一记重拳太猛了,直接就是让i5 10400f和i7 10700f非常没有面子。于是乎就开始调整一下,宣布停产9代并且i5 10600kf的价格也是降了下来,用来抢占市场。
于是乎就造就了i5 10500这个CPU的尴尬地位,和i5 10400的差距就是0.2的频率。这颗U主频3.1睿频4.5,其他的参数都一样,而且盒装比较多。性能上面肯定是强那么一点点,但是高出不会太多,在5%左右的性能差,这个差距不大不小,放在游戏上面也最多也就10帧不到的差距。
看这个参数就不难猜得出,这颗CPU本来应该是给品牌机用的CPU,外加一小部分零售。规格放在品牌整机上来看的话还是可以的,所以一般买这颗CPU的普通用户不是很多。更何况不能超频,搭配N卡精准的刀法,刚好是对应1660和1660s显卡能够充分发挥性能。
这里强烈建议大家要冷静,千万不要图新鲜去买这颗U,去各大平台对比一下就会发现,基本上现在这颗CPU都是盒装的CPU,所以在选择上面一定要慎重,还有就是目前来看,各型号的10代CPU基本上都是涨了一点,显卡的热潮直接导致了很多硬件慢慢的都开始涨了起来,注意对比下。
最后要说的是,这颗U比较适合办公用户去搞一下,首先频率上确实是比10400要高,性能也是同样的比较强一点,其次由于盒装较多而且是带核显的版本,所以办公用户拿来搞一台便携式的ITX机箱也是很不错了,10的核显也足以应付部分常玩的游戏和大部分办公设计软件,这一点来讲比起i5 10400还是的性价比还是很不错的。
热心网友 时间:2023-10-16 12:37
因为这款CPU的性价比不高。同价位的amd比它好很多。而且稍加一点钱就可以换一个更好的。
热心网友 时间:2023-10-16 12:38
因为这个配件并不是很好的,而且在同样的性能里边,这个配件的价格还高一些。
热心网友 时间:2023-10-16 12:38
性价比。这个cpu价格不低,而且性能没有过于出色,不推荐。
热心网友 时间:2023-10-16 12:39
因为性价比不高,大多数都会都推荐i9,因为新出的CPU 性能高。