到底鸡和蛋谁先出现?生命的起源?最后有确实的证据
发布网友
发布时间：2022-04-24 11:15
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-10 22:59
有鸡，还是先有蛋？这是一个流传很广的古老问题。人类常把它当作一个无法回答的问题。因为： 说先有鸡，那么，这个鸡从何而来？当然是从蛋里孵出来的，岂不是蛋比鸡早； 说先有蛋，那么，这个蛋从何而来？还不是鸡声的，岂不是鸡比蛋早。 也许你会说：世界上并没有最早的鸡，也没有最早的蛋。鸡生蛋，蛋生鸡，可以上追到无穷远，本来就不存在什么先有鸡，还是先有蛋的问题。 这种说法是不对的。科学告诉我们：万物都有历史。大量的事实证明，地球不是从来就有的，地球上的生物不是从来就有的，鸡也不是从来就有的，地球上确实应当有最早的鸡和最早的蛋。所以，先有鸡，还是先有蛋，这个问题是有意义的。 *教人为：上帝造人，上帝造一切生物，上帝也造了鸡。既然是上帝造了鸡，那就是先有鸡了。按照这种说法，最早的蛋是鸡生的，而最早的鸡是上帝造的。 这个答案倒简单，可它是错的，因为根本就没有上帝。生物学的研究已经证实：现有的生物是在亿万年漫长的时间里，由无机物到有机物，由无生命到有生命，由单细胞到多细胞，由低级到高级，逐渐进化来的。 具体说，鸟类是由爬行类的一支进化来的；而鸟类中的某一个分支，又演化成了现代的鸡。古往今来的鸡虽然很多，可总是有穷只，它们组成一个“有穷集”。这里面，总有一批是最早的。 怎样从鸟类中演化出鸡的呢？ 这是一个渐变过程。简单说：鸡的祖先，因为遗传性的改变产生出一些蛋，这些蛋孵化成最早的鸡。以后，又发生变化，才逐渐出现我们现在看到的鸡。 现在，问题已经水落石出了。关键在于，孵出了最早的鸡的蛋，有没有资格叫做“鸡蛋”？要是它可以叫做“鸡蛋”，答案就是先有鸡蛋，而最早的鸡蛋，不是鸡生的；要是它不能算是“鸡蛋”，答案就是先有鸡，而最早的鸡，是从一种不叫“鸡蛋”的蛋里孵出来的。 这样看来，只要我们把鸡蛋的定义弄清楚，问题便很好解决了。也就是说，全体鸡蛋组成的集合，究竟包括哪些元素！要是规定：鸡生的蛋才叫“鸡蛋”。那么，答案一定是先有鸡。要是规定：孵出鸡的蛋就算“鸡蛋”。那么，答案一定是先有鸡蛋。 这样看起来，要弄清一个问题，讲清一个道理，有关的集合的元素一定要交代清楚！ 研究推理的学问叫做逻辑学。这个例子，说明逻辑学和集合论是紧紧地联系在一起的
热心网友
时间：2023-10-10 22:59
千百年来，人们都在思索动物和人类是怎样产生的。自从进化论产生以来，人们就争论，究竟是先有鸡，还是先有蛋呢？直到今天也没有一个定论。原因就是由于人类还没有认识动物演化规律，尤其是没有发现哲学总规律。没有哲学总规律就不可能发现一切事物和动物的发展规律。现在我们已发现了哲学总规律，可以对这个问题做出科学解释。
动物界也是按照分析与综合规律发展的。一切动物种族也都是按照分析与综合规律发展着的。而一切动物新物种的产生则都是一种综合发展的产物。任何新物种都是不同物种交配的产物。在一个物种内部，无论它怎样分析与综合发展都不可能变为新物种。人类无论怎样发展都只能是人类，而不可能变为其他什么动物。只有不同物种交配才能产生新物种。
鸡就是不同物种交配的产物。它的直系祖先可能是两种恐龙，也可能是两种鸟类。无论恐龙还是鸟类都是卵生的动物。这样，两种动物交配之后，就是先生蛋，而后才能孵出小鸡。所以，我们可以肯定地说，是先有了鸡蛋，而后才有了鸡。这就是哲学总规律告诉我们的真理。
其实，既使没有哲学总规律，也是可以得出这个结论的。既然鸟类是卵生的，那就一定是先有蛋，后有鸡。但是，在这个问题背后还掩盖着另一个实质问题，那就是人们要问的是，鸡做为一个物种是如何产生的。这就无法解答。只有用哲学总规律才能对此做出科学解答。至于说鸡的直系祖先究竟是哪两种动物，那就是科学研究的任务。
热心网友
时间：2023-10-10 23:00
是鸡。因为鸡属于鸟类，鸟最早是恐龙的一支组成的所以是鸡。
热心网友
时间：2023-10-10 23:00
先有鸡才对，因为动物是又由细胞组成的，而蛋却是由鸡的繁殖而产出的
