如何评价《蝇王》这本书?
发布网友
发布时间：2022-04-24 11:38
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-02 11:33
对于异样的生存环境，究竟是选*主还是*，这是一个值得当权者深深思考的问题。
一部文学作品能否获得成功，首先在于它所反映的主题思想。《蝇王》之所以成为东西方公认的文坛巨作，正是在于它具有思想性强、启迪性深的主题。——@张鸿润Schemer
故事的大概情节记录了在一个荒岛上，以拉尔夫为头，猪崽子等聚集在一起的小团体，以持“海螺”为据发号施令，后来杰克带领整队猎人加入，发生的一连串不可思议的故事。
刚开始在头头的争夺战中，拉尔夫凭借先前积累下的领头优势获胜。杰克无奈，只好勉强应允。但后来，大家由于行动上感觉自由受到*，人人都想逃离自己的岗位去嬉戏，一切变得不再和好如初。从杰克带着猎手们打猎开始，由于体会到了打猎时的刺激和吃野猪肉时大块朵颐的快感，他们渐渐地脱离了控制，一味寻求追捕野兽。而真正以拉尔夫为首的一派则主张一定不能让烟堆熄灭，因为烟是发送救命信号的唯一稻草。
当然，他们也想回家不想就此流落荒岛度过余生。于是两派因为不同的行动宗旨而开始分崩离析，最终拉尔夫和猪崽子一方被杰克和罗杰一方打得大败。
在这个过程中，西蒙、一个非常单纯而善良的人，由于不想参与权利的斗争。他独自一人穿越荆棘丛林，全身变得狼狈不堪、在一个雷电交加的夜晚硬生生的被这群孩子当做野兽乱棍打死。当大家意识到后，却彼此心照不宣的遮掩此事，童心开始泯灭。
再后来，杰克一方开始侵扰拉尔夫派，抢走火种和猪崽子摔得只剩下半瓣的眼镜，脑休成怒的猪崽子壮着胆去找他们理论，谁料被山上意外滚落的巨石碾过，命葬大海。没办法，拉尔夫和仅剩的几个人在杰克面前低下头颅，尝到了一顿大肉，但最终拉尔夫还是没有投靠猎人派，成了杰克和猎手们眼中仅剩的惟一叛逆者。
在认定必须除掉拉尔夫后，猎手们的杰出代表罗杰狰狞地削尖了木棒的两端，准备用对付野猪一样的手段来对付拉尔夫，由此，小孩子们的童心彻底泯灭。
当文明世界开始失去了原本的理性和秩序时，便没有了纲纪规则，没有了互助合作，他们完全堕落成一群嗜血的“野兽”。可怜的拉尔夫被猎手们追捕得四处乱窜，无处藏身，直到英国皇家海军舰艇经过荒岛相救，才幸免于难。
故事的结局处，荒岛呈现出这样一幅悲伤凄惨的景象：“海岛已经全部烧毁，像块烂木头”，“拉尔夫的眼泪不禁如雨水般流了下来，他为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣。”最终，故事也以崇尚本能的杰克*派压倒了讲究治理的以拉尔夫为首的民主派而告终。
生活很令人厌倦，生活中的每条道路都是一篇急就章，人们的清醒生活，有相当大一部分是用来照看自己的脚下的。对于异样的生存环境，究竟是选*主还是*，这是一个值得当权者深深思考的问题。——@张鸿润Schemer
《蝇王》情节简单明了，一帮小孩因为核武器战争被飞机护送到一个荒岛上，脱离了文明社会，起初尚能和睦相处最后人的本性显露开始互相残杀。我写这篇评论想从角色、情节、然后感悟三个方面写，小说的两大主人公是象征着文明民主的拉尔夫和象征野蛮*的杰克。
拉尔夫是一个有主见、有领导能力、也有“素质”的人，他建立一系列规则。比如上厕所的地方、听到海螺声开大会、而杰克是个放荡不羁的人，这两个角色我都很喜欢。因为在生活中我们需要拉尔夫给我们各种各样的规则，给我们指引、告诉我们“对”的东西。
我喜欢杰克、因为我感觉我骨子里就有杰克的顽固和执着，总是不服这、不服那。我甚至想如果我是他们的一员，我最后也会加入杰克，因为我觉得他很酷。说到情节，这个小岛上有充足的食物和水，有人臆想的“野兽”。我觉得这个小说在情节的设定上已经很仁慈了，假如他们所在的荒岛只有水没有食物，那会不会一开始就互相残杀吃人肉。（历史上这样的事好像存在）
古人早说“衣食足、知荣辱”，文明似乎永远要建立在一定的经济基础上。就比如说，学校女生很多、由于厕所坑位很有限，一下课就开始上演速度与*。每当下课、你都可以看见一帮女强人以百米冲刺的速度冲向厕所，在本能急于排泄的驱使下、似乎没有时间和精力再去考虑要把厕所留给跑的慢的同学。
好吧，我举的这个例子似乎很恶心、扯淡。但是我真的赞同，当一个人自顾不暇的时候你再用你的道德标准去要求他，那就是绑架和强人所难。人性是自私的、有占有欲的，因为这就是本能，让自己活下去的天性。如果在很久以前，人的本性是无私的、是善的，把自己仅存的食物让给别人，唯一的后果就是自己被活活饿死。（那么留下的人、是不是都是把自己仅剩的食物给自己的呢？）
这难道不是一种自然选择吗？在小岛的情景设定下，跟着拉尔夫确实有获救的希望，但是遥遥无期，并且大多野果充饥。而跟着杰克，可以自由自在无拘无束，享受打猎的刺激，大快朵颐吃野猪肉。那时候你确定你还能坚守民主文明吗？确实有人坚守了、“猪崽子”，结果被杀死了。
我写的这些并不是要宣扬一种负能量，而是想告诉所有人、人性是自私的。所以你不要去要求所有人对你无怨无悔的付出，当有人对你恶语相加的时候、你就觉得人生黑暗，其实这都是再正常不过的。人性是自私的，所以当你内心有你认为“黑暗”的想法时，正视并接受而不是迷茫、不知所措。因为，那是你的本性本能并不是你自己的“*”。
人性是自私的，所以你要感恩你的父母、因为他们真的是这个世界上对你最不求回报的付出的人。人性是自私的，所以当你遇到美好的人性光辉时、你要学会珍惜感恩而不是觉得这是应该的。最后一点因为人性是自私的，你必须努力用自己的能力养活自己并有自尊的活在这个世界上而不用看任何人脸色。
以前不管是学校、还是社会，似乎总不愿意承认人性的阴暗面。愿意被蒙蔽、甚至企图掩饰，但事实证明、根本掩饰不住。本性总会在各方各面找到他发泄的地方，堵不如疏。当然，岁月恒久经历些许后，渐渐认为大家都应该正视人性的阴暗面，理解接受并控制。人性也有很多很美好的地方应该发扬，对于缺点、有心理准备并时刻提醒理智，不要忘记理想和追求便可。——@张鸿润Schemer （很久以前的一篇浅文、仅表个人观点。）
热心网友
时间：2023-11-02 11:34
《蝇王》（威廉•戈尔丁），最初是高一时看文摘看到了这本书中的引用，好奇心发作买了书读读。我有个习惯，一般喜欢什么书，该书必读三遍以上，《蝇王》却是我读过后常和人说起，却再没读第二遍的书，因为不大敢看、有点惨。这本书中不存在非自然现象，只是讲述孩子们在孤岛上的经历，但就是让人喘不过气来。我觉得，恐怖非独灵异。人性之恶等等往往也能、甚至是更能让人毛骨悚然，细思极恐。《蝇王》算是我度过最恐怖，也最引人深思的小说之一了。
热心网友
时间：2023-11-02 11:34
作为诺贝尔文学奖得主威廉·戈尔丁最知名的一部小说，《蝇王》是一部非常典型的反乌托邦寓言。故事展示了一群坠落孤岛的孩子一步步从团结走向文明失落的道路，其结果令人唏嘘又令人后怕，整部小说几乎讲述了人类从文明退化到野蛮，从天真迈向*的全过程，不是耸人听闻，而是确有可能发生在文明时代的暴行。
热心网友
时间：2023-11-02 11:35
《蝇王》这本书是《亚特兰蒂斯之心》里面主人公小时候看过的。故事不复杂，就是讲一群孩子在流落孤岛后，如何建立有秩序的生活，又如何破坏规矩堕落成野蛮人。本文的文笔说不上优美，故事也都谈不上惊奇。但故事所影射的人类社会却发人深省。
热心网友
时间：2023-11-02 11:35
被困荒岛的孩子们，竭尽全力点起烟来希冀获救，这是《蝇王》带给我们的第一幕。有心人一眼就可以看出，这是西方文学中的经典镜头：被赶出伊甸园的人们被抛弃在尘世，对彼岸的信仰成为永恒的主题。但是，《蝇王》走得更远，揭示了一部人类进化史，在某种程度上，也是对彼岸信仰的背弃史。
