发布网友 发布时间:2022-04-24 11:57
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-11 23:42
每每提及春秋战国时期的思想文化,想必大多数人都会不自觉的联想到诸子百家的思想巅峰时代吧?在那样一个充斥着战火纷扰的年代,却依然出现了数位圣贤伟人,他们用自己的思想和实际行动,在乱世风云中,为天下苍生苦寻一条通往光明的道路。
现如今,尽管封建时代已然土崩瓦解,但祖先们智慧的结晶,却值得我们代代传承,这也就是为什么我们现在要大力弘扬传统文化的一个重要依据。事实上,莫说华夏上下五千年的文明积淀,就算是诸子百家这仅存在了百年之久的历史,其所产生的思想论著,仍旧能够为我们解决当下的部分难题提供一些思路上的参考。
不过,除了九流之家外,在《史记》中还有另外一种说法,即九流十家,而这个“十家”,则是在原先九流之家的基础上,又为兵家取得了一席之地。
后来,到了汉代,在九流十家的基础上,又加入了医家和小说家,共同组成了最终的“九流十二家”版本。但无论新的学术流派如何被归列其中,原先九流之家的地位却是从未有过动摇。因此,也有不少学者对此感到疑惑,如果是按照声望而划分的话,兵家、医家在当时也不乏代表人物,尤其是春秋战国这烽烟乱世之中,兵家的影响力尤其突出。那么,兵家、医家等为何没资格进入九流之家的行列呢?
根据这个问题,自然也就出现了一种新的研究方向。
即九流之家产生评选的标准究竟是什么?
因为,按照常理来说,就连“集儒墨之道,撮名法之要”,其出现年代甚至到了秦始皇时期的杂家(代表人物吕不韦,代表著作为一字千金的《吕氏春秋》),都被列为了九流之末。而当年驰骋天下的兵家,慈济苍生的医家以及为丰富后世文学颇具贡献的小说家,为何都不曾入列其中呢?
首先,我们要来看一下九流之家的整体特征。那就是这九个学术流派,在当时都曾形成过一股不容小觑的势力。儒家自然不必说,即使拿不曾有学术著作流传于世的阴阳家来说,在当时仍旧拥有相当规模的门生弟子,其五德终始论在春秋时期也的确在诸侯当中产生了不小的影响,以至于往后数千年,君主立国时,在服饰颜色的选择上面,也是根据阴阳家所推崇的五行相生相克的理论来进行选择。
由此可见,九流之家中的所有学术流派,都具备一定的规模和门人数量,也都对后世产生了深远的影响。除此之外,还有一个更为重要的原因,那就是九流之家中的所有学术流派,都形成了系统完整的思想理论框架。尽管其思想经过了后世之人的不断改进和革新,但始终保持着万变不离其宗的本质。
因此,根据这一点,再让我们来看看其余不曾入列九流,被许多人代替“喊冤”的兵、医、小说三家。
先来说说兵家,兵家的出现,对于华夏文明历程的推进,可谓是起到了推波助澜的作用。兵家先后也出现了诸如孙膑、庞涓、吴起、孙武、白起等等著名的军事代表人物。其中,尤其要属孙武所著的《孙子兵法》对后世影响最为深远。据相关资料显示,仅在日本规模最大的图书馆中,就藏有二百八十余种《孙子兵法》的译本,而美国著名的西点军校,也在上世纪七十年代,将《孙子兵法》列为军校教学参考书目,其影响之大可见一斑。
但是,兵家的地位虽然不容置疑,可从严谨的研究治学的角度来看,兵家并没有形成一套完整的理论体系。打个比方来说,儒家在经历了孔子、孟子和荀子三代之后,儒家的思想文化一直被不断的补充,诸如孔子提倡“仁”,孟子在此基础上加入了“义”,而荀子则在中和了仁义观点后,提出了以孔子“尚礼”为核心的礼法思想。
然而,兵家却并不是这样,因为兵家的许多代表人物都出现在同一时期,比如孙膑和庞涓,所以他们所写的兵法著作,互相之间并没有本质性的关联,而我们现如今之所以能够将兵家的思想理论系统进行整理,也是因为经过了后世之人的不断努力,代替兵家在后世建立起了一个完整的思想学术系统。但在当时,由于兵家的思想过于繁杂,互相之间的关联性又不算明显,故而其理论思想缺乏系统性和完整性,自然也就很难被列入九流之家的队伍中。
顺带提一句,早在司马迁之前,他的父亲司马谈就曾记载过“六流”,但却仍然不曾包括兵家。这是因为,大汉王朝立国之初,全国上下都信仰黄老之学,讲究与民休养生息,不曾有大的军事战略冲突。因此,在这样一个避战祥和的时代大背景下,兵家的排名自然也比较往后,所以也就没能引起司马谈的注意。
到了汉武帝时期,尽管大汉王朝通过金戈铁马一展雄风,横扫天下,但其穷兵黩武的特性,一直不被司马迁所认可。因此,在其书写《史记》的过程中,既不能过分抬高兵家的地位,同样也不能完全忽视兵家的作用,所以司马迁才将兵家单列出来,与九流共称为“九流十家”。
而对于小说家来说,小说家的本质就是“稗官野史”。到目前为止,也没有哪本史册记载过小说家的代表人物,由于小说家的影响力实在有限,所以自然也就不具备入列九流的资格了!