举例分析影视作品的道德前提?
发布网友
发布时间：2022-04-24 11:56
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-11 23:22
举例分析影视作品的道德前提：
某种意义而言，作为一种文化产品，电影叙事中的“道德前提”，是以社会公共道德为其根本参照的一种话语预设。英国导演丹尼·博伊尔拍摄的小成本电影《猜火车》（Trainspotting，1996，又名《迷幻列车》）讲述了住在苏格兰爱丁堡附近没落小镇的一群天性未泯，但自甘堕落的年轻人：瑞顿、*男、贝利、屎霸等。他们主要靠欺诈和领取救济金为生。生活中充斥着*，酒精、暴力和女人，接触到的不是失业者，就是在社会底层挣扎的人。
这部以“无*主义者的朋克”群体为表现对象的影片，试图对战后“垮掉一代的”自我放逐的生活状态，予以现实关照。但影片一经上映就引发社会*的极大关注与争论。主要原因在于影片对吸食海洛因而产生的快感进行了细致地描绘，使得部分观众对导演的“价值预设与道德前提”做出了错误的道德审判（解读），谴责了该片损害道德而鼓励滥用*。其中最为经典的一幕就是当*掉到肮脏不堪的马桶中，瑞顿“奋不顾身”伸进马桶去寻找的镜头——宛如在辽阔的海洋中自由遨游。诸如此类具有唯美画面感的镜头在影片中的大量出现导致其受到严重批判，甚至禁播。然而加拿大的警方则将其视为一种“反毒”教材，鼓励年轻人前去影院观看。“一千个读者就会有一千个哈姆雷特”，观众因各自持有的不同的“价值观”，对影片创作者的“道德前提”产生了不同的理解与看法。
