发布网友 发布时间:2022-04-24 11:51
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-21 16:11
杨成武厉害一些。
三杨,指中国人民*开国上将中3名杨姓将军,即杨成武、杨得志、杨勇。他们是我军杰出的战术家。
杨成武(1914年10月27日—2004年2月14日),福建*汀县客家人,是*的优秀党员,*主义战士,无产阶级*家、军事家。
杨成武于1929年参加*,1930年加入中国*党。17岁当上团政委。后任红1军团第1师*委员,指挥过抗日战争、战争,为创建新中国立下了不朽功勋。1955年被授予上将*。1955年获一级八一勋章、一级自由勋章和一级勋章,1988年获一级红星功勋荣誉章。
杨得志(1911.1.3—1994.10.25),湖南株洲人。1928年参加工农*军,同年加入中国*党。在*生涯中,历任中国工农红军第四军十一师班长、排长、连长,第四十五师管理科科长、九十三团团长,红一军团第一师一团团长、副师长,第二师师长,中国人民抗日军政大学队长。
八路军一一五师三四三旅六八五团团长,三四四旅代旅长,冀鲁豫支队支队长,八路军第二纵队司令员,冀鲁豫军区司令员,陕甘宁晋绥联防军教导一旅旅长,晋冀鲁豫军区第一纵队司令员,晋察冀军区第一、第二纵队司令员,晋察冀野战军司令员,华北军区第二兵团司令员,第十九兵团司令员等职。参加了二万五千里长征。
杨勇(1913年10月28日-1983年1月6日),原名杨世峻,湖南浏阳县人。1927年加入中国*主义青年团。1930年参加中国工农红军,同年由团转入中国*党。抗日战争时间,随红一方面军主力长征,参加了在全县、金沙江、大渡河、土城、娄山关、四渡赤水等的战争。
战争时期,任晋冀鲁豫野战军第1纵队司令员,在鲁西南战役中创造了晋冀鲁豫野战军单独攻坚和全歼*军1个师又2个旅的先例。抗美援朝期间,任志愿军副司令员兼参谋长、司令员。回国后,任*副总参谋长,***常委、副秘书长。1983年1月6日在北京病逝,终年70岁,葬于八宝山*公墓
热心网友 时间:2022-06-21 17:29
看哪方面了,论单论军事,个人认为杨得志更胜一筹。军事水准评价要看大兵团作战,所以主要看战争以后的表现。这样来看,杨得志比较厉害。因为杨得志是晋察冀野战军司令员,杨成武是第二政委,清风店、石家庄这两场经典战役两人都参加指挥,相对来说杨得志作为司令员在军事上下决心多一些。后来杨得志和杨成武分别担任二兵团、三兵团司令员,两人都是军事主管,个人认为还是杨得志更强一点,在新保安战役,杨成武放走了35军,杨得志行动慢了点,都受到*批评,但前者是完全有能力却坐视敌人跑路,后者是尽力去堵但不够快,相比而言杨成武失误更大一些,而且后来杨得志一昼夜急行军200里,终于堵住了35军,赢得了平津战役关键的一仗。可见,还是杨得志更强一些。后来杨得志、杨成武在朝鲜均有不错战绩,但杨得志当过志愿军副司令、司令,有辅助指挥全局之功。后来杨得志指挥过对越作战西线,打的不错,杨成武再没打大仗。所以自战争以来杨得志比杨成武打仗战绩要好一些,但杨成武长期负责政工工作,*方面更强一些。
至于杨勇将军,在战争后期才担任兵团主官,前期都是率一个纵队的兵力与兄弟部队一起参战,较少单独指挥一个战役,抗美援朝时作为兵团主官战绩不错,后来虽也担任过志愿军副司令、司令,但那时朝鲜已经停战。以后就再没有打过大仗。
所以,个人认为三杨中杨得志将军军事成就是最高的;杨成武将军是军政全才;杨勇将军略逊一筹。当然,每个人机会不一样,以上说的只是军事成就的比较,不是军事才能,三人均是我军优秀的军事指挥员。
热心网友 时间:2022-06-21 19:04
三杨里面相对最弱的是杨勇
其他两个分阶段,前期是杨成武比较凶悍,昔日的红四团团长,从湘江之战到最后的腊子口攻坚战可谓阵阵不落的主力,红军时代的战绩他最强
抗战开始后,还是杨成武凶悍,炮打阿部规秀,可谓出足了风头
在战争过程中,这两杨都遇上了傅作义这个GJ第一高手,被人家打得够呛,基本持平
到了朝鲜战场的时候,杨得志在5次战役中表现出彩的就是下属63军的铁原防御;杨成武出彩的当属后期的文登里防御战,算是平分秋色
可惜后期杨成武过早卷入*,被批了,而杨得志得以参加79年对越作战,且表现出色,力压许和尚
综合算起来,还是杨成武厉害一些
热心网友 时间:2022-06-21 20:55
杨得志是红一团长,平型关685团长,晋察冀野战军司令,志愿军司令。杨成武红四团政委,团长,晋察冀野战军副政委。杨勇红军团长,平型关686副团长,志愿军司令。要论军事还是杨得志更胜一筹。
热心网友 时间:2022-06-21 23:20
杨得志,杨成武,杨勇,他们三位都很厉害