发布网友 发布时间:2022-04-24 12:24
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-12 18:35
教学一节好的课其实就是各个教学环节的优化,如导入、目标、导读、总结与作业等方面的优化.
1、导入的优化:导入课的方法很多,例如题目导入法
2、教学目标的优化:依据课文特点,依据文体特点学习品析语言的方法,教会方法,然后让他用你教会的方法去学习.作为一个教师,心中特别应该有一个方法目标,同样一个问题,不同年级是不一样的.应该考虑七年级教会,八年级提升,九年级拔高.
3、导学过程的优化:导学思路艺术化,教材处理,导学方法科学化.不同的课文用不同的思路设计.
热心网友 时间:2023-10-12 18:35
高效课堂理念下中学数学评课基本原则和评课要点
听课评课是教师进步的基石,是教师成长的阶梯,是专业发展的最直接有效的途径。新课程改革和高效课堂的推进,给课堂教学带来了*性变化,作为课堂教学评价体系必须随之跟上。评课 的关注点必须与新课标、新课改的理念相一致 .评课的标准必须与高效课堂的要求相衔接,才能真正体现评课的教学教研功能、教学诊断功能、课改导向功能、促进发展功能。
(1)传统教学理念下课堂教学评价的特点
传统教学理念下的教学评价,主要是评价老师,适当兼顾学生。一般分五部分,①教学目标和重点、难点设置是否恰当;②教学方法的选用是否合理,是否突出了启发法教学理念;③教学过程是否严谨,包括旧知回顾,新课导入,新课讲授,课堂练习,课堂小结等环节是否清晰,过度是否自然,有无知识性漏洞;④教师个人基本功是否扎实,包括专业素养是否良好,语言表达是否准确,教具的选择和使用是否娴熟,教态是否自然大方,板书是否合理规范等;⑤教学效果是否良好,包括课堂氛围是否和谐,学生回答问题的准确率怎么样等。他是紧紧围绕教师在评价,对学生偶有兼顾。
(2)与传统评课相比,高效课堂背景下的评课必须实现的几个转变。
其一,从偏重关注教师的教,转向关注师生互动、关注学生如何在教师的引导下自主、主动地学习、探究并与同伴合作。即从传统的主要观察数学教师如何有条不紊地安排一节课从复习旧知识到讲授新知识、从提问到示范再到练习 、巩固的教学程序,并关注教师如何控制教学过程和学生的学习过程 ,转向新课程改革背景下更多地观察师生之间如何互动,更多地观察全班每一个学生是否都 自主、主动地参与到发现、思维、探索、操作的学习过程中,观察学生在数学学习过程中能否与同伴进行有效地合作与交流。
其二 ,从偏重数学知识的教学,关注数学知识与技能的掌握转向数学思维活动的教学,重视数学知识的形成与发展过程。关注学生数学学习的过程和方法、数学经验获得以及学生情感、态度、价值观的形成。
其三 ,从偏重关注学生回答问题与解决问题的情况 ,转向关注学生是否善于发现和提出问题,尤其是数学探索与数学建模活动中,是否具有问题意识,是否刻意培养学生数学化的技能,从而养成学生自己去观察生活、提出质疑、发现问题、解决问题的学 习习惯。
其四,从偏重“教教科书”,关注教科书内容的解读转向关注充分开发和利用课程资源,关注联系社会科技和生活实际,有效“用教科书教”,创造性地用好教科书。
其五,从传统注重纸笔训练,偏重关注单一化的教学手段转向注重多种现代信息技术手段的科学选。择和合理运用。
其六 ,从偏重关注结果的评价,过分强调量化分析,过多重视了数学学习的智力目标,转向关注数学课堂教学中的形成性评价 通过多元化的评价内容和方式来评价学生的数学学习过程。关注学生的个别差异,以反映不同学生的数学学习状态和取得的进步,关注学生学习数学的潜力和发展趋势。
(3)高效课堂理念下数学课堂教学评价的基本原则
第一、“以生为本”是评课的首要原则。首先是否关注了学生的全面发展和全体学生的发展,关注教学过程中学生主体地位的体现和主体作用的发挥,包括学生的学习状态和情感体验,尊重学生的人格和个性;其次,看学生的课堂参与程度,是否全程参与,是否全体参与,是真正参与还是形式参与等;再次,看整堂课的教学设计,是否充分调动了学生的学习积极性,是否实现了由教会到学会到会学、乐学的转变;最后是课堂的民主氛围是否浓厚,是否体现了师生平等等。
第二、实事求是原则。首先要尊重学生实际学情,尊重学校客观教学条件,在这方面,上课的老师要充分关注,评课的老师也要关注,不能不顾实际一概而论;其次,不带任何偏见,只以先进的教学理念为评价依据,以具体课型的具体要求、具体目标为评价准绳,对课堂上发生的真实情况来进行评价,不随便以自己的“理想模式”否定别人的“模式”,以自己的特点否定别人的特色;最后,本着对被评老师负责的态度,评价要中肯,清晰表达自己的想法,长处短处明确指出,以利于评价者和被评价者的共同进步。
第三、全面评价原则。教学过程是一个完整的过程,因此,评价一堂课要坚持全面评价的原则。既要关注教学的局部和细节,又要把每一个局部和细节纳入整体教学设计来评价分析,既要看课堂发生的实际,又要结合老师在说课过程中谈及的教学构思设想。一般评课前最好能由教者先说课,然后评课者再进行评价比较好。如果评课人的发言比较靠后,则宜从不同的角度,提出补充性意见,不要过多的重复前面评课人的观点意见,以使整个评课更加完整。
第四、鼓励特色原则。评课要遵循统一的评价指标体系,否则,没有标准就无法评课,但必须尊重差异,鼓励特色,不同要求,区别对待。首先,不同性质的课评价的方向不同。比如示范课,重点是评其长处,对其弱点及不足,应提出完善意见,供大家学习参考;观摩研讨课的评价,重在研究探讨,以探索更优更好的教学策略;新手教师汇报课的评价,要宽严适度,鼓励为主。要充分肯定课堂教学的成功之处,给老师以信心,也要发现问题和不足,提出改进意见,以便于老师坚持优点,克服不足,树立正确的教学理念,形成良好的教学风格;而赛教课的评课则重在对照标准、从严要求、挑剔不足、鼓励特色。其次,一般评课要坚持百花齐放百家争鸣的原则,鼓励不同的课有不同的上法,不同的老师有自己的教学风格,不能形成千篇一律的局面,千万种不同的色彩才能形成美丽和谐的春天。
第五、以事论理的原则。较高水平的评课,要透过现象看本质,肯定的或否定意见,最好都能说出更深层次的理论依据来,使讲课人和其他评课老师,不仅知其然,更知其所以然,收获会更大。以小见大,深层说理,往往会使听者有醍醐灌顶之感;但空话连篇,言而无物,讲的都是放之四海而皆准的大道理,也会使人不知所措。
第六、合理表达的原则。任何评课,必须公平、公正、善意,特别是当着讲课人面的评课,更要注意既讲科学又讲艺
术。教师是既自尊又敏感的群体,善意的、鼓励式的评课,即使评的再到位,老师也能感觉到你的善意,这会有助于老师的健康成长;但如果评课老师只顾自己卖弄,言辞钻、刻薄,完全不顾及被评人的感受,会给老师特别是年轻老师带来巨大的心理压力,并在以后较长时间内产生非常不良的影响。
(4)高效课堂理念下课堂教学评价要点
要点一、评价教者对教材分析与学情研判:
① 教学目标定位是否准确;
② 重点难点分析是否符合教材实际及课标要求;
③ 教学方法选择是否合理;
④制定的教学设计和教学策略是否符合学生学情。
要点二、尊重学生主体地位:
① 学生的预习与自主学习的有效性怎么样;
② 学习小组内的合作学习的合理性、有效性怎么样;
⑶ 课堂上的交流与展示的有效性、真实性如何;
④ 学生参与度如何;
⑤学生主体地位的体现是否贯穿课堂教学始终。
要点三、发挥教师主导作用:
① 是否有效激发了学生学习积极性、主动性;
② 是否关注了全体学生,特别是学习有困难的后百分之二十的学生;
③ 教师的点拨指导是否有效,是否导在关键处,点在要害上;
④ 学法指导选择和运用是否有效;
⑤是否创造了和谐民主的课堂氛围。
要点四、体现教师专业素养
①教学理念是否先进,是否符合教育教学规律;
②是否注重了数学四基(基础知识、基本技能、基本数学思想方法、基本数学经验)的落实和渗透;
③基础知识基本技能教学方面的准确性、严谨性怎么样;
④课堂 环节是否紧凑,时间掌控是否恰当,板书是否合理,教态是否自然,语言表达是否清晰准确;
⑤多媒体使用的熟练性与合理性如何;
⑥教师的教学机智如何。
要点五、教学效果评价:
① 是否完成了教学任务,是否实现了三维目标,特别是本节课的重点、难点是否得到突破;
② 是否所有学生都有不同程度的收获,是否给学生留下了一定的思维空间;
③是否有助于学生学科能力、学科兴趣的培养,是否有助于学生良好学习习惯的养成;
④师生互动、生生互动及当堂训练中体现出的教学效果怎么样。
在口语评课时,只要抓住目标定位、重点难点、主体突出、主导精当、合作有效、四基落实、知识准确、方法恰当、测试合理、氛围和谐十个方面就行了。