中国古代选官制度的演变过程及趋势是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-24 21:15
共1个回答
懂视网
时间：2022-11-05 18:37
1、先秦：从夏朝到春秋，选官主要按爵位；战国时期，商鞅变法等地主阶级改革，才重视按军功授爵。
2、西汉：西汉武帝时开始实行察举制，分察举和皇帝征召等。
3、南北朝：九品中正制，按照“中正”所评品级决定奖惩，反映了世家大族（士族地主）的垄断地位。
4、隋唐：随着士族门阀的衰落和庶族地主的兴起，产生了科举制。
5、宋元：北宋科举制进一步发展，分乡试、省试、殿试三级，实行糊名法，录取名额大增。
6、明清：实行八股取士，从内容到形式都有严格，为君主培养了忠顺奴才，但严重制约了中国科技、思想的发展。
热心网友
时间：2024-01-19 15:06
1.中国古代选官制度的演变过程及趋势：
原始社会---禅让制 夏商周---世卿世禄制 秦朝---军功授爵制 汉朝----察举制征辟制 魏晋南北朝----九品中正制（门阀制度） 隋唐----科举制
2.中国古代监察与谏议制度的发展脉络及其评析：
（1） 监察：秦朝--御史大夫 汉朝---御史府（御史大夫） 汉武帝----在地方设立十三州刺史 魏晋南北朝及隋唐时期----御史台 宋代---*为御史台，地方为通判 元代---御史台 明清---*设立都察院和六科给事中（都察院长官为监察御史），地方为按察使司
（2）谏议：隋唐-----门下省 宋代-----谏院
（3）评价：对皇帝的决定可以提出批评，这一条在某种程度上孕含着言论自由的原则，每每令研究中国*制度史的人倍感兴趣。这条原则在各个朝代都得到了贯彻执行，尽管有时难免流于形式。各个时代向皇帝进谏的奏折和奏折摘要，大量地以奏议形式保存在官修的史书和国家档案中，流传至今。这些奏折都是实行谏议制度的明证。谏又称谏诤、谏议、直谏、规谏。汉语中谏字的独特含义是对皇帝的绝对权威提出异议。就此而言，谏有别于监察，监察是对*的权威提出异议。然而，谏议和监察都是国家机器运作的监督机制，就此而言，两者又有共同之处。
在中国的*传统中，天子——皇帝独领一切权力，因而孟德斯鸠式的分权制在中国的国家机构中无踪可觅；不过，为了行使皇权，仍需建立一套机构和制度。这套机构和制度在漫长的中国*史上不断得到完善，担任各种职务的*虽然难以从*角度区分类别，但就技术角度而言，却是各司其职的。中国的*机构基本上可分为两类：其一是协助皇帝制定决策的机构，其二是执行皇帝决策的机构。国家机器内部这两类功能明显不同的机构之间的区别，从技术上来说，类同于现代国家中立法机构与行政机构，然而从*上来说，它用以作为依据的皇权观念，性质与经典的立法机构观念不同，所以我把它称作指示机构与执行机构之间的区别。基于这一区别，检察的职能就是监督行政机关是否正常运作，因而属于执行机构；而谏议的职能则是监督皇权是否能作出良好的决策，因而属于指示机构。
