Altera正式,CPU和FPGA最终还是“分手”了
发布网友
发布时间：2024-09-27 17:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-05 10:54
Altera正式，标志着 CPU 和 FPGA 技术路径的分离，FPGA市场再起波澜。此次发展，旨在针对 Xilinx、Achronix 和 Lattice Semiconductor 等竞争者，追逐包括数据分析、SmartNIC 和 DPU、5G 和 6G 手机基础设施、机器人和运动控制、视频会议和分发以及机器视觉、测试和医疗、国防电子等在内的广泛市场。新 Altera 的决心与技术实力在 FPGA 市场上引发广泛关注。
FPGA 的再次分拆在技术圈引发讨论，这标志着 CPU 和 FPGA 的最终“分手”。这一决策促使业界思考 FPGA 的未来发展路径：发展还是与 CPU 紧密集成？这将对 FPGA 市场竞争格局产生怎样的影响？国产 FPGA 厂商可能面临新的竞争挑战。
回顾 CPU 与 FPGA 之间的分分合合历史，Altera 于 1983 年成立，1984 年与英特尔建立了长期设计合作关系，并在 1988 年通过首次公开募股成为上市公司。1994 年，Altera 以 5000 万美元收购了英特尔的 PLD 业务。2015 年，英特尔以 167 亿美元收购 Altera，旨在加强数据中心领域的竞争力，拓展市场机会，提升研发实力。然而，收购后英特尔并未充分发挥 Altera 的 FPGA 业务价值，导致部分员工流失，FPGA 业务与 CPU 的深度整合并不顺利。因此，英特尔选择释放 FPGA 业务，让其发展，以促进技术创新和商业增长。
黄乐天表示，英特尔收购 Altera 是一项前瞻性的战略举措，旨在结合 FPGA 进行异构计算。然而，在整合过程中并未充分挖掘 FPGA 业务潜力。FPGA 的本质更接近通信器件，更适合 I/O 接口聚合、数据预处理等任务。Agilex FPGA 家族的推出，标志着 FPGA 技术回归其擅长的特定场景定制化设计。Intel 近期也转而自研 GPU，表明 FPGA 与 CPU 的融合方式需要重新审视。
市场需求和技术趋势决定了 FPGA 的发展方向。发展或与 CPU 整合，关键在于更好地服务于特定应用场景和市场需求。未来，我们可能会看到更多针对特定领域优化的 FPGA 产品，同时也会看到在某些应用中 CPU 和 FPGA 的深度整合。这种多元化的技术路径，将更好地满足不断变化的市场和技术需求。
“FPGA+”成为发展趋势，AMD 收购赛灵思也是为了高算力需求，强调 CPU、GPU 和 FPGA 的融合，创造出异构且多样化的产品线。无论是以 Die 形式、Chiplet 形式，还是更为简单的 SiP 形式，“FPGA+”技术趋势已在小型应用市场中得到体现。然而，实现“FPGA+”的完善应用，还需解决软件、系统层面以及芯片可靠性和功耗等问题。
面对高算力应用场景，更强大的 CPU 与大型 FPGA 的组合是必要的。FPGA 技术在 AI 时代的演进和适应，包括从传统以查找表为主的结构转向更高层次的抽象，增加运算单元，如 DSP 切片，以补足 CPU 在并行加速能力上的不足。AMD 的 Versal HBM 系列是首款将 SoC 和传统 FPGA 结构与集成 HBM2e DRAM 和一流片上网络相结合的自适应硅器件。
然而，FPGA 的复杂性带来使用门槛，尽管 Intel 力推 OpenCL 和 OneAPI 以降低使用门槛，实际效果并不理想。超异构复杂器件如 ACAP 对应用工程师的挑战极大，了其进一步推广使用。从时间节点来看，AMD 收购赛灵思的时间比英特尔收购 Altera 更合适，尽管方向正确，但许多市场尚未成熟，这一举措并未充分发挥其潜在价值。
重新的 Altera 对 FPGA 市场来说是“王者归来”。Agilex FPGA 在以 FPGA 为中心的 Chiplet 技术路线方面表现出色，有望引领 FPGA 传统市场的革新。对于国产 FPGA 厂商而言，这是既面临挑战也意味着机遇的时刻。国产 FPGA 厂商需提升产品竞争力和市场策略，才能在激烈的竞争中立足并发展壮大。
