发布网友 发布时间:2024-09-27 01:48
共7个回答
热心网友 时间:1天前
在光线良好的情况下,小DC和单电单反的成像差别不大,光线不好的时候才体现出差距。
相对同价位的单反套机来说,长焦机的适用范围更广,微距、风景、人像、打鸟射月都可以干,虽然都比不上换了适用镜头的单反,但那些镜头可不便宜,性价比来说长焦还是不错的。
纯粹拿来用,哪种都可以,不打算再投钱的话建议还是长焦,免得持续不断的后续投资(单反的镜头钱)。
热心网友 时间:1天前
1.要想酷,咬牙上单反,再配个长焦镜头,绝对唬倒一大片。
2.论效果,根本没玩过相机的人,建议用你说的这两种卡片机,效果绝对好于单反。
3.单反的优势在于有很多手动功能,个性化很强,想怎么拍就怎么拍。但是操作很复杂,不是光把景物圈进去按快门那么简单。
热心网友 时间:1天前
单反属于专业相机,长焦应归于消费类。应该说不具有可比性。选择单反,还是长焦,重点考虑两个方面:
1、用途,摄影爱好者选单反,一般照相留念选长焦;
2、携带方便性,不怕麻烦选单反(机身重,有时还须多带几个镜头),图方便选长焦。
热心网友 时间:1天前
这都什么逻辑呢,长焦的效果能比单反好??成像最关键的就是镜头口径和感光元件大小了,这方面两者都不是一个级别的。可以说再烂的单反也比普通数码强。小长焦最大的好处就是便携,外加一个悬殊的变焦比。拿着不到1/1.8英寸的感光元件出一千万以上的片子要是能比单反效果好就见鬼了。
热心网友 时间:1天前
长焦距镜头是指焦距长于标准尺寸的摄影物镜。在电影摄影中,选取水平视角为23-24,相应焦距约为画幅对角线长度两倍的摄影物镜作为标准镜头。
长焦缺点个人感觉:一是视角小。所以,拍摄的景物空间范围也小,在相同的拍摄距离处,所拍摄的影像大于标准镜头,适用于拍摄远处景物的细部和拍摄不易接近的被摄体。 二是景深短。所以,能使处于杂乱环境中的被摄主体得到突出。但给精确调焦带来了一定的困难,如果在拍摄时调焦稍微不精确,就会造成主体虚糊。 三是透视效果差。这种镜头具有明显地压缩空间纵深距离和夸大后景的特点。长焦距镜头在使用时,一般都是用来拍摄较远的景物。由于空气的吸收及漫散射光线的影响。所以,拍摄的影像反差较小,加之尘粒消光较严重,要达到十分精确的调焦是不容易的。使用300毫米以上的超远摄镜头拍摄,还难以将各色光聚于一点,因而产生副光谱问题。基于上述情况,所以,有时所拍摄的作品的成像质量不高。
个人推荐你再紧紧,多花2000块钱买个单反用,怎么说吧,用了这么多年了,还是感觉单反比长焦要好~
热心网友 时间:1天前
长焦机没意思的,空有个外壳,里面还是卡片机内核。画质根本无法与单反比,价格也不便宜。
但是,太低端的单反也是不行的,你还是再攒点钱吧,攒够了5000,可以考虑尼康D5100,或者佳能600D套机。
热心网友 时间:1天前
这么说吧,长焦就是一般的数码相机+望远镜,画质肯定跟单反没的比,单反的传感器芯片是它的好几倍,哪怕最入门级的单反,画质也比它好太多。当然如果你的目的是偷拍,那长焦是不二选择。