顺治帝参拜崇祯陵时,为何要当着群臣的面,哭叫崇祯为“大哥”?_百度知 ...
发布网友
发布时间：2024-09-26 21:38
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-04 15:56
这就是帝王手段了。明朝的亡国皇帝是崇祯，他的结局算不得好，他是自缢于煤山上的一棵歪脖子树上。对于崇祯的这种行为，史学家是褒贬不一，各执一词。但是，作为他的对手的清朝的皇帝，对于崇祯的这种行为却是有些赞赏的。像是顺治帝，就曾经给崇祯制作碑文，而且还带领群臣前去吊唁崇祯。更让人所不解的是，在吊唁崇祯的时候，顺治甚至还一边大哭一边称呼崇祯为“大哥”。这种行为看似令人不解，还有人觉得有些荒唐，但是其实想要解释，还是蛮简单的。
我们在回答这道题的时候，首先来看看，顺治是谁。顺治一名可谓是大名鼎鼎，毕竟他是大清第一位在关内登基为帝的皇帝。但是，他有个比他更加大名鼎鼎的叔叔，多尔衮。作为皇太极的第九个儿子，六岁登基，他原本并不是继承皇位的最佳人选。但是，在多尔衮的支持下，他还是顺利继承了皇位。但是，因为年幼，是由多尔衮承担摄政王一职。多尔衮凭借自己的赫赫战功以及地位，在朝中拥护者众多，可以说，这位少年天子手下并没有多少忠心于他的人。
等到顺治帝真正掌握了大权，才晓得自己和自己叔叔在朝堂的影响力是多不一样。而崇祯，虽然没有这样一个叔叔来和自己抢权力，但是他执政的时候，朝中大臣也不是和他一条心的，而是各怀鬼胎，想要多捞点好处给自家。所以，这两位君王实际上都没有那种很贴心的忠臣来为他们分忧解难，顺治也因此感同身受。所以在看见了崇祯的陵墓时，就不由的悲从心来。
上面说，顺治帝是感同身受，但是其实最重要的还是为了收拢人心。顺治帝作为清朝第一个关内皇帝，他深知满汉之争是有多么的厉害。因为他是清军入关时的皇帝，也曾目睹清廷逼迫汉族人剪发时的惨剧，所以他知道满族和汉族之间的矛盾其实是很深的。满族人虽然不少，但是说句实话，他们更加适合拍马走天下，适合打仗，并不是很适合当坐天下的谋臣。而天下学子们，大多数都是汉族人。
一些能臣也大多数都是些汉族，尤其是某些明朝遗留下来的能臣。清廷想要收拢这些人的心，想要任用有能力的汉族人，就不能伤了汉族人的心，更要做出姿态来表示自己对于汉族人很是重视。而重视气节的汉族儒生，对于崇祯这种宁死不降的做法很是赞赏。所以顺治不管是给崇祯立碑还是带着大臣前去崇祯陵墓前吊唁，其目的都是为了稳住这些儒生的心。而顺治这么一哭，更加使得他们觉得清廷还是很重视汉人的，就会死心塌地的为其工作。
所以说，不管是顺治也好，还是后来跑去吊唁朱元璋的康熙也好，他们的根本目的就是为了维稳。他们试图用这种方式，在汉族和满族之间找到一个点，使得汉族的学子可以真正的从心底归顺清廷，不反对他们的统治。毕竟，他们治理天下还是需要人才的。
热心网友
时间：2024-10-04 15:57
这是为了给汉人看的。清军入关一直都是打着救助明朝的口号，这样就能减少汉族的抵抗。
热心网友
时间：2024-10-04 15:51
因为他要笼络朝廷中的人心，增强人心，国内反清复明的组织很多。
热心网友
时间：2024-10-04 15:51
原以为当皇帝是很简单的一件事情，后来顿悟到当皇帝一点也不轻松，这一句大哥喊出了心声，这是他被孤立无援时的一句自叹。
热心网友
时间：2024-10-04 15:54
明末的崇祯帝，虽有这样或那样的能力缺陷，但总体上来言，“亡国之君”这四个字，是不能用在他身上的。这点也得到了后世史学家的普遍认可。只能说，他的运气实在太差了。
除了前己任造的孽，都报应在了他身上外，还有一条就是天灾人祸的推波助澜。比如他刚当上皇帝，就发生了百年难遇的大旱，史载：崇祯元年，全陕天赤如血。这完全一副末世情景。
随后就又是：五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥……九年旱蝗，十年秋禾全无，十一年夏飞蝗蔽天，十三年大旱，十四年旱……
没啥可说的了，再牛的人，面对这等频繁灾害，也只能哀叹，甚至束手无策了。这也是为啥李自成，能最终成事的一个原因，总有源源不断的灾民加入他的队伍。再加上崇祯的几次失误，比如杀袁崇焕，比如轻信李自成的投降，就这样大明无可挽回的倒塌了。
李自成攻进北京城之前，崇祯帝留下一句“文臣皆可杀后”，仅在一位太监的陪伴下，吊死煤山，并不忘遗书告诫李自成：你有啥恨，冲我来，别伤害百姓们，他们已经够苦了。
面对这样的帝王，李自成也展现出了极大的尊敬，除了厚葬等外，还说过这样一句：君非甚暗，孤立而炀灶恒多，臣尽行私，比党而公忠绝少。
李自成这句是什么意思？翻译过来就是，你崇祯应不算是亡国之君，你是毕竟可以的，可惜被孤立，成了孤家寡人，受到了蒙蔽，你手下的大臣也都结党营私，为公者太少。
李自成的话音未落，他的大顺国，也就瞬间覆灭了——吴三桂引清兵入关。北京城再换主人，清顺治帝坐在了龙椅之上，在多尔衮的辅政下，满清开始了横扫中原，最终一统了天下。
出乎所有人意料的却是，顺治帝对崇祯，却是超乎寻求的认可。在公元1657年，命令工部给崇祯帝制作碑文时，说出了这样的话：朕念明崇祯帝孜孜求治，身殉社稷。若不急为阐扬，恐于千载之下，竟与失德亡国者同类并观，朕用是特制碑文一道，以昭悯恻。
翻译过来就是：崇祯殚心竭虑的想要挽救大明朝，可惜最后殉国而死。我顺治必须要给予其纪念和表彰，不然怕后世之人，将崇祯帝看成是无德的亡国之君，这就不对了。故而命工部着手为崇祯帝制作碑文，即为崇祯帝正名，也彰显我大清的仁德。
且更让人奇怪的是，在崇祯碑文做好之后，顺治帝亲率文武大臣，前来“谒”，也就是“参拜”崇祯陵墓时，竟然大哭了起来，高声呼喊：“大哥大哥，我与若皆有君无臣！”
即，崇祯大哥啊，我最懂你。我其实跟你一样，是孤家寡人，老哥一枚，根本没有臣子可托心！
这个举动，堪称是极其不寻常，透露出的信息极其丰富。自然，人们就要追问，顺治为何要称崇祯为“大哥”呢？无外乎这两点原因。
清朝直至乾隆初年，反清复明的口号和组织，就从没断绝过。显然这就代表着一部分的民心所向，也必有“实力派”的支持！
顺治时期，反清复明的活动是一个高峰期，代表人物就是郑成功。这自然给了清廷极大压力。多尔衮活着时，还轮不到顺治真切感受，可多尔衮在7年前就死了，这压力就全部聚在了顺治身上。故而，顺治肯定崇祯，并高喊大哥等，便带有这方面的意图了。
没亲政前，顺治总以为当皇上很简单，只要在处理各种问题时，秉持公道，保持中立和客观，就基本上没问题了。可哪料这一亲政，才真真切切地发觉，哪有什么公道和中立可言，完全都是利益的博弈。
比如，满汉大臣的猜忌。比如是执行老祖宗的规矩，还是向明朝靠拢学习？这都需要解决。这些问题，不是靠皇上一句话就能解决的，牵扯到了太多的利益相关方。
为此，崇祯帝也曾叹息过，并彻底理解了崇祯为何说“诸臣误朕”。只因感同身受，所以才有了这两声大哥的哭喊，所谓，同是天涯沦落人，我也不好受。
