...都必须由某种形式的权力作为基础,才能实现目标。这些权力包括...
发布网友
发布时间：2024-09-26 22:10
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-04 02:52
传统的权力、合法的权力、超凡的权力。
相关介绍：
1、传统权力：传统惯例或世袭得来，比如帝王的世袭制。
2、超凡权利：来源于别人的崇拜与追随，带有感情色彩并且是非理性的，不是依据规章制度，而是依据以往所树立的威信。
3、合法权力：法定权力即法律规定的权利，通过合法的程序所拥有的权利，比如通过直接选举产生的总统。
扩展资料
相关理论：
马克斯·韦伯认为魅力型权威的不稳定性必然导致其被迫转变为“常规的”权威形式，也就是传统或者官僚型支配。同样的，他也注意到在纯粹的传统型支配里，对于支配者的抵抗到达一定程度时便会产生“传统的”。
因此韦伯也暗示了社会会逐渐朝向一个理性合法的权威架构发展，并且利用官僚的架构制度。尽管韦伯庞杂的著作中暗示这种社会的理性化是不可避免的趋势，他自己十分小心避免进化论与目的论的逻辑。
韦伯提出了三种正式的政治支配和权威的形式：魅力型支配（家族和宗教）、传统权威（宗主、父权、封建制度）、以及官僚型支配（现代的法律和国家、官僚）。韦伯主张历史上的统治者与被统治者间的关系多少包含了这样的成分。
热心网友
时间：2024-10-04 02:52
传统的权力、合法的权力、超凡的权力。
相关介绍：
1、传统权力：传统惯例或世袭得来，比如帝王的世袭制。
2、超凡权利：来源于别人的崇拜与追随，带有感情色彩并且是非理性的，不是依据规章制度，而是依据以往所树立的威信。
3、合法权力：法定权力即法律规定的权利，通过合法的程序所拥有的权利，比如通过直接选举产生的总统。
扩展资料
相关理论：
马克斯·韦伯认为魅力型权威的不稳定性必然导致其被迫转变为“常规的”权威形式，也就是传统或者官僚型支配。同样的，他也注意到在纯粹的传统型支配里，对于支配者的抵抗到达一定程度时便会产生“传统的”。
因此韦伯也暗示了社会会逐渐朝向一个理性合法的权威架构发展，并且利用官僚的架构制度。尽管韦伯庞杂的著作中暗示这种社会的理性化是不可避免的趋势，他自己十分小心避免进化论与目的论的逻辑。
韦伯提出了三种正式的政治支配和权威的形式：魅力型支配（家族和宗教）、传统权威（宗主、父权、封建制度）、以及官僚型支配（现代的法律和国家、官僚）。韦伯主张历史上的统治者与被统治者间的关系多少包含了这样的成分。
