发布网友 发布时间:2024-09-26 22:11
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-31 02:31
在清朝的学术批评中,方苞对那些缺乏实际应用知识的儒生进行了尖锐的批判。他指出,自唐朝以后,许多儒家学者不再具备实用性,但他们却盲目接受并误以为陈旧的观念是治理国家的良策,这种无知是多么的误导("自唐以后,无取而施用者,而瞀儒耳食,犹嚾嚾焉以为经世之良图,岂不甚蔽矣哉!")。
龚自珍在论述古代历史时,也讽刺了那些对《诗经》解读过于狭隘的儒者。他们将片段解读为初始含义,将讽喻和批评视为核心,甚至错误地将作诗的人视为作者,而忽视了历史的真实性和诗的多元解读("瞀儒序《诗》,以断章为初指,以讽谏为本义,以歌者为作者,史不能宣而明。")。
章炳麟在讨论语言使用时,提到普通大众甚至一些学者,对于语言的细微变化和传统语音的理解存在误解,认为与古代有显著差异,这种误解往往源于他们的浅薄认识("至於侪偶相呼,今昔无爽,助词发语之声,世俗瞀儒,疑为异古。")。