朋友圈里要求捐款的太多了,基本都是癌症,其实我很想劝他们放弃治疗吧...
发布网友
发布时间：2024-09-27 04:46
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-04 15:45
我们捐款是一种对他人爱心的表现，自己可以选择捐或者不捐，至于要不要告诉他们放弃治疗，我想其实每个人都知道癌症是很难治疗的，还是有那么多人倾家荡产的治疗因为他们不可能看着自己的亲人就这样离去哪怕只有一丝希望，我们总是站在上帝角度去谈论他们，我们看待别人的问题总是很透彻，当自己是此次事件的主人公又会怎么样呢？就像我现在坐在电脑面前敲着键盘评论这次事件，我不敢想象我要是碰到这种事情是不是有他们那种敢于面对的勇气，每次有这种事情总是会想如果有一天我得了癌症，放弃治疗回老家慢慢等待死亡，可以你的父母会什么都不做吗？我不敢深想真的到那一天我的父母亲人会变成什么样。
所以做好我们的爱心帮助就可以了，治不治疗那是别人的事情，我们没必要过多干涉，我们没有权力去让他们放弃对生命的渴望！不管是对病人本身还是对病着家属。
热心网友
时间：2024-10-04 15:46
朋友圈捐款？是懒癌吗？
如果真是身体上有重疾，对于捐款量力而行。
你也不是菩萨，没有普渡众生的能力，当然也没有教他人如何选择的本事，自己的生命自己做主，不管你的出发点是不是好的，作为旁人我们仅能做的只能是祝福他们。
热心网友
时间：2024-10-04 15:48
信息发达了，传播太快了，范围变广了，真的给我们带来很多很多~~
个人觉得，既然能出现在你的朋友圈里，也真是不容易了，算缘分吧，看机缘，多少都是心意。与个人而言，真正想要资助的，会忽略朋友圈的，直奔医院而去了都~
热心网友
时间：2024-10-04 15:46
一、治疗癌症可以延长一定时间的寿命，常见的是几个月几年，癌症晚期的病人活十几年，几十年比例比较小。虽然从现实的角度，延长的寿命病人活得并不舒服，是在痛苦中生活，更消耗着家里的钱财和人力。此时的癌症病人对家庭、对社会贡献极小，但对家庭的负担对社会资源的消耗远远大于他的贡献。治疗真的是苟延残喘，却浪费那么多钱财。从这一点来说不划算。
二、从人道主义来说，癌症发作，病人是痛苦的，医生也要把减轻病痛，延长生命的办法告诉病人，由病人来选择。当然也无法排除某些医生为了钱，鼓动病人医治；哪怕不是为了钱，只是为了多一个研究的案例，为了增加医生的工作经验，医生也愿意病人医治。某些病人本身有些也是求生愿望强烈，恐惧死亡。
三、我们怎么做？捐款书出来了，很明显病人及家属选择了治疗。也许家属是出于人情，总要尽最大努力救治病人才心安。论亲近，家属最亲近，而且他们的负担最重；论专业，医生比我们更专业，即使他有不良动机，也只是在治疗效果上有些含糊：有机率治好，多活几个月至几十年，打包票后面治不好也会引发医患矛盾。所以我们说什么病人极少听得进去。病人只听家属和医生，其它人的话只是耳边风，没有用处。
捐款本来就是出于感情，不治疗的话说出来没有用，反倒伤感情，那还不如捐款后多说些祝福的话，让病人及家属多承些自己的情。当然你的想法也是有道理的，但说话方式要委婉，在朋友圈里面直接一句不要治疗了反正治不好，活着也是痛苦，那是伤了感情的。你呢应当和家属多交流一些，摆出关心的态度，询问病情及医生的看法，这个病情对家庭的负担，再说不治疗了不浪费钱财了是否可以，再多说些安慰，如果能够表示实际的诚意帮忙更加好些，这个帮可以是口头支票，可以是出力，可以是借钱，给钱。这样就不伤感情，又能够表达想法了。你说朋友圈里要求捐款的太多，你就要看感情深厚程度，自愿捐款。如果不能够和家属深入交流委婉表达你的想法，只能够在朋友圈中留言，那你和这个朋友只是关系比较浅，交浅却要言深，很是不妥。这个留言写多不方便也不一定让朋友理解，直接一句不要治疗了反正治不好，活着也是痛苦，那是伤了感情，即使捐款也是招人反感。如果虽是一般朋友，但出于人情或者出于关系，你也要捐款，那捐款完后说些祝福的话就得了，交浅言深让人误解反感就划不来了。
热心网友
时间：2024-10-04 15:50
治不好？搞笑。你是认知还留存在是或否的程度，小学生思维吗
