发布网友 发布时间:2024-09-27 06:57
共5个回答
热心网友 时间:1分钟前
下面是郎咸平的原话:
“高盛曾经是中国工商银行的最大股东,它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元,就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革,最后图利了高盛集团。
实在不知道当时是怎么盘算的,为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现,从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多,我们被搞得晕头转向,一些所谓的专家则感觉自己好得不得了,这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样,在给高盛抬轿子,甚至他们被高盛利用了还不知道。“
扩展资料
《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事:“两年多以前,石油等国际大宗商品价格暴涨,导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难,其实就与高盛等投行的操纵直接相关。以油价为例,在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前,走势几乎与高盛推出的报告一致。
一位中国经济学家称,中国国有银行2004年改制的时候,高盛相继发表报告,诋毁中国的国有银行,说不值一点钱,说坏账太高了,不值钱,你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市,高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币,相当于中国每人给了美国100元。
”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说,高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年,高盛发表报告,称原油要涨到200美元一桶,当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油,高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”,自己却悄悄抛售原油。到了当年年底,油价降到34美元一桶。中国国资委曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。
或许有读者还记得,2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法,年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题,作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说:“在与狼共舞的‘货币战争’中,我们输多胜少。先生有责任,学生也有责任。”
参考资料来源:
中国经济网-高盛在华干了多少坏事? 银行贱卖相当让国人人付100元
参考资料来源:央视网-郎咸平:警惕高盛这个嗜血幽灵
热心网友 时间:3分钟前
下面是郎咸平的原话:
“高盛曾经是中国工商银行的最大股东,它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元,就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革,最后图利了高盛集团。
实在不知道当时是怎么盘算的,为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现,从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多,我们被搞得晕头转向,一些所谓的专家则感觉自己好得不得了,这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样,在给高盛抬轿子,甚至他们被高盛利用了还不知道。“
扩展资料
《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事:“两年多以前,石油等国际大宗商品价格暴涨,导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难,其实就与高盛等投行的操纵直接相关。以油价为例,在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前,走势几乎与高盛推出的报告一致。
一位中国经济学家称,中国国有银行2004年改制的时候,高盛相继发表报告,诋毁中国的国有银行,说不值一点钱,说坏账太高了,不值钱,你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市,高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币,相当于中国每人给了美国100元。
”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说,高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年,高盛发表报告,称原油要涨到200美元一桶,当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油,高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”,自己却悄悄抛售原油。到了当年年底,油价降到34美元一桶。中国国资委曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。
或许有读者还记得,2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法,年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题,作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说:“在与狼共舞的‘货币战争’中,我们输多胜少。先生有责任,学生也有责任。”
参考资料来源:
中国经济网-高盛在华干了多少坏事? 银行贱卖相当让国人人付100元
参考资料来源:央视网-郎咸平:警惕高盛这个嗜血幽灵
热心网友 时间:4分钟前
建行当年在增发H股的时候,给高盛低价配售了许多股票。
热心网友 时间:4分钟前
关于高盛从中国建设银行赚了1300亿人民币的事,是这样的:
2004年之前,四大国有银行谋求A股上市,曾各自引入海外知名上市银行作为战略投资者,帮助其上市和股改。建设银行引入的战略投资者是美国银行。当时,高盛的人在美国银行战略投资建行之前,作为战略顾问先建议中国建设银行把坏账全部撇清,撇给四大资产管理公司,这样有利于上市融资,获得新生。其实,实质上是将坏账剥离,有利于美国银行投资一块干净的、高收益的资产。其结果相当于美国银行用一块钱买建行的一股股票,美国银行投资了数十亿股,当上了建设银行的大股东,高盛作为建行上市的牵头投行,推动了建行在2007年9月最终上市。后来,在2007年年底的时候,美国银行曾公开发表声明说,由于美国次贷危机的影响,自己(美国银行)受到巨大的损失。但是美国银行对建行的投资,在建行的上市后,让它们赚了1300亿。这就是你所说的高盛赚建行1300亿的由来,其实是高盛的伙伴——美国银行赚建行1300亿,并不是高盛直接赚的,但从中国赚1300亿,无论是高盛还是美国银行赚,其实质都是我们国有资产的损失。
热心网友 时间:1分钟前
高盛买了建行股票,当时买的价格很底。
建行上市了,股价涨了,结果高盛抛售股票,就赚了这么多。
问题是,他说这个操作是高盛要付建行牌照费的。也就是说,这样的买卖是要付出一定的代价的,可是,我们国内目前的法规,制度,没有这样的内容,所以,钱给人家白白赚走了。
就是这个意思