M8和5800的音质哪个好?
发布网友
发布时间：2024-09-27 06:18
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-05 14:46
m8播放mp3耗电情况，用10 65钠米工艺后理论会在20mA以下，那么随便都上好几十小时播放时间
音质方面，m8使用音频DAC用料等都比m6好，音质自然不会比m6差
从中可知，M8使用音频DAC，而且用料等都比m6好，音频解码硬件源自然不比m6差。下面就几个影响音质的主要因素一一分析：
1, 关于音频DAC。
朋友们大概普遍认为决定音质的关键是主控解码芯片（小机器的小CPU），此说法是有道理的，但不全准确。事实上决定MP3音质的关键是主控解码芯片里面的那个东东---->>数字-模拟转换器单元(就是英文缩写DAC)，以及耳机功率放大器单元。DAC负责把解码后的数字音频流，转换为可推动耳机发音的模拟音频信号，而耳机放大器单元则把模拟音频信号放大到可推动耳机的功率。DAC的转换精度和失真率是决定音质的核心和关键，当然耳机放大器单元也至关重要。两者就像我们伟大的毛和周总理之于中华人民共和国的重要一样，哪个都不能少！（比喻不恰~~想不到更好的，请M友们谅解。）
著名的音频DAC厂商有：①英国爱丁堡的欧胜（Wolfson）微电子公司。是一家专业公司，专门设计用于音频领域的数字模拟混合电路(音频DAC)，他家的产品现使用很广泛，大家都知道，M6SL、ipod touch，一些psp等都都在用！还有一些专业音响器材也有用。其产品专业素质是毋庸置疑的。M3换欧芯后那些人叫那个惨的呀…其实没必要的啊，整体音频表现毫无疑问是提升了的。
②飞利浦。在音频领域很著名很有影响，泰山北斗级的，但进入数字时代后，飞利浦把半导体业务重心转向手机芯片业务，所以在音频DAC这样的器件上动作较慢，在适用与数码播放器的音频DAC上UDA1380大家很熟悉很好的,那个澎湃的气势呀…M3上开发的足够好了，但是均衡性和细节表现整体不如W的87。诚然是好产品，但决不是完美产品,很多人只是被它的大名震住了,然后跟风膜拜。
③美国德州仪器。 这个公司也提供有音频DAC，不过他家的产品方案我没用过，不知道表现怎么样，好像堡贬不一。（怀念飞利浦啊！希望飞芯再出个像当年的0102一样的业界悍将！！一点个人感情。）
我们不难推断M8还是会用欧胜（Wolfson）产品，以现在小8的开发速度，欧胜到时候又要新出更强的产品了然后上M8……？比较可能的是欧胜（Wolfson）的某型改良产品，应该比现在的87好，下面分析一下wolfson高端系产品的特点：
对欧胜（Wolfson）高端产品音乐风格和表现的分析：个人听过几部使用欧芯87的机器，总结觉得欧胜的解析力确实比较精准，听感轻快耐听，声音还原很好很均衡，更好的是它对声场的定位和表现相当到位，远近皆宜，电子味很轻微（我大概感觉不到多少电子味），有个不足大概就是对低赫兹音域的表现不够劲量，这也很没道理的成了一部分人反对它的理由，欧芯对低赫兹音域的解析注重位准、弹性和质感，不拖沓，但是觉得量感欠了一点点（如果你是个低音狂人的话！这完全是个人听感没有什么标准，但低音量少了不爽，量多了音又浊……不好掌握，很难调合众口。）
－－据此分析，M8音质在音频解码硬件源保证上应该是会让人满意的。并没什么好疑来疑去的。
2，关于PCB布线(印刷电路板)电路走线设计。
这个方面我们不难想象，通过E3、M6的优秀电路设计，以及后来的M3的路改进，直到今天的SL的又一次电路改良设计的经验积累，足以证明魅族科技在电路走线设计领域已经掌握了相当丰富的经验，M8的电路只能比SL好！好到什么程度这个问题个人认为应该是"好那么一点"，大的创新的突破还不太现实吧，工程师们要干的活太多了。。然而我们还是可以放心水平将会是比较高的，国内同类恐怕难出其右啊。而且PCB电路板材也要比SL要好吧，恐怕不只是几层完事，估计工程师们会考虑采用新技术以降低干扰，呵呵，这个比较放心。（楼下有朋友质疑电路走线没什么影响，影响肯定是有的。）
3, 耳塞 配件(小道消息）
关于M8所配耳塞的问题我专门问了一下西北总监樊XX（姓名不便)先生，他说确定会有新版的耳塞出来，都开模了！pt1000哈？这条耳塞的素质比850B肯定好。850B总体还行吧不错了。机器再强也要一条好耳机来表现嘛，耳机的重要不必说了。我觉得AKG耳机真的很不错，K414P/412p物美价廉（三四百多吧）！AKG的声音风格向来很严谨很高端很……总之是好啊，但从K24p、K26p到K414P/412p这两个升级新型号时，增加了一些活泼元素，流行味渐浓了，很适合魅族的调音风格。我会选AKG K414P，此放音机器是动圈封闭式的，低音更好，补一下wolfson的低音量感的微微不足。
说到耳机就来劲，喜欢玩耳机，朋友在赛格卖耳机玩过很多…在这再多谈谈吧。我还是倾向于欧美系，声音还原精准真实，严谨，沉稳，大气，对音源很负责！下面和M友们一起总结一下好的耳机厂商：
欧系代表：1，森海塞尔(Sennheiser，是耳机界一哥，世界第一的耳机系统奥菲斯ORPHEUS系统就是德国森海塞尔出品，售价20万啊！它确定了森海塞尔世界耳机霸主的地位，当然还有很多的经典产品)、AKG(奥地利的公司，音频领域最为知名的耳机品牌之一，AKG耳机的声音，传统上以醇和、圆润、耐听为特色，尤其在古典乐表现上更在行)、拜亚动力(Beyerdynamic，德国的耳机名厂，历史最悠久的耳机公司。注重线条的清晰感，动态和清晰度在同级耳机中较好。产品还用于军事用途，可见其实力)、STAX(我之所以要列出这个品牌，是因为它是唯一专注于静电耳机系统设计和制造的厂商,特立独行的STAX在国内市场上默默无闻，不过在耳机发烧友中却有着相当高的地位。做为世界上唯一专门生产静电耳机的厂商，STAX在世界耳机界的地位不可替代，但他家的耳机的价格十分高昂，我见都没见过。)
美系代表：歌德(Grado，本为德国公司MB QUART，近年为美国MAXXSONICS公司收购，前几天上网才查到是这家公司收购，恶！又是美国人干坏事！歌德现在是美国最著名的耳机及唱头生产厂)、高斯(Koss,整体上声音富于活力和冲击力，擅长流行和摇滚等，典型的美国声音，“据说”深受美国青少年喜爱。我记得NBA球星阿里纳斯常戴了个KOSS，有钱但品味…唉)、舒尔(SHURE是美国历史悠久的老牌大公司，记得它是以话筒闻名于世吧？？后来涉足于耳塞产品。舒尔可以算是在中国曝光率最高的高端耳塞品牌，宣传作的好么。)、UE(ULTIMATE EARS成立于1995年的美国专业入耳式耳塞厂商，UE的出名就在于它是全世界最高级的耳塞UE10PRO的制造者，价值900美元,在中国的认知度也限于耳塞耳机发烧友。好像最近一阵它给iphone做了条搭配的入耳塞。)
日系代表：sony(曾经是中国市场上的霸主，现已不复当年之勇！但是瘦死的骆驼比马大)、铁三角(Audio-technica，呵呵说到三角，她近年来对“限量版高级制品”有特殊偏好，总会搞个XX限量版。喜欢铁三角甜甜的音色，高频伸得悠远晴朗)，日系好像没了音染就做不了耳机一样，音染多了表明重放的信号中多出了或者是减少了某些他们想当然的定义成分，这显然是一种失真。但日系耳机的瞬态响应和音色却不错高频做的很好。的静电转换原理，左边交变源和偏压，中间那条是振膜，外两层“铁轨”是定片，能重放各种微小细节，失真极低。）
4, 软件的因素。
一般 的公司在软件方面是没能力对进行音质改进的。虽说软件在音质上不占有主导地位，但是如果软件设计不好的话，就会成为瓶颈使音质减质。当然一个好的软件构架、好的操作逻辑设计才会让用户更加方便舒适的使用MP3类的随身音乐听，这才是软件最重要的职能。 对于M8，其操作软件有人说是基于W CE 6嵌入式的OS，也有人说是Win MB6/7的DIY，但是我们魅友们暂时不得而知，这个问题我问过魅族西北区的销售总监樊先生，他对这个貌似不是很专业没有给具体的答案人家销售强人嘛。但是我们可以推测不论是哪种方案，总比现在SL用的这个2.400***什么的要先进N多吧。但是MZ有一个传统就是软件总是不能让人很满意，特别是机器刚上的一阵子老出BUG！如果我不学电工电子学软件多好！
5，电源和元器件。
1500mAh锂电不是很劲的，2000mA才爽，（楼下也有朋友说电池不够，想想也是啊，不过这倒不会是什么主要瓶颈。)！SL的电源管理芯很好记得是个军用厂商的是不是想不起来了，但毫无疑问M8的电源管理心的要求自然比不比小6的差。然后在元件的使用上魅族一直是比较老实的！应该不会渗水？！
也许M友们会担心系统的相互干扰，M8是个智能综合终端，要干的活不少，处理视频、图形（据老大说会加3D加速，我在想效果会好么？…还不如上个NVidia的86GT呢哈哈~~）、运行软件、移动通话短信什么的……会不会影响音质？－－答：不会。我们可以把小8的音频系统像处理物理中的一个刚体受力问题一样提取出来，材料和技术的进步已经很好的蔽了信号干扰的小问题，它相对于M8系统中的其它子系统（如通话、视频、图形）来说,是不会受到其它的影响的，呵呵。。。其它方面我这会儿还没想出全，楼下的补充。打了很多字指头累。。。
综上，毫无疑问，M8的音质要比M6要好。好多少？不会太多，好15%－25%就不错了！楼下很多朋友都在质疑m8的音质，我仍然坚持m8音质超m6论。当然突破性的提高不现实。现在市面的大厂音乐牛机，要说音质，别说感冒发烧友了，像我这样的轻度低烧都会"T_T".ok,may the Force be with m8
够详细的不！！
热心网友
时间：2024-10-05 14:41
我觉得会是 M8 毕竟魅族是做P3 P4出身……
热心网友
时间：2024-10-05 14:40
我觉得58在各方面更强些。音质除外。但功能58多！
热心网友
时间：2024-10-05 14:45
内放M8好
外放5800好
热心网友
时间：2024-10-05 14:41
5800比较好，大声。
热心网友
时间：2024-10-05 14:45
m8播放mp3耗电情况，用10 65钠米工艺后理论会在20mA以下，那么随便都上好几十小时播放时间
音质方面，m8使用音频DAC用料等都比m6好，音质自然不会比m6差
从中可知，M8使用音频DAC，而且用料等都比m6好，音频解码硬件源自然不比m6差。下面就几个影响音质的主要因素一一分析：
1, 关于音频DAC。
朋友们大概普遍认为决定音质的关键是主控解码芯片（小机器的小CPU），此说法是有道理的，但不全准确。事实上决定MP3音质的关键是主控解码芯片里面的那个东东---->>数字-模拟转换器单元(就是英文缩写DAC)，以及耳机功率放大器单元。DAC负责把解码后的数字音频流，转换为可推动耳机发音的模拟音频信号，而耳机放大器单元则把模拟音频信号放大到可推动耳机的功率。DAC的转换精度和失真率是决定音质的核心和关键，当然耳机放大器单元也至关重要。两者就像我们伟大的毛和周总理之于中华人民共和国的重要一样，哪个都不能少！（比喻不恰~~想不到更好的，请M友们谅解。）
著名的音频DAC厂商有：①英国爱丁堡的欧胜（Wolfson）微电子公司。是一家专业公司，专门设计用于音频领域的数字模拟混合电路(音频DAC)，他家的产品现使用很广泛，大家都知道，M6SL、ipod touch，一些psp等都都在用！还有一些专业音响器材也有用。其产品专业素质是毋庸置疑的。M3换欧芯后那些人叫那个惨的呀…其实没必要的啊，整体音频表现毫无疑问是提升了的。
②飞利浦。在音频领域很著名很有影响，泰山北斗级的，但进入数字时代后，飞利浦把半导体业务重心转向手机芯片业务，所以在音频DAC这样的器件上动作较慢，在适用与数码播放器的音频DAC上UDA1380大家很熟悉很好的,那个澎湃的气势呀…M3上开发的足够好了，但是均衡性和细节表现整体不如W的87。诚然是好产品，但决不是完美产品,很多人只是被它的大名震住了,然后跟风膜拜。
③美国德州仪器。 这个公司也提供有音频DAC，不过他家的产品方案我没用过，不知道表现怎么样，好像堡贬不一。（怀念飞利浦啊！希望飞芯再出个像当年的0102一样的业界悍将！！一点个人感情。）
我们不难推断M8还是会用欧胜（Wolfson）产品，以现在小8的开发速度，欧胜到时候又要新出更强的产品了然后上M8……？比较可能的是欧胜（Wolfson）的某型改良产品，应该比现在的87好，下面分析一下wolfson高端系产品的特点：
对欧胜（Wolfson）高端产品音乐风格和表现的分析：个人听过几部使用欧芯87的机器，总结觉得欧胜的解析力确实比较精准，听感轻快耐听，声音还原很好很均衡，更好的是它对声场的定位和表现相当到位，远近皆宜，电子味很轻微（我大概感觉不到多少电子味），有个不足大概就是对低赫兹音域的表现不够劲量，这也很没道理的成了一部分人反对它的理由，欧芯对低赫兹音域的解析注重位准、弹性和质感，不拖沓，但是觉得量感欠了一点点（如果你是个低音狂人的话！这完全是个人听感没有什么标准，但低音量少了不爽，量多了音又浊……不好掌握，很难调合众口。）
－－据此分析，M8音质在音频解码硬件源保证上应该是会让人满意的。并没什么好疑来疑去的。
2，关于PCB布线(印刷电路板)电路走线设计。
这个方面我们不难想象，通过E3、M6的优秀电路设计，以及后来的M3的路改进，直到今天的SL的又一次电路改良设计的经验积累，足以证明魅族科技在电路走线设计领域已经掌握了相当丰富的经验，M8的电路只能比SL好！好到什么程度这个问题个人认为应该是"好那么一点"，大的创新的突破还不太现实吧，工程师们要干的活太多了。。然而我们还是可以放心水平将会是比较高的，国内同类恐怕难出其右啊。而且PCB电路板材也要比SL要好吧，恐怕不只是几层完事，估计工程师们会考虑采用新技术以降低干扰，呵呵，这个比较放心。（楼下有朋友质疑电路走线没什么影响，影响肯定是有的。）
3, 耳塞 配件(小道消息）
关于M8所配耳塞的问题我专门问了一下西北总监樊XX（姓名不便)先生，他说确定会有新版的耳塞出来，都开模了！pt1000哈？这条耳塞的素质比850B肯定好。850B总体还行吧不错了。机器再强也要一条好耳机来表现嘛，耳机的重要不必说了。我觉得AKG耳机真的很不错，K414P/412p物美价廉（三四百多吧）！AKG的声音风格向来很严谨很高端很……总之是好啊，但从K24p、K26p到K414P/412p这两个升级新型号时，增加了一些活泼元素，流行味渐浓了，很适合魅族的调音风格。我会选AKG K414P，此放音机器是动圈封闭式的，低音更好，补一下wolfson的低音量感的微微不足。
说到耳机就来劲，喜欢玩耳机，朋友在赛格卖耳机玩过很多…在这再多谈谈吧。我还是倾向于欧美系，声音还原精准真实，严谨，沉稳，大气，对音源很负责！下面和M友们一起总结一下好的耳机厂商：
欧系代表：1，森海塞尔(Sennheiser，是耳机界一哥，世界第一的耳机系统奥菲斯ORPHEUS系统就是德国森海塞尔出品，售价20万啊！它确定了森海塞尔世界耳机霸主的地位，当然还有很多的经典产品)、AKG(奥地利的公司，音频领域最为知名的耳机品牌之一，AKG耳机的声音，传统上以醇和、圆润、耐听为特色，尤其在古典乐表现上更在行)、拜亚动力(Beyerdynamic，德国的耳机名厂，历史最悠久的耳机公司。注重线条的清晰感，动态和清晰度在同级耳机中较好。产品还用于军事用途，可见其实力)、STAX(我之所以要列出这个品牌，是因为它是唯一专注于静电耳机系统设计和制造的厂商,特立独行的STAX在国内市场上默默无闻，不过在耳机发烧友中却有着相当高的地位。做为世界上唯一专门生产静电耳机的厂商，STAX在世界耳机界的地位不可替代，但他家的耳机的价格十分高昂，我见都没见过。)
美系代表：歌德(Grado，本为德国公司MB QUART，近年为美国MAXXSONICS公司收购，前几天上网才查到是这家公司收购，恶！又是美国人干坏事！歌德现在是美国最著名的耳机及唱头生产厂)、高斯(Koss,整体上声音富于活力和冲击力，擅长流行和摇滚等，典型的美国声音，“据说”深受美国青少年喜爱。我记得NBA球星阿里纳斯常戴了个KOSS，有钱但品味…唉)、舒尔(SHURE是美国历史悠久的老牌大公司，记得它是以话筒闻名于世吧？？后来涉足于耳塞产品。舒尔可以算是在中国曝光率最高的高端耳塞品牌，宣传作的好么。)、UE(ULTIMATE EARS成立于1995年的美国专业入耳式耳塞厂商，UE的出名就在于它是全世界最高级的耳塞UE10PRO的制造者，价值900美元,在中国的认知度也限于耳塞耳机发烧友。好像最近一阵它给iphone做了条搭配的入耳塞。)
日系代表：sony(曾经是中国市场上的霸主，现已不复当年之勇！但是瘦死的骆驼比马大)、铁三角(Audio-technica，呵呵说到三角，她近年来对“限量版高级制品”有特殊偏好，总会搞个XX限量版。喜欢铁三角甜甜的音色，高频伸得悠远晴朗)，日系好像没了音染就做不了耳机一样，音染多了表明重放的信号中多出了或者是减少了某些他们想当然的定义成分，这显然是一种失真。但日系耳机的瞬态响应和音色却不错高频做的很好。的静电转换原理，左边交变源和偏压，中间那条是振膜，外两层“铁轨”是定片，能重放各种微小细节，失真极低。）
4, 软件的因素。
一般 的公司在软件方面是没能力对进行音质改进的。虽说软件在音质上不占有主导地位，但是如果软件设计不好的话，就会成为瓶颈使音质减质。当然一个好的软件构架、好的操作逻辑设计才会让用户更加方便舒适的使用MP3类的随身音乐听，这才是软件最重要的职能。 对于M8，其操作软件有人说是基于W CE 6嵌入式的OS，也有人说是Win MB6/7的DIY，但是我们魅友们暂时不得而知，这个问题我问过魅族西北区的销售总监樊先生，他对这个貌似不是很专业没有给具体的答案人家销售强人嘛。但是我们可以推测不论是哪种方案，总比现在SL用的这个2.400***什么的要先进N多吧。但是MZ有一个传统就是软件总是不能让人很满意，特别是机器刚上的一阵子老出BUG！如果我不学电工电子学软件多好！
5，电源和元器件。
1500mAh锂电不是很劲的，2000mA才爽，（楼下也有朋友说电池不够，想想也是啊，不过这倒不会是什么主要瓶颈。)！SL的电源管理芯很好记得是个军用厂商的是不是想不起来了，但毫无疑问M8的电源管理心的要求自然比不比小6的差。然后在元件的使用上魅族一直是比较老实的！应该不会渗水？！
也许M友们会担心系统的相互干扰，M8是个智能综合终端，要干的活不少，处理视频、图形（据老大说会加3D加速，我在想效果会好么？…还不如上个NVidia的86GT呢哈哈~~）、运行软件、移动通话短信什么的……会不会影响音质？－－答：不会。我们可以把小8的音频系统像处理物理中的一个刚体受力问题一样提取出来，材料和技术的进步已经很好的蔽了信号干扰的小问题，它相对于M8系统中的其它子系统（如通话、视频、图形）来说,是不会受到其它的影响的，呵呵。。。其它方面我这会儿还没想出全，楼下的补充。打了很多字指头累。。。
综上，毫无疑问，M8的音质要比M6要好。好多少？不会太多，好15%－25%就不错了！楼下很多朋友都在质疑m8的音质，我仍然坚持m8音质超m6论。当然突破性的提高不现实。现在市面的大厂音乐牛机，要说音质，别说感冒发烧友了，像我这样的轻度低烧都会"T_T".ok,may the Force be with m8
够详细的不！！
热心网友
时间：2024-10-05 14:48
5800比较好，大声。
热心网友
时间：2024-10-05 14:47
我觉得58在各方面更强些。音质除外。但功能58多！
热心网友
时间：2024-10-05 14:45
内放M8好
外放5800好
热心网友
时间：2024-10-05 14:48
我觉得会是 M8 毕竟魅族是做P3 P4出身……
